切换至摄影模板
博文
中评关注 江启臣是铁了心不跟大陆交流？
||
中评关注 江启臣是铁了心不跟大陆交流？
最近我发表的所有文章，都特别强调了下面这段话：
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后，才开始领悟，这其中道理的。】
实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线，更是邓小平理论的精髓。
吴仁宝讲“千难万难，实事求是最难”。【吴是将近70退下来，将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后，是吴仁宝经过几十年的探索，付出很多代价，经历很多挫折，甚至失误后的宝贵领悟。
小平同志讲：“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷，273页、333页）那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢？！！！小平同志又说：“最重要的是用人权”（邓选3卷166页）。通过反反复复的比较研究，历史告诉我们：最带根本性的组织用人制度在前进、在变化（即世袭制在向民选制，民选制在向民评制方向前进）才是大国崛起的根本原因。
曼德拉也指出：
我反复提醒大家，解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗，而是反对一种压迫制度的斗争。
普评制认为，人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说，我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制，而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而
一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度，也就是普评制，老百姓的普评制，而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的：
全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日），《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样
才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然，首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体，然后，才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。
以上都是老生常谈，另外，还有一句老生常谈：
在老百姓没有评判罢免权的情况下，什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出，而且是层出不穷！没有这么多鲜活的例证加以证明，你们说，我这老生常谈还能谈得下去吗？！！！可是，这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊！本不想多谈，但又不能不说。我一个退休老工人，仅仅是希望有一天，关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈，救民众于水火。仅此而已，别无他求。
下面请看
中评关注：江启臣是铁了心不跟大陆交流？
2020-10-22 00:12:08
中评社台北10月22日电（记者 张嘉文）中国国民党主席江启臣上任后，两岸路线备受外界关注，日前“立法院”党团一系列操作，以及改党名“去中国”风波，被外界认为要走“亲美反共”路线，江虽急灭火，但21日中常会针对台湾光复节的谈话，更让人质疑其立场趋近李登辉的“特殊国与国关系”。
江启臣21日在中常会上表示，国民党之所以要扩大庆祝光复节，正可提醒对岸当局：75年前，台澎是回归“中华民国”，而不是所谓中华人民共和国，而且“中华民国”至今仍屹立于东亚，并非归属于中共政权之下。
江启臣说，我们要重申，“中华民国”是“主权国家”，青天白日满地红的“国旗”是我们“国家”的旗帜，这几天中共当局外交单位，缺乏两岸历史及现状认知的发言，令人遗憾。
江启臣此番谈话，某些方面是对近来的斐济事件的回应。以江为首的中壮派，过去总认为国民党对涉陆事件的回应太软调，是导致国民党被贴上亲中标签原因之一。因此江上任后，对于涉及大陆的争议事件，国民党总采取强硬态度，常常是第一时间发新闻稿谴责大陆，这次的斐济事件也是如此，避免被扣红帽。
除此之外，江启臣的谈话也再度强调“中华民国”定位，要对岸正视“中华民国”的存在，正如他在改革报告中所提，两岸新论述是以“中华民国”为核心，因为有“中华民国”，才能够很放心地求同存异，也才有一中各表；因为有一中各表的求同存异，才会有九二共识。
但过去的九二共识、一中各表，巧妙的是在其模糊性，江启臣现在的立场，以对内喊话的角度来说，当然有机会提升国民党在年轻人或中间选民间的支持度。但以对外来说，这样硬碰硬的方式，是否也斩断了国民党和大陆沟通交流的机会，又或者说，江是铁了心，不跟大陆对话交流？
透过一系列事件，已渐渐让外界对于江启臣要带领国民党走的路线愈看愈明白，是好是坏目前还没有定论，能作为判别的标准，应该就是江明年是否能顺利连任了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
