我18岁那年，进入国有企业工作，当时是固定工（铁饭碗），有劳动保险，就医完全免费。工作也比较轻松，每天实际上只工作半天，下午虽然不能回去，但也没有什么事情做。有人生病，请长病假，也能够拿80%的工资。

以前认为铁饭碗是社会主义优越性的体现，后来实行改革开发，认为铁饭碗不仅不是社会主义优越性的体现，反而是中国用工制度的短处。

上海作为改革先锋，率先在国有企事业单位实行全员合同制，这时，我已经进入中学，担任教师。2003年，我快40岁了，由于积劳成疾，我病倒了，生病期间，由于生源减少，两校合并，需要裁员，而我的合同到期了，我又不满足“退养”的条件（需要55岁），于是，我便失业了。由于我的病是由于积劳成疾造成的，所以，身体恢复需要有一个过程。等我身体基本恢复，想去工作了，发现已经找不到工作了，至今已有10年。由于中国社会的年龄歧视，快50岁的我，更加找不到工作了，我可能连续失业20年。

我曾经和政府部门的干部交谈过这个问题，她说现在实行“市场经济”，你应该找市场，而不是找政府。我反问她：“什么叫社会主义市场经济，它和资本主义市场经济有什么区别”？她避而不答，在我的追问下，她说：“现在所谓的社会主义只是说说而已，你怎么能够当真呢”？

只是说说而已吗？宪法规定，中国实行共产党的领导，坚持社会主义制度，中国坚持依法治国。怎么能够只是说说呢？

中国的社会主义制度当然是优越的，但让人连续十年失业的具体制度绝对不会是好制度。