我赞成用“以古為新”概况现代感书法的创作过程。

脱离传统字的符号去肆意涂抹的作品不是书法，也不是画。

现代书法的定义自身就存在矛盾。

还有的学院教授自己稍有一点书法功底，解释不清楚书法运笔的实质真谛，便很努力的用物理、力学、数学、几何等等现代人比較容易理解的方式谈书法的原理，这绝对不是论书法。 要了解书法，最好的办法就是动手写字，如同游泳，不下水，怎麼会知道水中的感觉？ 现代书法的实践者可能也是如此，他们没有下功夫研究传统的字体，没有在不同字体的笔画中寻找美的因素，他们只是凭着自己的感觉画线条，那是没有意义的线条，他们自己也不理解那些线条是代表着什么。

本來就是自然的，也是應該的，书法的现代感，我认为用“现代感”定义比较贴切。因为，现代感书法感念中含有传统因素。用现代人的感觉书写传统的书法，这时顺应自然的，符合社会发展的规律。

没有现代书法之说，书法是传统的代词，现代书法自身定义就矛盾：“现代的传统”可以理解吗？

当然，现代书法作品也确实具有很深的艺术价值。现代书法家和理论家的勇猛精进的探索精神也值得称赞。但是，我认为，他们应该首先对自己有一个清晰的定位。他们的作品不属于书法之中，也不属于中国画，而是可能介于书和画之间的东西。

　　中国书法要走向现代，这是历史的趋势。但现代书法脱离了传统，最终可能会被历史淘汰。

我的《养心》作品，用笔取法于隶 ，泼墨法渲染，有传统的感觉在里面。大家(微博)可以认识到这就是“养心”二字，但又有现代的感觉。