注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

good7129 //www.sinovision.net/?79172 [收藏] [复制] [分享] [RSS] good7129

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑兰跨国天价官司和解失败 知情人称双方分歧太大 (转

热度 37已有 6732 次阅读2012-2-27 17:50 | , 知情人 分享到微信

2012年02月28日04:46 新华网   
新华社纽约2月27日体育专电(报道员李大玖)桑兰(微博)跨国天价官司的和解会议27日在纽约举行。双方未能达成和解。   

参加了和解会议的桑兰前代理律师海明27日对新华社说:“法官(呢)下了个令,就是说,今天的保密会议(和解会议)的内容要保密,不得外泄。”

  消息人士告诉新华社,由于双方分歧太大,“根本就是一个天上地下的问题”,故此未能达成和解。

  和解会议在纽约曼哈顿南区联邦法院举行。桑兰的律师徐晓冰、被告律师莫虎和桑兰前律师海明在法院出席了会议。原告桑兰在中国,被告刘国生、谢晓虹在美国,通过电话参加了会议。

  会议使用的电话系统是由桑兰律师徐晓冰特别提供的。原告和被告都通过这个系统与法官、律师保持联系。法官则可以通过这套系统与原告或者被告进行单独而保密的沟通。   为了节约司法成本,美国法院常常会采用和解会议的形式来解决纠纷。

  去年4月,桑兰在美国联邦法庭状告时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司等20多名被告,提出18项指控,每项索赔1亿美元。后来,她的索赔总额一度攀升到21亿美元。目前,桑兰已经撤销了对其他被告的起诉,仅保留了对刘国生、谢晓虹夫妇和他们的律师莫虎的指控。

  1998年,桑兰在纽约友好运动会上摔成高位截瘫。美籍华人刘国生、谢晓虹夫妇曾受中国体操协会委托照顾过她10个月。(完)

==============================
桑兰跨国天价官司和解失败 知情人称双方分歧太大 (转_图1-1

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
29

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (83 个评论)

回复 good7129 2012-2-28 14:41
CalvinCai: 这是什么事?怎么会在十多年后才想起来控告?
看这个: 桑兰来美3个月发生了什么事? -- 2011年桑兰事件回顾

http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=79172&do=blog&id=120827
回复 CalvinCai 2012-2-28 14:38
这是什么事?怎么会在十多年后才想起来控告?
回复 对岸的灯 2012-2-28 11:04
广告: 这事在常理上,怎么也说不通。

原告如果要‘妥协’解决,只需修改(或撤销)诉状即可。主动提出开会,给人一个底气不足的不利印象。

被告如果同意坐下来,就等 ...
我记得大概是徐代表桑提出和解,莫、海、刘都不同意,刘说除非法官下令,否则不会出席和解会议,徐便申请到法官令,才有27日的和解会。
回复 曼哈顿 2012-2-28 06:44
接下去徐大棚不得不真正脱掉衣服裸奔了。
回复 tobuto 2012-2-28 06:11
广告: 桑是不是反对开会,不知道。

黄倒是表达过乐意。可能是,他以为法官‘建议’或‘要求’开会,就意味着法官的意思是已经判被告输理了,这个会就是讨论被告怎么赔 ...
    
回复 woodydy 2012-2-28 04:43
恳请各位老大密切关注棚子的新动向。
回复 桑寄生 2012-2-28 01:46
随笔: 其实黄健说什么,做什么,了解和解的细节都没有什么意义。这是人们意料之中的结果。下一步就看法官能给桑兰留下什么可以继续诉的玩艺了,我关心的是,如果全否了 ...
和解不成就是最大的看点。黄健时刻提出泄露会谈内容的问题,无非是为了找茬,一句话,原告申请的和解无果而终。
回复 桑寄生 2012-2-28 01:43
我就是局部地区个别人: 我一直认为黄健现在的折腾只是为了给他的那些朋友看。
他更看重的是他自己的面子
注意到没有,黄健的微博,凡涉及到桑兰案的,即使是他的朋友也没有几个出面来捧场了;相反,他那些谈论其他事的微博,倒是跟者很多。这说明他的朋友也看出桑黄在这个问题表现的恶劣和低能,跟帖势必沾上一身臭水,莫如在冷眼旁观。
回复 随笔 2012-2-28 01:37
其实黄健说什么,做什么,了解和解的细节都没有什么意义。这是人们意料之中的结果。下一步就看法官能给桑兰留下什么可以继续诉的玩艺了,我关心的是,如果全否了,徐律师能不能从这个官司里解脱出来,他还能不能“坚持”。如果留下一两项,桑黄肯定会缠着徐不放。
徐到底“何去何从”是个新看点。
回复 随笔 2012-2-28 01:23
我就是局部地区个别人: 我一直认为黄健现在的折腾只是为了给他的那些朋友看。
他更看重的是他自己的面子
同意你说的,黄健是个非常要面子的人,就像鲁迅先生笔下的阿q,明明在别人面前感到自卑,但又不愿意让其他人看低自己,于是,只能用所谓的面子来聊以自慰。

可他不知道面子不是骂大街就可以挣来的,他的这种做法只会令他颜面扫地。我估计他的那些“朋友”有一多半看着他抽风正偷着乐呢。

黄健这点傻的可爱,分不清好赖,自己把自己当猴耍,让网友们明着笑,让自己的“朋友”暗地乐。

“死要面子活受罪”,
回复 我就是局部地区个别人 2012-2-28 00:46
桑寄生: 可黄健在瞎折腾一年什么都没有得到的情况下,反而认为是网友很失落,很痛苦。
我一直认为黄健现在的折腾只是为了给他的那些朋友看。
他更看重的是他自己的面子
回复 good-good-study 2012-2-27 23:51
很对,这是大实话。
不过,谎言总是谎言,法庭要的是货真价实的证据。
桑黄似乎还应该谋划一下不久得未来以后怎么活着。
回复 桑寄生 2012-2-27 23:47
我就是局部地区个别人: 我不是这个意思。
我是说现在桑兰、黄健还在一味的顾虑网友怎么说、李大玖怎么报导,甚至在微博上叫骂,非常的不明智。
这时候,我认为桑兰、黄健应当低调。什么 ...
可黄健在瞎折腾一年什么都没有得到的情况下,反而认为是网友很失落,很痛苦。
回复 我就是局部地区个别人 2012-2-27 23:36
good-good-study: “桑兰、黄健就是在犯这种毛病。”
似乎不应该如此理解。桑案开始之初,海桑黄的策略就是打媒体牌。
对于有事实支持的案子来说,这是个不错的策略,通过对被告造 ...
我不是这个意思。
我是说现在桑兰、黄健还在一味的顾虑网友怎么说、李大玖怎么报导,甚至在微博上叫骂,非常的不明智。
这时候,我认为桑兰、黄健应当低调。什么都不说,也不用想别人在说什么,把精力主要放到怎么编谎言上,总比天天上网自己气自己好。
回复 good-good-study 2012-2-27 23:15
我就是局部地区个别人: 其实我觉得刘谢不是说对网友的舆论不屑一顾。
如果我是当事人,我也不会去理网上说些什么。我已经跟律师商量好了进攻路线,最好就不要再去看局外人说些什么,这 ...
“桑兰、黄健就是在犯这种毛病。”
似乎不应该如此理解。桑案开始之初,海桑黄的策略就是打媒体牌。
对于有事实支持的案子来说,这是个不错的策略,通过对被告造成额外的压力,可以通过和解取得比庭审更多的利益。
但本案似乎不是,看了这么长时间,感觉桑缺少事实。
回复 good-good-study 2012-2-27 23:10
桑寄生: 由笑柄架设国际长途电话是佛法官命令的,由原告承担全部费用。

中文所说的和解会议在英文中是Alternative Dispute Resolution,并没有要求任何一方妥协的意思, ...
这个和解会议与中国的庭前调解是一样的,固然不要求任何一方妥协,但要达到和解,必然要有妥协。
回复 good-good-study 2012-2-27 23:07
不少看戏党认为大棚子会知难而退,绝对误读了大棚子。
大棚子接受桑案,绝不是为了喊一嗓子比划两下然后退出,即便是真正的213,也不会如此脑残。
大棚子早就认真滴研究过桑案,接手代理是深思熟虑而非脑浆发热。只是,这哥们过高估计了自己,水平又实在太水,结果出场第一嗓子就成为笑柄,并且被石头们给扒下了裤子,闹了个光着屁股奔跑;第一斧子就是要求召开和解会议,并且被要求架设设备,结果不欢而散。
大棚子声誉已经几近全无,如果现在退出,连仅剩的自我吹嘘的“坚持”也要丢掉,那可真声誉全无了。
大棚子必定“坚持”,还有两斧子。
最后的结果,死而后已。
回复 good-good-study 2012-2-27 22:55
桑寄生: 老刘说过,把钱花在朋友身上,值。莫虎曾有机会仅花500美元换来对他撤诉,但他断然拒绝,他肯为朋友两肋插刀,共同进退,老刘不枉有这么一个朋友。至于策略,考 ...
无中生有被告了,然后被要求拿500刀撤案,这可不能看做是“机会”。作为莫虎,无论代理任何人,都不会花这500块冤枉钱。
回复 庐山谣 2012-2-27 22:32
贱贱赶紧补充证据补充证据,没证据控告就是在自找没趣了,
回复 清流见底 2012-2-27 22:21
礁石: 现在国际长途没多少钱啦。Conference Call 也是常规服务了。这一点上,徐大棚子花点小钱,赚得主动。是合算的买卖。

你说的Alternative Dispute Resolution 没 ...
我认为还远未到对薄公堂的地步。目前还有一些程序未走完:
1、根据佛法官的建议以及原告律师徐对建议的答辩,由沙法官确定,哪些条可能存活,哪些条必须撤掉。
2、确认被撤掉的那些条款,哪些属于滥诉,必须接受R11惩罚,哪些无须惩罚。惩罚程度。
3、确认存活的条款,双方进入取证阶段,原告律师必须提出确切证据,提交被告律师予以答辩。
本人估计本案下一步的走向:
1、由于和解未成,徐律师鉴于与委托人意见出入太大,向法庭建议辞去律师代理资格。
2、法庭同意徐律师的请求。
3、原告进入又一个寻找新律师的旅程。光头律师只代理海明案,拒绝接受刘谢案。
4、徐律师状告桑兰,主要原因是桑兰再次欠律师费,并拒绝承担电话会议的有关费用。
12345下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部