美军撤走后中国只有保护本国在阿富汗投资利益的责任

    外媒纷纷猜测，美军从阿富汗撤军以后，中国将取代美军在阿富汗担负起打击塔利班的责任。并且断言，一旦美军撤离，中国将只有两个选项：离开阿富汗或另辟蹊径保护其巨额投资免遭暴乱武装组织的侵扰。但是很难相信急需资源的中国将丢下这些项目走人。为保护投资项目，中国不太可能只依赖目前仍不太可靠的阿政府武装。

    我认为这种说法过于武断，完全没有考虑阿富汗国内的实际情况。从阿富汗战争爆发的起因及发展过程来看，造成阿富汗目前乱局的责任全在于美国。阿富汗对立双方都清楚，美国为了一己之私，让阿富汗承受了10年战争灾难，这笔账只能算在以美国为首的西方国家的头上，而不能算在其他任何一个国家的头上。如今美国一拍屁股走人了，阿富汗国内各方势力的较劲，绝不会针对与他们没有任何敌对行为的国家，更何况作为阿富汗紧邻的大国中国，也不可能成为他们首选的攻击目标。

    也就是说，美国撤军以后，中国没有必要取代美国担负起打击塔利班的责任，也不可能为美国去收拾在阿富汗留下的烂摊子。中国不是美国的仆从国，没有义务去为美国干分外事。至于阿富汗国内各派势力的争端，那是阿富汗民众自己的事情，他们选择哪一派，那是阿富汗的内政，中国在此问题上，一直奉行的是不干涉内政的做法。中国不会像美国那样对阿富汗民众指手画脚，中国要做的只是保护本国在阿富汗的投资利益。

    正如外媒指出的，在艾娜克铜矿交易中，中国的开采将持续30年。去年中阿签署70亿美元合同，计划建设一条连接阿富汗、巴基斯坦和乌兹别克斯坦的铁路。美军撤离后这些项目将面临什么命运？何种情况下中国才可能对阿进行更大规模投资？这才是中国应当正视的问题。

    我认为，中国目前要做的，除了一如既往的支持阿富汗国内各派势力实现和解，共同打造独立、富强的阿富汗之外，更多的注意力应该放到如何有效的保护本国在阿富汗的巨额投资这一方面。也就是说，必须有足够的政治影响和军事威慑，保证本国投资利益不受侵犯。同时必须明确，中国在阿富汗只有保护本国投资利益的责任，要让阿富汗各派都知道中方的观点，并且自觉维护中方的这一底线。（201101030001）（本文同步发布在各网站）