http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/450669.shtml

韩寒起诉的意义不仅限于法律，也不全在于是否胜诉。即使胜诉也不能打消意淫者的疑虑。因为法庭只能判决方舟子侵权行为成立，而不能判决代笔不成立。

如果韩寒不起诉，FF们会认为他默认了。

不管是否胜诉，韩寒至少可以在法庭上出示他的手稿，尽可能地洗刷清白。

方舟子前期的博文多是“可能”、“不合情理”等推测口气，这样韩寒还真的很难胜诉。因为仅仅质疑，而不断定某个事实，属于言论自由的范围。

但他后期的博文出现断言式的判断：“不可能”。这其实是在主张一个事实，必须承担举证责任。由于方舟子主张的事实仅仅根据推理，没有任何基础证据，而法庭完全无视这种推理。方舟子就有义务提供证据。根据目前我了解的信息，方舟子能提供的证据只有韩寒的手稿。方舟子必须申请法庭裁定调取韩寒的手稿，必要时进行司法鉴定。韩寒只要举出他署名的作品这一推定事实即可，而不需要另外拿出证据。如果韩寒没在网上公布他的手稿，他甚至也没义务提供手稿，方舟子就不会有基础证据。如果方舟子不能提供其他证据，他将处于十分不利的地位。其他证据比如，突然有人站出来主张是韩寒的代笔者，并且有充分的证据，除此以外我想象不出方舟子还能有哪些取证渠道。

我以前说过，韩寒不应该过早公布他的证据。