切换至摄影模板
博文
刑法“有碍侦查”将是万能令箭？
||
一年之计在于两会。每年的两会，不例外是高官入朝大款压道，俨然权贵俱乐部的聚会，一句话形容：代表们都很有钱。一些所谓的“人民代表”，除了打几个盹，鼓几次掌，举一举手，然后就是全体热烈鼓掌，散会，茅台侍候。有几个是人民真正投票出来的“代表”？而长城内外，持最先进装备的军警密布，大街小巷更是明岗暗哨，是保护人民的安全，还是为了保护这万人京聚的权贵联欢会？几十万的京都安保人员，全国各地为保障两会平安顺利的无数维稳人员，例入保密的两会经费，就是为了服务大多民众不太熟悉的几千个“人民代表”，还有这几千人的随从人员？更有的是“外国人”来“代表”中国人民的。本来工作忙，但目睹这些现实觉得心堵得慌，如鲠在喉，不吐不快。
现在我们讨论一下2012两会的重点：刑诉法修正案草案。最新版的刑诉法修正案草案规定：“涉嫌危害国家安全和恐怖活动犯罪被拘留后，如果有碍侦查，可以不通知家属”。有法律常识的公民都知道，刑诉法是一部直接关系公民权益和基本权利的刑事诉讼法律，决定公民的生命、财产、自由等基本权利。对于恐怖活动，民众肯定是深恶痛绝，但“有碍侦查”这个笼统的字段，就足可以令警察们欢天喜地，如手执尚方宝剑、万能令箭。
法律问题容不得丝毫马虎，面对如此模糊的法律文字，这不等于一部刑法无论前后设计得多好，只要中间有一个漏洞，就足以给司法特权滥用了。就好比一幢大厦，外表虽然金碧辉煌，但设计及施工过程却存在至命的疏忽，那么随时都会危及民众的安全，设计一部法律与建筑一样，每一个环节都是至关重要的，每一个步骤都可以看出设计者是否真心对民众有着绝对的尊重。面对与生命、财产、自由等攸关的严肃法律，如此明显的法律漏洞，怎可以含糊其辞，如通过，请问，是体现进步了，还是更加有利于对民众的统治？
而且，这种含糊其辞的法律条文，在《国家安全法》第二章第十一条中同样存在极大的漏洞：“国家安全机关为维护国家安全的需要，可以查验组织和个人电子通信工具、器材等设备、设施”，按这个条文，民众在国安眼里可以说是绝对的“裸体”，国安人员可以凭这一把令箭，就可以免却一切法律的监管，可以说拥有无上的特权。
说到涉嫌危害国家安全，《国家安全法》“第一章第四条（三）窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的；刑法第九十七条（一）为敌人窃取、刺探、提供情报的；（三）参加特务、间谍组织或者接受敌人派遣任务的”。不得不说这个问题，那些裸官们的家属全部生活在国外，或者已经全部、或大多数取得了外国国籍，而裸官们从事的工作大多与国家的政治、经济、军事等有着密切的关系，而且还存在事实上的双重国籍“人大代表”，难道他们就不存在为敌人窃取、刺探、提供情报的嫌疑？难道这不是存在极大的危及国家安全涉嫌么？谁敢站出来包保证他们是百分百信得过的？中国的法律，看到的多是“刑不上大夫”的案例，民众就算不一定是危害了国家，也可能是“危害”了某些个人的利益，如此法律，欲加之罪，何患无词？因言获罪在这个国家已经屡见不鲜。刑诉法修正案草案如通过，刑法将是“明进暗退”， 事关你我，大家如不醒悟过来，“被失踪”的大口将会张开，司法特权将会进一步扩大。
黎汝胜
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
- • 历史是现实的一面镜子
- • 思想是社会进步的阶梯
- • 梦醒时分天未亮
- • 真理应该是真相与事实
- • 应朝民主赎买的方向积极前进
- • 五四诗歌朗诵：那些令人敬佩的青年
