注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

稷下博客 //www.sinovision.net/?85703 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

如何评价卡扎菲?

已有 2496 次阅读2011-10-24 04:38 |个人分类:网络对话|系统分类:时政资讯分享到微信

云中漫步:听说卡扎菲被打死的消息了吧?你是什么看法?

稷下:卡扎菲,在我看来是一个舍不得放弃权利的人。在战争开始,就注定了卡扎菲失败的命运。卡扎菲选择了顽抗到底,其死亡也就成为一种必然。

云中漫步:查韦斯称卡扎菲是烈士,有些人在说他是个独裁者,你怎么看?

稷下?卡扎菲为利比亚做了不少好事,比如收回石油经营权,改善利比亚民众生活等。查韦斯与英美对抗,卡扎菲死了,当然会得到查维斯的称赞。卡扎菲统治利比亚多年,说他独裁者这是一个事实。权力导致自大,绝对的权利导致绝对的自大。卡扎菲被称为“疯子”,看看卡扎菲在联合国会议上的所作所为,就不会有其他的结论。其实,很多人研究过这个问题,好的独裁给人民造福,做事效率高。坏的独裁危害国民利益,而无法得到迅速纠正。独裁只是国家统治的方式,只是现在越来越得不到人们的认可而已。利比亚很长时间受到国际制裁是一个事实,这就是卡扎菲的“杰作”。对部落的不平等待遇也是卡扎菲失去国内支持的重要原因,主因在于西方北约也好美国也好,早就欲除之而后快。

云中漫步:我们已经太习惯于西方话语了。独裁被作为一个邪恶的名词出现在政治学中,但是实际上卡扎菲在多大程度上独裁了利比亚的政治呢?利比亚是不是一个统一的国家都是问题。最近我才发现利比亚是个部落组成的国家,各部落是自治的,部落里面长老说了算。有分析人士称:这次卡扎菲的倒台跟部落关系冲突有很大关系。在利比亚东部,有个阿布莱尔部落,反政府运动中很多活跃分子,都来自该部落;米苏拉塔部落(反卡扎菲)是利比亚东部最大最有影响力的部落。其名字就来自东北部的米苏拉塔地区。阿尔-阿瓦齐尔部落(支持卡扎菲)在历史上扮演重要的政治角色,其中包括在利比亚王权时期以及卡扎菲掌权时期。该部落成员在卡扎菲政权中占据高位,包括部长级职务。有意思的是,当反对派举起大旗反卡扎菲的时候,全国部落长老会议宣布支持卡扎菲。这太说明问题了,卡扎菲受到长老们的支持,说明很民主了。

稷下:全国部落长老会议是一种假民主。

云中漫步:呵呵。但无论如何这个民主我们得承认,因为他们的部落可以不承认,就像现在少数部落不支持卡扎菲一样。西方可以支持反对派,但是不允许其他部落支持卡扎菲,就有点州官放火不许百姓点灯的意思。

稷下:我不是一个民主至上者,但是不会认为全国部落长老会议是什么民主的代表。

云中漫步:民主有许多形式,有大众民主,也有精英民主,代理人民主,也有唐高宗和魏征那样的少数人之间的民主。

稷下:说到底,世界还是一个丛林社会,拳头大的是哥哥。卡扎菲时期恐怕谈不上什么代理人民主吧。唐高宗和魏征那样不叫民主,是君主之间的纳谏。

云中漫步:呵呵,那么好,西方大佬之间的协议不算民主了吧?纳谏也是一种民主的形式,就像现在的人民代表提议案就是民主的一种形式,你不能说这是独裁吧?

稷下:关键是君做主,而臣纳谏。不是民主,是君主。

云中漫步:民主和君主是相互渗透,虽然民主的成分很低,但是民主的成分是有的 。独裁就是一个人说了算,不听别人意见,听别人意见了,就不能算是独裁了。我们都知道民主作风,就是一种善于听取意见的作风。

稷下:关键时刻独裁,小事民主。这个民主作风和民主体制不搭边。

云中漫步:呵呵,那叫什么作风?独裁作风?一些人聚在一起商量解决问题的办法,共同决策叫不叫民主呢?不叫民主,叫什么呢?独裁?

稷下:在民主体制下有独裁的决断,在独裁体制下有民主的做法。一人决定就叫独裁,民主商量,民主决定是一种民主形式,关键这个管理体制是不是最后由一个人说了算。

云中漫步:我有一个主要态度是卡扎菲没有大错,卡扎菲被西方杀掉说明丛林世界才是罪恶。

稷下:卡扎菲太过狂妄是真的。想当年毛主席也给他下过评价。他竟然以和台湾断交为条件购买原子弹,中国拒绝了。

云中漫步:卡扎菲不太讲策略,没有正确的理论体系和策略指导,人民不觉醒,但是他觉得西方太霸道,想做一点尝试,遭到西方绞杀

稷下:他过分高估了自己的力量,以及对权力的过分执着。我们分析利比亚,应该说是一个独裁体制。

云中漫步:我不认为他是独裁体制,他只能说是一个集权体制。他们是部落国家,独裁不起来。如果所有部落都听他一个人的话,那么我承认他是独裁。事实上,不存在这个事实,他们的部落首领掌握着实际的权力。

稷下:集权于一人就是独裁。国家大事由一个人决断就行了。独裁不是指国家所有的事情都有统治者一人决断。

云中漫步:我讲的是权力分配,他们的权力分配不是卡掌握所有决策权。

稷下:任何体制下都有权力分配。

云中漫步:他们的部落实际上分散了权力 ,这恐怕也是卡扎菲缺乏实际权力的原因,反对派大多来自反对他的部落,他们有实际的权力。

稷下:卡扎菲已死,无疑利比亚走入新的时期。利比亚政权更替,为国际新秩序、新动向又做了一注脚。

云中漫步:卡扎菲死了,但是下面利比亚的人民将会走向两极分化。我看不会有什么新时代 ,而是倒退到以前的时代。新秩序就是丛林秩序,新动向就是强国打着人权的旗帜来绞杀反抗者,别无新意 。卡扎菲的死去如同过去多少反抗者死去一样,我觉得可以撼动这个世界。

稷下:我们关注的是现在以美欧为代表的势力正在逐步称霸世界。

云中漫步:我觉得美欧势力在最近十年已经发展到一个鼎盛时期,现在想打谁就打谁,想灭谁就灭谁。但是,古语说天欲令其亡,必先令其狂,中国古语也说盛极而衰,美欧势力的确在扩张,在发展,似乎没有束缚,但是从他们已经暴露出很多危机,表现出难以驾驭他们发展的势力,美国的占领华尔街运动已经表明了这一点。堡垒往往是从内部被攻破的,美国的价值观和文化,乃至社会控制结构已经难以驾驭他们的危机。

稷下:现在是盛的阶段。过去,美欧还有所忌惮,现在一看,这些小国很容易被灭或者打败,胆子越发大起来。

云中漫步:越来越多的人已经发现生活在这个世界是被少数1%垄断和控制的,美国的控制能力还很强,占领华尔街或许是一场秀,但是不要小看这个运动,这个运动已经表达出人民正在觉醒,正在相互联系。正在做新的尝试,以后的占领或许是实质性的。当人民的确看到自己如同蚂蚁一样,已经没有生路的时候,那么他们不会束手就擒。

稷下:占领华尔街是一种民主运动,对美国的根本没有什么动摇,只是表达普通民众对金融巨鳄过分贪婪的一种谴责与抗议。我看,美国人早就觉醒了,只是通过这种方式表达自己的看法,不是你死我活的斗争。

云中漫步:你错了,这是你死我活的斗争。只是,现在还没有到达那步而已,那步就是美国人民自觉地开始进行政治斗争,甚至武装斗争。因为他们发现占领华尔街还是不能撼动华尔街给出的规则,这是不可能的。

稷下:在一个民主体制下,表达自己的意见,可以有不同的看法,但是需要在非暴力的状态下表达。

云中漫步:非暴力会向暴力方向发展。

稷下:下这个结论没有必要。可以等结果。

云中漫步:民主体制不是万能的,不能解决所有问题,也不可能控制事态超极端方向发展。以前所以能控制,是因为他们还有社会保障作为安全阀,假如他们的社会保障崩溃,穷人衣食无着,再“民主”再压制,也不能起作用了。

稷下:不同的人对于国家有不同的要求。如果人们的怒火能够通过一定的管道疏通,就不会爆炸。民主不是万能的,没有民主是万万不能的。

云中漫步:这个是他们的统治上的技术问题,我说的是将来,不是指现在。占领华尔街就是一种民主,是一种真民主,大众民主,民主会向统治者索取权力。

稷下:今天我们不下结论,过一段时间后看结果。如果对于统治者不满意,人们可以通过选票来换统治者,这是民主体制的好处。

云中漫步:可惜,换了多少任,没有任何改变。因为决定美国体制实际权力的是少数人,这些人不会站在台前供人民挑选。现在的社会要求更公平和正义,这是人民的要求,显然美国并不是这样的国家,长远来说,不符合现在的社会。黑格尔说过:“凡是现实的都是合理的”,但也说过“凡是合理的都是现实的。”如果不合理的东西,必将被历史抛弃。

稷下:世界要允许不同的文化存在并竞争,但是,现在美国等有大国沙文主义的倾向,用武力来推销自己的体制与价值观,这就不好了。

云中漫步:不是倾向,而是本身就是一个单边主义国家。他的内部已经日益法西斯化了,我们看到的电视剧《越狱》,实际已经反映出美国社会就是一座大监狱。

稷下:在丛林状态下,很容易出现霸权主义,对于美国来说也是这样。

云中漫步:到处杀人,到处干涉别国内政,到处有监视,他们自己都承认,韩素音曾经对何新说过,他们在国内不能说他们体制内的任何坏话,否则就可能被“干掉”。

稷下:利比亚卡扎菲被灭是国际政治丛林化的反应。应该说,在世界没有统一之前,肯定还会存在。世界还是大国政治,不是对不对、好不好的问题,这是现实,谁也无法改变的事实。

云中漫步:对不对是价值判断,存在不存在是事实判断,我当然知道存在,但存在不代表就合理,不合理的东西会存在一段时间。但是黑格尔说的“合理的就会是现实的”的话就会起作用,不管他有多么强大。

稷下:可以有评价,但事实就这样。卡扎菲死了,这是国际社会与利比亚国内势力联合绞杀的结果。北约起主导作用,利比亚国内势力起辅助作用。

云中漫步:卡扎菲不过是反抗这种丛林法则的牺牲者,这没有什么,历史向前进,必然有人会推动历史,过程中会有人做出牺牲 。北约和美国一直在利比亚国内进行活动,美国总统奥巴马已经承认他们花了20亿美元 ,可见美国他们一直在试图颠覆利比亚卡扎菲政权。

稷下:我怎么看卡扎菲是权利的牺牲者。

云中漫步 :我不认为卡扎菲是权力的牺牲者,我认为他是他的信仰的牺牲者,他尽管比较糊涂,策略上犯了错误,但是他毕竟在实践他的理想,一些人不希望他实践他的理想。要阻止他,因为卡扎菲妨碍了列强和世界统治者的道。利比亚国内的部落矛盾也比较复杂,我不太清楚,但是比较清楚的是人民接受教育程度和觉醒程度都比较低,也就是说,利比亚从人口、教育、技术、武装、文化等等各方面来说,都处于劣势,而他的敌人却武装到牙齿,卡扎菲还试图与敌人修好,这是他犯的最严重的错误 。卡扎菲并不是过分贪恋权力的人,据说他很低调,待人很有礼貌 ,有诗人气质 ,比较浪漫。

稷下:我对卡扎菲倒是没有那么多好感。出现这样的结果,在人们的意料之中。

云中漫步:利比亚的路的确走到头了,但是会有新的路出现。

稷下:事件将会向什么方向发展,让我们拭目以待!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部