當 你們認為流行病是由濾過性病毒所引起，而強調它們的生物面時: 你們研究每一種病毒的 性質而發展出一種疫苗接種，給大眾每人一小劑，而使得個人的身體與之對抗而具免疫 力。

   •  在 你們的社會當中，科學性的醫學信念在運作。

•           預防性醫學採取了一種接種措施，在健康的個人身上帶來了一種很輕微的病況，然後就會引起對更巨大的侵襲的免疫。

                這對那些相信它的人都會相當有用。

你們有你們自己的醫學系統。我並不是要顛覆它們，因為它們正在顛覆自己。

•  我有些聲明顯然無法被證實，而顯得幾乎是一種褻瀆

•  利用疫苗接種方式，仍有極大的隱伏變數在其內運作

•  這些變數正是由於如此大範圍的流行病，被以很小的架構來考慮所引起的    

  1. 致病之因並不是生物性的，而生物只不過是一個「致命意圖」的攜帶者。

    2. 在實驗室裏培養出來的病毒和住在人體內的病毒是有所不同的，

                    人體認得出這種不同，但實驗室中的儀器卻認不出。 

•          以 某種方式來說由於接種的結果，身體產生抗體而建立起自然的免疫力。

•        但身體的化學性也被擾亂了，因為它知道它不是在對「一個真實的疾病」反應，卻是在對一種生物上偽造的入侵反應。那的確使身體的生物完整性受到了汙染。    

 •            每一種病毒都被單獨考慮，大家都迫不及待的去發展一種新的疫苗來抵抗最新的病毒，而這大半都是建立在一種預測式的基礎上。

•          許 多本來就不會得這種病的人也乖乖的去接種，身體把它的免疫系統用到了極限，把身體的抵抗力運用過度

流行性感冒預防接種

 • 整體而言，接種本身沒什麼好處，而它們可能還有潛伏性的危險，尤其當它們被用來預防一個事實上還沒有發生的流行病時。

 • 它們也許有某個特定的效果，但整體而言，它們是不利的，擾亂了身體的機能，而引發了那些也許有一陣子都不會顯現的其他生理上的反應。

 • 預防的概念永遠是建立在恐懼上， 因為你不會想要預防愉快的事。

 • 預防注射雖然 • 對某一個疾病有效，但也許只會加強了先前那個認為「身體是無能的」信念。

 • 預防接種措施:

• 我並沒有建議你們放棄那種措施，當它顯然對這麼多人有用的時候--但你卻該瞭解它為什麼能帶來人們所要的結果。

• 有用的是那個信念，而非那個措施。

 • 在生物學的層面，身體常常產生自己的「預防醫學」或「接種」。

 • 好比說，透過尋找在它的環境裏因著自然、科學或科技的關係而產生的新或陌生的物質；它吸收了一小劑的這些東西而患了一場「病」，那個病不去理它的話，很快就會消失。

 思想比病毒移動得快得多。病毒的行動跟隨著思想。

 每一個思想都生物性的登記有案 基本上，當你對一種病有免疫力的時候，你事實上是有一種精神性的免疫力。

 • 你對所有不符合自己目的及信念的思想有自然的免疫力，而自然的，你被對你自己思想的健康信任與信念所「接種」。

 摘錄自-《個人與群體事件的本質》The Individual and the Nature of Mass Events

作者：Jane Roberts