注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

理想经济 //www.sinovision.net/?144289 [收藏] [复制] [分享] [RSS] [原创]理想经济——对经济学的某种基础性反思

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

第八章 第三节 若干货币表现

已有 2083 次阅读2012-10-2 03:36 |个人分类:经济学|系统分类:财经| 经济, 经济学 分享到微信

                      第三节 若干货币表现

      利息率;金融活动;资产;经济波动;信用;流动资本;物价;分配;私有制。

 

一,利息率

      利息率取决于资金的供给与需求,供需的比值越大,利息率越低。资本的增量,代表需,因为,那时的经济,其他方面的资金需求,已经不大。经济的总收入代表供。因此,当资本的收入率已经很高,经济的增长率又不太大时,利息率趋于零。

二,金融活动

      由于利息率趋于零,资本对资金的需求容易得到满足,股票市场失去了存在的前提。其他方面的实践活动,除了出现突破性进展以外,一般不会出现特殊的资金需求。私人消费的组成中,大额的需求,已经消失。像住房这样的产品,都不会构成大额需求,消费贷款的必要性很小。

      所以,本来已经受到很大削弱的金融活动,将逐渐平息下来。

三,资产

      由于利息率趋于零,资产价格失控。而且,人们不必为后人累积钱财,私人资产存在的必要性很小。需求很小加上价格失控,资产存在的空间非常狭小。

四,经济波动

      人们的收入差距不大,没有必要储蓄。由于不再存在金融收入,超前消费的情况很少。既不提前,又不滞后,因此,私人消费出入相等。

      公共消费虽然数量很大,调控起来相对容易。

      所以,作为经济波动的源头,总收入和总支出失衡的情况比较轻微。经济也就不再发生宏观波动。

五,信用

      私人信用问题基本消失。

      公司信用问题已经不大,因为,竞争虽然激烈,资本的总量不大,破产的损失很小。以前面的数字为例,资本总量为100,假定破产的比重是1%,破产的量是1,经济的总收入是5000,总收入和破产量的比值是5000。今天的情况可以这样估算,资本总量是100,人们的总收入为50,假定资本的破产比重也是1%,资本的破产量为1,如果其他的破产量也是1,总收入对破产量的比值是25。两者的比值,是500025,答案是200

      所以公司的信用问题已经不大。这样,整个信用问题也不大。

六,流动资本

      当信用不再存在问题时,任何一种支付,都可以趋向于采用均匀的付款方式,而不必采用多次的一次性付款方式。对于资本,均匀的收支方式意味着不需要在手中保留货币,也就是不需要流动资本。

      这样一来,货币的本质发生了变化,逐渐地变得不再是流动资本。经济对货币的需求不断减少,货币对经济的影响,也就不断减轻。

      这就意味着货币将从经济中逐步淡出。由此回顾今天的货币,其作用之所以极其显著,和总量有很大的关系。

      所以实际上,社会不再需要货币,需要的仅仅是交易符号。货币的数量趋于0

      货币的数量趋于零,物价就成了问题。如果解决了物价的确定问题,实际上相当于取消了货币。

七,物价

      在经济中,物价由两个过程确定,一个是供需状况,另一个是供方的决定权。在物价的确定过程中,主导的是供方的决定权,供需关系必须适应这个决定权。只要经济不是需求不足经济,实际上起作用的过程,是供方的决定过程。供方用成本和利润,来决定产品的价格。

      所以,考虑了成本和利润,物价就确定下来了。这个过程,比今天的同类过程简单,因为,那时的货币,不会影响物价。

      在今天的经济中,超额发行货币已经成为惯例。之所以如此,平抑波动是一个相当重要的考虑,此外,还有种种其他考虑。

八,分配

      分配问题在于收入差距,收入差距取决于人的接受情况,在一定的时期内,差距过大或过小,多数人都不容易接受,因为大家都清楚,收入差距影响人的情绪,需要某个平衡点。

      差距的演变趋势是不断缩小,到了一定程度,收入差距对人的影响就会消失。从那个时刻开始,保留收入差距已经没有必要。分配也就失去了原有的意义。

九,私有制

      当人们不再关注收入差距时,私有资本失去了存在的土壤。

      私有制消失以后,资本的进取精神,会不会受到削弱。从今天的情况看,多数公有资本,其进取精神不如私有资本。

      这就意味着,两者的进取精神,差距不太大。

      这就产生了两个问题,一个问题是不太大的差距,其影响有多大;另一个问题是,缩小差距的难度如何。

      对于第一个问题,答案是应当消除这个差距。因为这个差距虽然不太大,但是,差距造成的影响,针对的是技术进步。这是一个发展性过程,时间一长,资本的实际表现的差距,会越来越大。

      这个问题的解决,是一个漫长的过程,人们将积累经验,并最终解决这个问题。之所以能最终解决这个问题,原因是对经济的整体性干预,将加入到解决过程中。

      亚当 * 斯密在200多年前,曾经讨论过这个问题,他认为,追求私利,经济才能搞好。但是,斯密的这个结论针对的是经济的现实,而不是经济的发展。

      发展经济,干预是第一位的举措。干预的背景,是经济的全部力量和期望,是经济的全部规律,是经济的全局。

      经济的发展越快,人们对私利的考虑越少。当人们的眼光越来越长远、越来越深邃,就可以发现,利益对历史的推动,并没有想象的那么大。一个目光短浅的事业,不可能有强大的吸引力。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部