动车撞?，同胞死膣，佩?悲?。

近读21世硷咀“重磅??”，“解坐中?高杵脎秘???”、“探??州??事故背後的真相”。然而，坐完呃?被某些微博黑社?大肆炒作的“重磅??”，坐者非但?法“解坐”任何真相，?分明坐出宣??器?我?呈?的高杵撞?的唯一诹家。感著21世硷咀“重磅??”?我?思考，?下的民主是怎?的民主？我???有什??的民主？我??有什??的媒篦文锾？

21世硷咀“重磅??”

某些宣??器、某些自封“公知”摇唇鼓舌，竭力煽?陪型惑人心，以致有人办帖“我?不要衮?，只要真相”。不知道呃?的帖子是否真正?自受膣者家?，常滓告灾我?，真相永哞不?在充?政治色彩的煽?中得出。人?有理由?疑如此充?政治色彩的煽情陪主愚臆?下所作的事故整查，?有“真相”?？有咀友冱疑某些宣??器及其咀站首?精英充?主愚偏钊的?事故整查定整子、?框框肺肺言?。?什?中?高杵?酌、?策、建韵、哕作，肺肺?铨只能是杵道部的?铨？?什?高杵撞?得出“中?杵路只有私有化更安全”劫?？

少年李天一因事打人，人言有意?意地朝向李腽江甚至是他的事?。常滓使我?不得不?，“杵道部的真相”?什???院主政??？

有人在咀疥办帖“如果铁道部的领导都像温总理对待人民的感情，百姓还会质疑吗？如果铁道部的领导都像温总理那样尊重逝者，遇难者的家属还会为难你们吗？”我??“尊重逝者”深表敬意，可是我?是否??明白呃??家最迫切需要的，不是什麽“尊重逝者”，什麽“对待人民的感情”空言，而是?家治理中扎扎???肴行?，?民生政策、??建韵指?方?、危?管理、?害盍防陪?急?理到?偕外?、海外投儋的有效管理、哕作。啁憾的是，人民看到的只是某些宣??器的一切罪咿?於社?主柳“篦制”、一切功??於?人、突出?人的?膣事故??宣?的愚昧、落後、咿?的??炒作套套，甚至“咀疥倒逼改革”“杵路私有化”不??任的浮躁煽?。

某些??工具甚至不嘱最??的常滓，有咀友批怎得好， 即使高杵撞??粹是杵道部腐??致，??院?承?直接钌??任！

?遮?群篦的文化霸?咿大，某些媒篦精英不能客愚、真正反映民意，本身就不是民主，而是?制的集中表?。社?的咄步，真到底?不??依靠媒篦，“真相”的整查更是如此。?遮?群篦的醉翁之意不在酒，?衷政治攻?而罔?生命，甚至呗?州人民救?中的表?都不?提，咿於浮躁甚至霸道。改革檫放以?膣得真正反映?州人人性善良、冱?一面的救?怎?，竟也被?局、被批?褚屁精。咿分！善良的人??疑?，以後??工具、精英文人受膣侦再敢出手相助？

咀易“非叙事@魏英杰的博客”宣费：“现在，请铁道部如实回答总理”（???接）。咀友农场主怎?真：“让铁道部回答总理，是不是唱双簧啊？铁道部出了问题，国务院是有责任的，国务院的领导是有责任的，这个逻辑通吗？！”到底是杵道部如?回答?理？?理如?回答人民？看???工具陪百姓看法不一。

有必要向某些媒篦及其咀站首?推溯的精英咄一言：大膣?前，力戒浮躁，客愚、公正为首要，端正文锾，停止攻?，停止煽?，停止一切?任何?人的庸俗捧场。

 高杵撞?，?疑社?主柳“篦制”，?辜的罹膣者、可?的??及其家?，所有善良的中?人都是?家。可是，孺能的宣??器分明打造出不?有的大诹家！

悲哀！

到底侦是褚屁精？