北京应该主动与东京“离婚”

周蓬安

2月20日，由市委常委兼政法委员会书记刘志伟率领的南京政府代表团访问“友好城市”日本名古屋，不但未能加深两市间的友谊，还因名古屋市长河村否定“南京大屠杀”而导致两市“暂停交往”。以笔者《敦促南京和名古屋“离婚”？》的说法，南京和名古屋算是“分居”了。

笔者敦促南京和名古屋“离婚”的理由已经在文章中说明清楚，这里不再赘述。而如今，南京面对河村坚持不改观点，却仅做出和名古屋“分居”的决定，在笔者看来依然是过于温柔，说严重点就是过于软弱。

而河村闹出名古屋和南京的外交纠纷后，却又扯出另一对“友好城市”的大问题来了，那就是和北京缔结“友好城市”的东京。因为东京都知事石原慎太郎是一个对中国仇恨数倍于河村、早于河村并一直坚持否定“南京大屠杀”、反对北京举办奥运会的极端分子。

在此前的多年时间里，石原慎太郎不但支持删除历史课本中包括侵华战争的大部分历史，还一直坚持否认南京大屠杀的存在，公开指“事件是中国人虚构的”，石原还于2005年5月20日登上了中国与日本之间存有异议的冲鸟礁，2005年，石原在接受《泰晤士报》专访时，还曾呼吁抵制2008年夏季奥林匹克运动会，理由是2004年亚洲杯足球赛时日本队被中国球迷攻击。

旧仇未了，又添新恨。就在河村否认“南京大屠杀”被闹得两国外交部都不得不出面的当口，石原慎太郎却公开力挺河村，在24日记者会上表示，名古屋市长河村隆之否认“南京大屠杀”的发言“是正确的，我不认为是大屠杀”。他还说，在那么短的时间内，日军“根本不可能”杀那么多的人。

不难看出，在最不受中国人欢迎的这名政客执掌东京都期间，北京和东京不可能实现真正的“友好”，这对所谓的“友好城市”，注定只能是“挂羊头卖狗肉”。

“南京大屠杀”不仅是日本对南京人民犯下的滔天罪行，更是对全体中国人民犯下的滔天罪行。日本政客对待“南京大屠杀”的态度，绝不仅仅是关乎南京一座城市的问题，而是关乎中日两国关系的大问题。石原作为东京都的知事，公然颠倒黑白，否认“南京大屠杀”，当然严重地伤害了包括南京市、北京市在内的全体中国人民的感情。因此，北京市政府应该毅然决然地和日本东京“离婚”，断绝“友好城市”关系，以明确表明对石原慎太郎歪曲历史，否定“南京大屠杀”的抗议。

通过搜索，发现和中国缔结“友好城市”的日本城市竟多达近300个。笔者以为，南京因名古屋市长否认“南京大屠杀”而和名古屋“分居”一事，应该成为中日其他“友好城市”之间交往的标杆。今后，任何日本城市政要如果否认对华侵略，或歪曲历史事实，伤害中国人民的感情，与其缔结“友好城市”的中国城市都应该坚决与其“暂停交往”，甚至坚决与其“离婚式”断交。