注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

今又是 //www.sinovision.net/?33558 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 向着你心灵的大殿 我 辉煌的剧场

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

今又是《即将到来的战争?》

热度 21已有 8105 次阅读2016-12-18 19:20 |个人分类:杂谈|系统分类:家庭生活| 战争, 国际, 和平 分享到微信

我们实际处在一个貌似非常理性和具有秩序的世界,当一把把狗骨头以新闻的方式各处抛洒的时候。世界是需要和平和自由的。没有和平的自由其实是句空话?在国际政治中基本如此。那么没有自由的和平又是什么?这个问题留给大家去回答。

 

处在这样的一个时代,政治学家、社会学家、经济学家乃至种种类类的科学家充分地发挥了他们的知识,外加了充分的想象,还以这样的知识和想象,去衡量和解说这个世界曾经、正在和即将发生的一切。

 

我不爱蹚浑水的,这不等于我没见着、没听着、没了我自己独立的见解和判断。其实,所有一切的所谓人类问题,都和相应的矛盾有关,一切的总体矛盾被合理关注和解决了,世界才会有了基本条件去坚持和平同时享受公平的自由。然而,人类的本质之一就是喜欢“竞争”,竞争一定会带给人类和平、自由与公正吗?非常地不一定。关于这点,历史的教导太多,多到随处抽一条系列出来便能具体地说明人类的这一本质在很多的场景和很长的时间内,产生了恰恰相反的作用。何时人们才会真正觉醒了说,任何形式的战争都是人类的耻辱?别劝我,我知道我这样的认识无用,因为人类基因内血腥和暴力的存在不会因为人类科技的进步而以同样的速度和姿态得到改变。

 

英籍澳人的这部纪录片不算新闻类,是个归纳,在第三者的位置上。相信比我更加及时地关注国际新闻的人,都已知道这个片子的存在,拉到这里来,无非是为大家站在第三者位置的眼光下,重视一个新的国际时事的动态。也许可以引为一种警示,去建立和大卡专家们并不相同的、独立的自我见解。谢谢!





https://www.youtube.com/watch?v=nd693k0tKAs


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
13

握手
4

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (86 个评论)

回复 liushuai2009 2016-12-22 11:10
世界上最强大的军队就是成吉思汗那时的军队,因为成吉思汗的军队成功地解决了粮草供给问题,打到那个地方,那个地方就是家,如果欧洲是一大片草原的话,那早被成吉思汗征服了
回复 liushuai2009 2016-12-22 11:09
现在全世界最不安定的地方就是中东,中国介入了中东,这实在是一步好棋,当中国在世界的作用越来越大的时候,战争将会是越来越少。
回复 liushuai2009 2016-12-22 11:08
当军事力量被打破,不对称的情况出现时就会爆发战争,比如在上个世纪第一次第二次国内革命战争的时候,蒋介石有飞机,而共产党没有,红军在过湘江的时候损失惨香,红四军也在飞机的打击下损失几万人,在这种情况下就有可能爆发战争,如果双方势均力敌,一般不会有战争的
回复 liushuai2009 2016-12-22 11:05
不要害怕战争,在战争伤亡最多的是手无寸铁的老百姓,倒是军人伤亡的人数是最小的
回复 liushuai2009 2016-12-22 11:05
只要有一个稳定的中国在,世界爆发战争的可能性就很小,纵观上个世纪的两次世界大战,都是在中国战火纷飞的情况下发生的,如果当时中国有现在这些强大,那么上个世纪的两次世界大战有可能避免
回复 liushuai2009 2016-12-22 11:03
战争的威胁依然存在,中美之间依然存在战争的危险,中国人要的是刀枪入库,马放南山,人们能安居乐业的日子,而美国想看到的就是军备竞赛,甚至是战争,这样可以检验它的武器,并且从中大发其财
回复 汤奋志 2016-12-21 05:33
这世界总有人唯恐天下不乱,寻找各种借口发动侵略战争。殊不知一旦打起来,不是两败俱伤,就是玉石俱焚,谁想单方面浑水摸鱼,发国难財,那是得不偿失的,因为现代战争规模比过去大,伤亡率也高,你要我死,我也不让你活。
回复 田螺姑娘 2016-12-20 21:58
我为这场战争祈祷!祝先生圣诞快乐!
回复 mrasiandragon 2016-12-20 11:31
今又是: 还有鲜花和绿草!
鲜花緑草为君生,美酒女人为我存。
回复 mrasiandragon 2016-12-20 11:27
今又是: 龙兄也许有点醉了,中国的概念何时出现的,界域具体在哪里?历史上的中国没少出拳头揍别人。哈哈哈哈。
战争与侵略有别。
回复 mrasiandragon 2016-12-20 11:25
今又是: 这我相对同意。美国上层的许多人,那个脑瓜子挺落后的,从他们而言,也许是个先进,或许落后和先进都谈不上,他们面上的宗旨是,全是为了国民好。 ...
白痴永远不会承认自己是傻瓜。
回复 samfbh 2016-12-19 21:38
触犯底线战争难免,即使输也得打(不打老百姓不答应)。   当然希望不发生战争。
回复 今又是 2016-12-19 19:38
mrasiandragon: 看完将近两小时的纪录片就明白谁是世界的麻烦制造者。
这我相对同意。美国上层的许多人,那个脑瓜子挺落后的,从他们而言,也许是个先进,或许落后和先进都谈不上,他们面上的宗旨是,全是为了国民好。
回复 今又是 2016-12-19 19:36
mrasiandragon: 中国自古以来从没侵略他国,而世界的纷乱是谁所造成的?
龙兄也许有点醉了,中国的概念何时出现的,界域具体在哪里?历史上的中国没少出拳头揍别人。哈哈哈哈。
回复 今又是 2016-12-19 19:35
mrasiandragon: 鹿与兔最是温和,人类与所有动物都在猎捕牠,没有战争哪来和平?
还有鲜花和绿草!
回复 今又是 2016-12-19 19:35
放飞情感: 老朋友好!!
不要战争好和平,战争谁受难百姓,看叙利亚,伊朗,阿富汗,就知道了,老百姓在战争中多受苦,如果不是战争他们愿意到欧洲当难民吗,战争谁受益, ...
是。世界离开了像样的和平,啥都难说了。用战争的手段来维持和平的格局?这其实就是人类至今为止不断上演的悲剧。问好!
回复 今又是 2016-12-19 19:34
linevty: 战争太可怕了,中美人民都不会答应的
是,战争是人类的天敌!好多个战略家大都是一厢情愿的经营者,额头上贴着自写的标签,格局太小于是,眼光总是有限的和局部的。
前一阵乱窜,看了黑山和塔山阻击战,那里,人还叫人吗,都是人性凶残的某种写照。谁对谁错在这个场景里,永远都是无力的和孱弱不堪的。
回复 今又是 2016-12-19 19:31
伪装者: 战争是经济的润滑剂。出师有名,下一场战争为什么而战?是社会主义,还是资本主义,也许是为复合主义而战。
主义说宽点是政治情态,说窄点就是一伙伙人各自为张。道理是,任何主义至上有一个更加要紧和至关的东西,那就是全人类的共同命运。现在很多的政论,离题太远,和两万年的原始人大同小异,这根本的事上不看清楚并提升了人类共同智慧去经营好,矛盾的最后就是人类遭殃。
问好!
回复 今又是 2016-12-19 19:27
新兰: 物竞天择适者生存,希望中国经过阵痛,走向新生,走向强大!
中国需要一大批志士才行。现在的许多专家真不敢恭维。有时我想,对错高低不要紧,关键是要先把自己弄像样了,不然就会肤浅,就会抓不住关键点。
中国不先在产业结构上痛定思痛下狠手恐怕不行。这又和人文状态紧密相关,现在的人烂了,要把事情做好,还得加强教育。这是我个人的看法。总之都是难,再难也要有人敢去走,中国才能真正从骨子里强起来。
问好。
回复 mrasiandragon 2016-12-19 16:13
看完将近两小时的纪录片就明白谁是世界的麻烦制造者。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部