切换至摄影模板
博文
究竟谁是抗日战争的中流砥柱？
热度 38 |
上图：电影《开罗宣言》的最新海报
正当北京为庆祝世界反法西斯战争和中国抗日战争胜利70周年的纪念和阅兵活动前夕，国、共两党之间关于谁对抗日胜利贡献最大的问题，又起争论。
长期以来，共产党指责国民党在抗日战争时期，是“假抗日、真反共”，而国民党也指责共产党是“三分抗日、七分扩大地盘”。抗战最后取得胜利，共产党说是在毛泽东领导下取得的，而国民党则说在蒋介石领导下取得的。抗战胜利后，国民党说共产党“下山摘桃”，共产党说国民党“下山摘桃”。
近年来，国民党在抗日战争中所起的作用逐渐被承认，出现了国民党区是抗日“主战场”的说法。但是如果把国民党区说成是“主战场”，岂不是承认了国民党在抗日战争中的主导地位？这个“主战场”的提法后来似乎又逐渐被否认。
最近的争论集中在一个问题上：谁是抗日战争的“中流砥柱”。有人说共产党是“中流砥柱”，也有人说国民党才是“中流砥柱”，更有人说美国才是“中流砥柱”。“中流砥柱”是什么意思？我到网上查了查，意思是“屹立在急流中的巨石。”按照这个说法，国民党也好，共产党也好，在抗日战争中都屹立不倒，都符合“中流砥柱”的含义。问题在于，大家争做这块石头有何意义？难道不能有第二、第三块？更何况“屹立不倒”并不等于“战胜”。
昨天，习近平在接待连战时，说了以下这番话。他说：“国共两党合作建立抗日民族统一战线，全体中华儿女不分党派、民族、阶级、地域，众志成城，同仇敌忾，用鲜血和生命捍卫国家主权和民族尊严。正面战场和敌后战场相互配合、协同作战，都为抗战胜利作出了重要贡献，涌现出一大批气壮山河的抗战英雄。”
我认为这个说法比较中肯，也比较好接受。首先，习近平承认存在“正面战场”和“敌后战场”之分，在某种意义上也承认了“国民党战区”和“共产党战区”之分，但是这两个战区的关系是“相互配合、协同作战”，都为抗战胜利作出了重要贡献。
也就是说，大家不必再争了，在今天这个庆祝胜利的日子里，大家还是来握手喝一杯吧。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (73 个评论)
- 回复 曾经湘桥
- 转帖全文细看了一遍。
中间偏左: 转帖。
一段时期以来，某些人以学术研究的名义，力图证明抗战期间是国民党领导的军队在浴血奋战，共产党领导的军队在一边看，其中以“日军不炸延安只炸重庆”做 ...
作为一种观点阐述介绍，无可非议。
- 回复 wowuyu
- 此文值得一看：教授：中国不是反法西斯战争的主力军
http://news.creaders.net/china/2015/09/01/1576673.html
- 回复 中间偏左
- 没人想跟你讨论我只想告诉你日本人轰炸过延安。你五毛说我吗？我忍住了没骂人。。。
linton: 五毛高级一点还是五毛，弄这种似是而非、以偏概全的东西有用吗？
国内的微博都已经在列国民党军打的几十个战役，在学校历史课本里却从未提及，还记得当时就奇怪 ...
- 回复 中间偏左
- 看看李登辉之流，何止唏嘘。。。
阿彭: 当年为了抗日反侵略，中共同意摘下红军帽徽而换上国军青天白曰帽徽，这是被国军追杀了25000里爬雪山走草地幸存的工农红军，改编的八路军，今天的台湾却已成了连 ...
- 回复 阿彭
- 当年为了抗日反侵略，中共同意摘下红军帽徽而换上国军青天白曰帽徽，这是被国军追杀了25000里爬雪山走草地幸存的工农红军，改编的八路军，今天的台湾却已成了连中国人都不想承认的地步，谈中色变，唏嘘.
中间偏左: 转帖。
一段时期以来，某些人以学术研究的名义，力图证明抗战期间是国民党领导的军队在浴血奋战，共产党领导的军队在一边看，其中以“日军不炸延安只炸重庆”做 ...
- 回复 linton
- 五毛高级一点还是五毛，弄这种似是而非、以偏概全的东西有用吗？
中间偏左: 转帖。
一段时期以来，某些人以学术研究的名义，力图证明抗战期间是国民党领导的军队在浴血奋战，共产党领导的军队在一边看，其中以“日军不炸延安只炸重庆”做 ...
国内的微博都已经在列国民党军打的几十个战役，在学校历史课本里却从未提及，还记得当时就奇怪怎么八年抗战只有淞沪会战、平型关大捷、台儿庄战役、百团大战等，明显缺乏逻辑和内容。当然抗日战争也只不过是被掩盖的历史一角。
您不必再与我讨论，因为您提供的观点和内容粗糙偏狭、没什么价值，谢谢。
- 回复 中间偏左
- 转帖。
一段时期以来，某些人以学术研究的名义，力图证明抗战期间是国民党领导的军队在浴血奋战，共产党领导的军队在一边看，其中以“日军不炸延安只炸重庆”做为“最有力”的证据。
只能说，这类人以一种政治情怀先入为主地进行“学术研究”，是无法真正达到学术境界的，甚至可以说他们纠缠在某种情结里，痛苦地挣扎着。
其实，关于国民党的抗战问题，根本用不着这些人瞎操心了，如果说新中国成立后的一段时期里，由于国共两党是生死相搏过的，历史观肯定是各有表述，这是人类历史上并不罕见的现象，因为从来就是强者书写历史。但随着改革开放，共产党人以宽阔的胸怀正视历史，关于抗战的表述较过去已有了改变，比方说，习近平在2014年11月南京纪念遇难同胞的公祭仪式上，就明确指出“国民党主导了抗日正面战场，共产党领导敌后抗战……”难道这些“学术精英”们小学语文水平都没有么，不能领会这段话的含义么？而关于共产党的抗日，国民党至今没有显示出应有的胸怀，当年共产党的军队主动改编成“国民革命军第十八集团军”，与国民政府的军队共同抵抗外来侵略，就显示出了巨大的政治胸怀和民族大义。近二十年，大陆拍摄的国民党军队抗日的影视剧不下百部，而台湾国民党政权只拍过《八百壮士》等几部影片，大陆早在胡锦涛时期就给国民党抗战老兵颁发了纪念章，而台湾国民党当局直到去年公布抗战英烈时才把八路军将领左权列入，并反复声称左权是国民革命军的将领；今年大陆隆重纪念抗战胜利70周年，向台湾国民党抗战老兵发出了邀请，可国民党当局立即要求老兵们“自爱”，阻止他们回大陆。胸怀决定天下，一目了然。台湾也在纪念抗战，在一架模拟的功勋战机上涂上五面日军旗帜，日本一抗议，便马上洗除了。唉，不说也罢。
至于日军为何只炸重庆，这样的问题还好意思提出来，重庆是中国战时首都，敌人不炸对方的首都难道专炸乡村？延安与重庆相比，重庆的战略价值当然要大很多，如果摧毁了重庆，就重创中国人民的抗战意志，这么简单的问题都要提出来，是真不懂学术，还是智力有问题？而昨天首次公布的史料证明，日军并非没有轰炸延安，昨天举行的新闻发布会上，重庆北碚区档案馆馆长冯琰展示了一张“日军轰炸延安”图片。这是日本朝日新闻社随军记者1939年10月拍摄的日本佐濑航空部队轰炸延安图。当年10月15日，日军71架次飞机，分四批轮番疯狂轰炸延安，投弹100多枚，大批房屋倒塌着火，死10人、伤13人。日本朝日新闻社采写的报道称：“佐濑、铃木、松山各部队在上午十一点半，对红色抗日根据点延安的长翔、共产党第八路军的兵营、陕西大学、共产大学以及第八路军的政治部、外交部，包括其他军事设施进行了空袭。数处的军需品仓库燃起红红大火，延安市街道大部分覆盖在黑烟中，利用山中的窑洞进行掩盖的敌人防空阵地也被我军粉碎，下午也进行了连续大型轰炸。”
日军的报道有力地回应了网络质疑：日军飞机为何不轰炸延安，尽炸重庆？其实，当年的日本政府一直认为中国共产党在发动和组织群众抗日方面拥有巨大影响力。所以，日军在发动正面侵略攻势时，同样将魔爪伸向共产党领导的敌后抗日中心——延安。只是由于延安人烟稀少，缺少重大战略目标，日军轰炸次数才大大少于重庆。
- 回复 中间偏左
- 台湾电视不看也罢
linton: 这样多好多自然，新海报还比较符合史实，面对真相是需要勇气的。
新领导人比较客观有胸怀，我把中文网删的内容放国内网上倒是一直保留，有人就是喜欢自阉。
台湾 ...
还是喝一杯吧！ 
- 回复 阿彭
- 很赞同老刘的最后的评论，国共双方抗战前不仅争论不休更打得不可开交，抗战中虽表面国共合作共同抗日，仍争执不休面和心不和，抗战后果然又大打出手，70年后的今天直到现在仍在为谁主谁次谁真谁假继续争吵，双方虽都有回归一国的愿望，却都放不下政治和历史的包袱，还在"一国各表"的"内战"階段，这是中华民族的悲哀!中国可以和美国和解，可以和前苏联和解，可以和俄罗斯和解，可以和英法和解，唯独自家兄弟不能和解.回顾历史，小日夲为何敢侵畧大中国，不仅敢还占领了半壁河山，除了资源和劳动力就是看到了国共内战一盘散沙的国情，今天华人纪念抗战胜利就应该吸取教训强调国人的团结奋战而不是你赢我输，铭记历史，共对未来,这才是正道。说到中流砥柱，我个人认为中国共产党让民众消除悲观亡国的情绪，唤起民众的信心和希望，坚持抗战增强必胜的信念,从这方面思考，是称得上中流砥柱的，这与打死多少日军多少大战是两回事。大家知道，工农红军改编为八路军时仅有三个师近三万余人，武器装备不仅缺乏且山寨化，是用大刀和"汉阳造"与日军作战的，只能用游击战与敌人周旋,怎能与几百万的美德制装备的国军相提并论呢?没有可比性嘛。今天的中国是中华人民共和国而不是国民政府的中华民国，今天的纪念应该是全体中国人的骄傲而不应该再分彼此.
- 回复 hua1496
- http://news.ifeng.com/a/20150803/44336276_0.shtml
凤凰网：
中国共产党新闻网北京8月3日电 （万鹏）近日，习近平总书记在主持中共中央政治局第二十五次集体学习时指出，(抗日战争）....凤凰涅槃、浴火重生....
习爷一语道破天机，诸位都是瞎争。
谁是凤凰？谁重生？
仁者见仁，智者见智，一切尽在不言中。
习在清华，本尊也在。
