注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

你敢跟黄健这样的人做生意吗?

热度 47已有 36274 次阅读2015-11-9 12:15 | 做生意 分享到微信

听说黄健要开公司做生意了。这倒是个好主意,总比游手好闲好。问题在于,有谁敢跟他做生意?

2011年4月,桑兰在美国启动了“天价跨国诉讼案”,索赔21亿美元,我们成为众多被告之一。黄健公开承认,这一切都是他策划和操办的,他甚至说这是他的专长。

但是,就在他起诉我们之前一个月,他还不断和我们保持电邮和电话的密切往来。请看他是怎么说的:

2010年6月13日桑兰庆祝生日,黄健来电邮称:“桑兰在(庆生)仪式前向大家表示感谢,感谢大家12年来对于她的支持和关心,特别感谢1、伍绍组伯伯一家2、阿姨一家一直对桑兰的关心和照顾......”

2010年6月25日黄健来电邮称:“......我们也从内心当中感谢你们两位老人给予她(桑兰)的关心,这些显然是用钱所换不来的。”

2010年8月12日黄健在电邮中和我们讨论诉讼问题,他说:“我们在美国没有能够信得过的人,只有刘伯伯和阿姨你们两个人,如果你们愿意帮助我们,我们也感恩载德,也希望你们能真的把我们当作自己的儿女。”

2011年1月11日,黄健和我们在电邮中讨论来美国,他说:“阿姨,注意些身体!刚听到您声音我们都特别怕,怕您是又没注意......我们两口子这么想的,这次我们去纽约可住长些日子,大概可以不到一个月,一来时间宽裕,二来我们也想多陪陪你们......我給刘伯买了本《本草纲目》到时候送给他,让他少写博多养生,等着当爷爷!”

2011年2月2日,黄健在电邮中说:“阿姨,假如能够回到从前,您也依然会是今天我们爱着的阿姨......我们作为您的“儿女”,依然觉得您是伟大的母亲,养育了儿女,还要把多出来珍贵的爱給我们。可能我们有些自私,其实我们不太希望别人能有机会得到这种爱......”

2011年2月13日黄健在电邮中说:“阿姨,你们本不是她(桑兰)的亲生父母,为她付出的已经不少,甚至比对待自己亲生孩子都要好...... 我这个人很直,不会拐弯抹角说话,但是我和桑兰把你们二老当做是自己的亲人,不因为你们给了我们多少钱,只是我们觉得这一辈子可能都不能报答你们什么。有时候我们也觉得惭愧...... 对于我们来说,二老的身份、地位、金钱都在我们双方父母之上,还依然能够惦念我们,这才是我们这一辈子的财富...... 我们俩一直把您当做自己的母亲,我不爱怕马屁,只因为您也为她付出了很多。刘伯对我如何,我心里最清楚,08年去到美国,我自己心知肚明,只是我还小,还看不透自己。”

2011年3月,桑兰和海明律师签订了代理协议。2011年4月海明律师正式代表桑兰向纽约南区美国联邦法院递交诉状,起诉我们和其他个人与机构,要价18亿美元,后增加到21亿美元。之后,又到美国警局报针对我们的“一级强奸案”...... 这就是他们給我们的“报答”。

有人问,2011年2月到3月之间,发生了什么事情?你们挖了谁的祖坟吗?没有,只是在此期间黄健认识了一个名叫海明的美国律师。

现在重读黄健的电邮,我们全身都起鸡皮疙瘩。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
12

握手
14

雷人
2

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (31 人)

发表评论 评论 (139 个评论)

回复 ImYoona 2015-11-11 08:29
West-East: 1) 我认为前边原因有了,后面的排它 是我认为的推理。
2)我真不知道。如果有,应该是有利于己方,盖自己的臭屎吧。
封口 “损己 利人”?  损中国,利罗马力亚 ...
'四点,回一,其它三呢?' ,是说这里的四点吧,那我来点评一下:

1)同意你说的后半句是你的推理,不是S教授下的结论
2)举个例子:中国男篮还再次下达集体封口令,要求球队所有成员在奥运会前几天和奥运会期间未经批准不能接受任何采访,一经发现将给予严重处罚。“封口令”是中国男篮近年来大赛前的惯用方式 http://sports.qq.com/a/20120724/000246.htm
4)你都同意我说的了,我还说什么呢?我也同意你,不是桑兰说了就要相信,她的确也有要怪罪于人的动机
回复 ImYoona 2015-11-11 08:10
West-East: 特别去搜了漂泊四,你对,漂泊有讲。漂泊的这些信息从哪来?有没有原文出处?

“桑兰提到有罗马尼亚教练撤垫子,周围的人包括桑兰教练以及当时中国队领队都一致 ...
哦,真去看了。出处得问漂泊。明确一下,我指的是下面这段
----------------------------------------
三,在发生挪动垫子和桑兰加速跑的时候,桑兰距离跳跃点的距离足够桑兰停止后续动作,桑兰选择完成动作完全取决於桑兰自己的意愿。主要责任不在罗马尼亚教练。
----------------------------------------
回复 dianxiang 2015-11-11 04:41
桑兰知道自己摔倒后导致轻微脑震荡,因为桑兰自己曾经写过“我在场地上昏迷后醒来”,桑兰到底是轻微脑震荡还是重度脑震荡,需要记者向桑兰问清楚。

确诊脑震荡的他、她记得事发当时几秒钟的事情,这是心理学研究的范围。
回复 dianxiang 2015-11-11 04:41
桑兰知道自己摔倒后导致轻微脑震荡,因为桑兰自己曾经写过“我在场地上昏迷后醒来”,桑兰到底是轻微脑震荡还是重度脑震荡,需要记者向桑兰问清楚。

确诊脑震荡的他、她记得事发当时几秒钟的事情,这是心理学研究的范围。
回复 West-East 2015-11-11 04:37
eureka: 网上又出现了替桑洗白的文章:
http://sports.ifeng.com/a/20151110/46181279_0.shtml
让它去。那是黄经济的公关。看后面的跟帖,都是一个调。桑兰可怜,被迫害,饶了她吧。表面气势汹汹,实际心虚害怕。
已经了解了真像,对桑黄深恶痛觉的人,根本不会因此受到影响。
回复 West-East 2015-11-11 04:25
tobuto: 明月娘的脾气深得我心
更合我意。
回复 West-East 2015-11-11 04:19
中间偏左:   
删了,找不着了。不知是网管还是博主?应该不是只有我一个人看见。
总之,出了“文明用语”的范围。
回复 West-East 2015-11-11 04:15
明月娘: 现在再求证垫子的问题都是闲的蛋疼,过几天桑兰再次宣布新版本,干扰来自XXX。
俺就知道没有证据递状子是胡搅蛮缠行为,指望打官司中打出证据。 ...
同意你。目前的证据,足以说服我了。
1)老罗撤垫没证据。至今撤垫只是桑说+黄说。多一个人都没有。人证物证旁证都没有.
2)我就认定桑兰撒谎。
Character evidence is a term used in the law of evidence to describe any testimony or document submitted for the purpose of proving that a person acted in a particular way on a particular occasion based on the character or disposition of that person. In the United States, Federal Rule of Evidence 404 maps out its permissible and prohibited uses in trials.

我没有那穷追不舍的精神。如果有的话能的话,我会帮老刘找点资料,不会去替桑黄分析。
回复 West-East 2015-11-11 04:14
ImYoona: 3)哈,你认为不可能提到贝鲁是吧?(这和撤垫子有没有干扰桑兰不是同一个问题吧)会不会有份调查报告真提到贝鲁撤没撤垫子呢? 建议重读下漂泊之四 ...
特别去搜了漂泊四,你对,漂泊有讲。漂泊的这些信息从哪来?有没有原文出处?

“桑兰提到有罗马尼亚教练撤垫子,周围的人包括桑兰教练以及当时中国队领队都一致否认这一点“;
好像桑兰倒地时,只说“不是我…”, 当时并没有提老罗。老罗撤垫说,是谁先讲的,什么时候提出的?

我不懂:“既然桑兰教练以及当时中国队领队都一致否认“,那么谁去向体操联合会提出罗的问题?
不可能是桑兰自己。她摔的不行,能讲话吗?能讲话,能讲英语吗?中国体操队能让桑兰自己个人去讲吗?
总得有个人提,才会有后来的讨论罗的问题。

四点,回一,其它三呢?
回复 dianxiang 2015-11-11 04:13
ksliu: 这是黄健的说法,我们没有听桑兰本人说过这样的话。
这么说一整块垫子都撤走是桑兰、黄健搞出来的。故意误导。
那你问过桑兰教练刘群琳,桑兰起跑前大垫子上面的小垫子是摆放整齐的,还是歪的?

黄健在媒体上说“他们还收集到桑兰受伤时在场的中方及外方教练、友好运动会的工作人员、现场观众等近百名证人的书面证词和音频证言。”
你最好在博客上把桑兰交法院有关撤垫子的证据贴出来。
回复 dianxiang 2015-11-11 03:45
ImYoona: 我的观察和思考很具体么
1)黄健说两米处有教练被录像截图验证
2)希望那位教练能提供证词
玄在哪里?你是不是太敏感了   ...
2010年新民周刊《桑兰没有疯》黄健告诉记者张伟,“在许多现场拍摄的照片中,我发现桑兰在近百米助跑的过程中,”
跳马助跑跑道有25米,口误也不会弄到近百米吧!

跑完25米不用5秒,从桑兰对《新民周刊》张伟描述撤垫子,现在Sands从卡特录像中截屏看到桑兰最后一跳的瞬间,不就证明桑兰疯了。

《新民周刊》:可是意外还是突然发生了。

桑兰:很多人都在说我失手了,是自己动作失误了,其实真实情况不是那样的。当时,我跑得相当快,踩板后突然间发现有一个人,就在这个鞍马下面的垫子旁,他要撤走垫子。当时我还记得,身体已经在空中,我们教练还在说,别犹豫,翻过去……当时,我是又想完成这个动作,又有很大顾虑,你想想在空中就是那么一刹那时间,在我还在犹豫不决的时候,重重地头朝下摔下来了。
回复 小虫 2015-11-11 01:52
ImYoona: 对,据黄健前几天说是和卡特教练联系过,但他说卡特说找不到录像了。而卡特说愿意当面将录像交给桑兰。这点我估计黄健在撒谎,可惜没法能请卡特教练确认下桑兰和 ...
【这点我估计黄健在撒谎.】
撒谎就是黄的专卖店。
回复 eureka 2015-11-10 23:46
网上又出现了替桑洗白的文章:
http://sports.ifeng.com/a/20151110/46181279_0.shtml
回复 eureka 2015-11-10 23:43
明月娘: 现在再求证垫子的问题都是闲的蛋疼,过几天桑兰再次宣布新版本,干扰来自XXX。
俺就知道没有证据递状子是胡搅蛮缠行为,指望打官司中打出证据。 ...
这是说到点子上了。谁主张,谁举证。撤垫子,贪污基金,一级强奸,证据呢?
没有证据提告,就是胡搅蛮缠,敲诈勒索。
回复 明月娘 2015-11-10 19:18
现在再求证垫子的问题都是闲的蛋疼,过几天桑兰再次宣布新版本,干扰来自XXX。
俺就知道没有证据递状子是胡搅蛮缠行为,指望打官司中打出证据。
回复 中间偏左 2015-11-10 17:28
West-East: 去看看,你那,“一个女人家“ 披头散发,就地打滚,撒泼耍赖呢;
“崽子啊“,“杂交啊“ ” 狗娘养“ 的。。。“女人家”? 这年头,是什么还不知道呢。
变态 ...
  
回复 jackwen20 2015-11-10 16:35
不置桑黄于死地,誓不罢休。冤债何时了,仇恨何时消?!被告成主告,法庭怎麽判?!
拭目以待。
回复 ImYoona 2015-11-10 16:27
West-East: 1) 我认为前边原因有了,后面的排它 是我认为的推理。
2)我真不知道。如果有,应该是有利于己方,盖自己的臭屎吧。
封口 “损己 利人”?  损中国,利罗马力亚 ...
3)哈,你认为不可能提到贝鲁是吧?(这和撤垫子有没有干扰桑兰不是同一个问题吧)会不会有份调查报告真提到贝鲁撤没撤垫子呢? 建议重读下漂泊之四
回复 West-East 2015-11-10 16:11
ImYoona: 关于1),"是她起跳就不对了,不是外部干扰",我看到了前半句,可后半句是他们说的吗?在这点上我有点理解黄健的解释。S教授说的原因和桑兰说的原因是两个层 ...
1) 我认为前边原因有了,后面的排它 是我认为的推理。
2)我真不知道。如果有,应该是有利于己方,盖自己的臭屎吧。
封口 “损己 利人”?  损中国,利罗马力亚?我不懂。
3)调查结果是没有问题。还用:
老罗没撤垫;
老张没跑步;
老王没跳高;
老李没放屁;
。。。
一一列举吗?
4)“但唯独贝鲁撤垫子这事怪不到他俩头上去”;同意。
桑兰呢?她绝对诚实?
桑兰要不是本质不好,根本不会跟黄健和海明这类混到一块,走到今天这么远。
桑兰有可能为自己开脱,怪罪于他人,没有吗?
回复 ImYoona 2015-11-10 15:29
不说不痛快2011: 也许我们的意思相同,而表达方式不同。我的意思不是截图裁小画面,而是S教授放大了录像原图(为了分析)。打个比方,如果按原始图象直接截下,我们可以看到人物 ...
对,我不是很确定你我对"ZOOM IN"这词的理解是否相同,但我相信我理解的是你的原意,就是录像画面的一部分没在截图里显示,我前面说的就是对此的看法。你说的可谓是一种猜测,但我没法肯定。不知网友们怎么看?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部