切换至摄影模板
博文
离投票日不到两星期：我决定选......
热度 41
今天是10月26日，离开11月8日的美国总统大选的最后投票日，只剩下不到两个星期的时间，是到作决定的时刻了......
我移民美国已经40年，一直以来都是共和党的支持者，经常向共和党提供政治捐款，也参加过共和党全国大会，应该说，我是共和党的“铁杆”支持者。我在中国是“右派”，没想到移民美国之后，还是“右派”。
我很幸运，我和特朗普、希拉莉这两位候选人都有过多次直接的个人接触，都发生在特朗普在纽约威郡的高尔夫球会（Trump National Golf Club Westchester）中。特朗普给我的印象是个典型的商业推销员，他为了向我推销他的房地产和吸收我加入他的球会，的确很令我感到他极尽花言巧语、口若悬河之能事，又因为他是亿万富豪，我也感到他未免对人张牙舞爪，目中无人，他的名言就是“你被炒鱿鱼了！”（You are fired!）而希拉莉给我的印象是一个平易近人的普通妇女，她出现在高尔夫球场，是为了陪伴她的老公打球（她自己不打球），她并不认识我，也不知道我是谁，但是看到我是华人，就征求我对人民币汇率问题的看法...... 大家可以看出，这两人一开始给我的印象已经有所差别。
我移民美国已经40年，一直以来都是共和党的支持者，经常向共和党提供政治捐款，也参加过共和党全国大会，应该说，我是共和党的“铁杆”支持者。我在中国是“右派”，没想到移民美国之后，还是“右派”。
我很幸运，我和特朗普、希拉莉这两位候选人都有过多次直接的个人接触，都发生在特朗普在纽约威郡的高尔夫球会（Trump National Golf Club Westchester）中。特朗普给我的印象是个典型的商业推销员，他为了向我推销他的房地产和吸收我加入他的球会，的确很令我感到他极尽花言巧语、口若悬河之能事，又因为他是亿万富豪，我也感到他未免对人张牙舞爪，目中无人，他的名言就是“你被炒鱿鱼了！”（You are fired!）而希拉莉给我的印象是一个平易近人的普通妇女，她出现在高尔夫球场，是为了陪伴她的老公打球（她自己不打球），她并不认识我，也不知道我是谁，但是看到我是华人，就征求我对人民币汇率问题的看法...... 大家可以看出，这两人一开始给我的印象已经有所差别。
以上这些都发生在10年前的小布什时代，我家大当家当时就对希拉莉说：希望将来你能当美国总统。这在当时只是一句随口说出来的客气话，真没想到10年后的今天，竟有可能成为事实。
我很赞同特朗普的很多政治主张，美国在很多方面的确需要改革，甚至需要“颠覆”。我和特朗普一样，也很痛恨“政治正确”的虚伪性，虽然我对特朗普有些看法，但是我决定放下个人偏见，准备投特朗普一票。遗憾的是，最后这三场辩论，特朗普令我大倒胃口。他承认说过那些侮辱妇女的不雅言论之后，竟敢立即说没有人比他更尊重妇女。这个人说话太不靠谱，看问题太偏激，随意性太大，而希拉莉尽管是个老奸巨猾的政客，却对辩论做足了准备（其实她已经准备了整整三年），说话有条有理，应对特朗普卓卓有余，更何况她有30多年的从政经验和记录。
谁说这是“狗血”辩论？正是这三场辩论中的满地“狗血”，使我开始怀疑自己对特朗普的看法。辩论虽然很“狗血”，但是它所带来的后果却是更多的冷静和思考。
我的直觉告诉我，特朗普很可能是个“为达目的，好话说尽”的人，这种人一旦达到了目的，当上了总统，就可能翻脸不认人，也会不认他对支持者所做过的承诺。我的直觉也告诉我，特朗普是个主观很强的人，他不爱听别人的劝告，总以为自己“绝对正确”，喜欢“一意孤行”，因此如果他当选，他很可能不习惯于体制对他的制约。我的直觉还告诉我，特朗普是个“死不认错”的人，个人的“患得患失”之心太重，他永远责怪他人，或永远会找借口，推卸失败的责任。他是典型的“阴谋论”者，这种人认为世界上发生的一切他所不喜欢的事情，都是因为存在某种幕后的阴谋，例如他在美国富豪榜上的排名不合他的理想，他也认为是有人在暗中故意抹黑他。他不肯公开他的个人所得税报表，尤其令我十分反感。
我的直觉告诉我，特朗普可以是一个能干的企业领导人，但是他不适合当国家领导人，希拉莉虽然也有各种各样的毛病，但是世界上没有圣人，只要她是“人”，就不可能完美。比较下来，希拉莉比特朗普更适合当国家领导人，特别是像美国这样的重要国家。
与其去做各种分析研究，不如相信自己的直觉，我活到今天这把年纪，深知这个世界充满谎言，相信自己的直觉也许更靠谱。
在我看来，特朗普和希拉莉之间的治国理念，只是“右”和“极右”的不同，没有什么实质上的差别，但是如果特朗普当了总统，美国的前途将会有很大的“不确定性”（uncertainty），如果希拉莉当了总统，政治上的“不确定性”将低得多。对于任何个人、家庭或国家，“不确定性”往往意味着风险和灾难。
话说到这里，大家可以猜到我已经决定选谁。不多讲了，每一位网友都应该独立思考，作出自己的选择。
我很赞同特朗普的很多政治主张，美国在很多方面的确需要改革，甚至需要“颠覆”。我和特朗普一样，也很痛恨“政治正确”的虚伪性，虽然我对特朗普有些看法，但是我决定放下个人偏见，准备投特朗普一票。遗憾的是，最后这三场辩论，特朗普令我大倒胃口。他承认说过那些侮辱妇女的不雅言论之后，竟敢立即说没有人比他更尊重妇女。这个人说话太不靠谱，看问题太偏激，随意性太大，而希拉莉尽管是个老奸巨猾的政客，却对辩论做足了准备（其实她已经准备了整整三年），说话有条有理，应对特朗普卓卓有余，更何况她有30多年的从政经验和记录。
谁说这是“狗血”辩论？正是这三场辩论中的满地“狗血”，使我开始怀疑自己对特朗普的看法。辩论虽然很“狗血”，但是它所带来的后果却是更多的冷静和思考。
我的直觉告诉我，特朗普很可能是个“为达目的，好话说尽”的人，这种人一旦达到了目的，当上了总统，就可能翻脸不认人，也会不认他对支持者所做过的承诺。我的直觉也告诉我，特朗普是个主观很强的人，他不爱听别人的劝告，总以为自己“绝对正确”，喜欢“一意孤行”，因此如果他当选，他很可能不习惯于体制对他的制约。我的直觉还告诉我，特朗普是个“死不认错”的人，个人的“患得患失”之心太重，他永远责怪他人，或永远会找借口，推卸失败的责任。他是典型的“阴谋论”者，这种人认为世界上发生的一切他所不喜欢的事情，都是因为存在某种幕后的阴谋，例如他在美国富豪榜上的排名不合他的理想，他也认为是有人在暗中故意抹黑他。他不肯公开他的个人所得税报表，尤其令我十分反感。
我的直觉告诉我，特朗普可以是一个能干的企业领导人，但是他不适合当国家领导人，希拉莉虽然也有各种各样的毛病，但是世界上没有圣人，只要她是“人”，就不可能完美。比较下来，希拉莉比特朗普更适合当国家领导人，特别是像美国这样的重要国家。
与其去做各种分析研究，不如相信自己的直觉，我活到今天这把年纪，深知这个世界充满谎言，相信自己的直觉也许更靠谱。
在我看来，特朗普和希拉莉之间的治国理念，只是“右”和“极右”的不同，没有什么实质上的差别，但是如果特朗普当了总统，美国的前途将会有很大的“不确定性”（uncertainty），如果希拉莉当了总统，政治上的“不确定性”将低得多。对于任何个人、家庭或国家，“不确定性”往往意味着风险和灾难。
话说到这里，大家可以猜到我已经决定选谁。不多讲了，每一位网友都应该独立思考，作出自己的选择。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (70 个评论)
- 回复 West-East
- “他如果当选，可能成为独裁者。”；
随笔: 今天川普对他的支持者的最新讲话：“We should just cancel the election and just give it to Trump, right?”
川普已经完全无视另一半美国选民的意愿，公开亵 ...
就是他想，他能吗？在美国，参众两院，四年一选，中间还可以impeach。制度在人之上。
尼克松一个窃听，完蛋了。Mr. Clinton的拉连门，作证说慌，也差点。
到是今天的Hillary，什么事都能干了。
作证说慌没关系。也许现任总统08，前任总统clinton罩着，能搞到FBI都畏忌。
不是人，是制度。如果制度有漏，个人能为所欲为，权利不在笼子中，就什么都有可能了。
- 回复 West-East
- 有点志气。中国的民主是在中国人手中，中国人走中国的路，不要靠任何它人它国，也不能靠它人它国。
心心相印: 谁真正希望中国民主强盛起来，谁就会选希拉里。
美国也是最先考录自家利益.
- 回复 West-East
- 我投老头。
从资历经验，老太太都比老头更有传统的总统相。老太太多年从政，杰出优秀。
但美国的价值，所有民主国家的基本价值是法制和廉政。用法制和清廉维持社会的相对公平竞争和稳定。
清廉不是说民主国家的个人道德和操守就比别人好。而是在制度的监督下，贪的难度大，贪的代价高。
比如男人有点事，只要能摆平另一半，算什么，私人问题。朋友送个百千万，两厢情愿。
但政客就不行。当了政客就要和金融绝缘，个人生活，家庭，操守也要对社会和选民有交代。位越高，权越大，监督尺寸越严格。
但Hillary，clinton 夫妇把这个基本准则都践踏了。两口子是全世界民主国家政客捞钱贪婪之最。
删除三万个邮件，面对调查几十个不记得，关键要害问题全都不记得，是明显的撒谎！
除了Hillary，公司打工的，法院出庭， 任何的调查，，谁能过的去？
中国经济发展的很好，也在努力法制肃贪。但那难度有多大。非习近平，王岐山个人能为。制度和习俗，肃了还贪，贪了再肃。一个清明的制度的建立何其难也。
美国的先贤大智慧。美国一建国就建在了三权鼎力，互相制约的基础上，成了great America, 既吸引了世界的精英也能“溶“融”练世界的糟粕，造就美国的强大。
我认为，clinton 夫妇位高权重势力大，把他们的权利欲和野心高于的美国的利益，他们破坏了体制！
法大于人，还是人大于法，是民主和专制国家的基本不同。
我情愿选一个不像总统的总统，但我决不选一个用权去破坏法和捞钱总统，此风不能长！
- 回复 Blue_Sky
- 理解。可是每个人都考虑自己的利益，如果担心川普助长白人至上的风气，那么少数族裔会恐惧自己孩子生路。
随笔: 希拉里的暗箱操作太多，她的危害也许我们并不了解，没准大到进监狱的地步。而川普在不断的自己把自己的危害亮给我们，让你无法熟视无睹。
祝周末快乐！ ...
- 回复 随笔
- 希拉里的暗箱操作太多，她的危害也许我们并不了解，没准大到进监狱的地步。而川普在不断的自己把自己的危害亮给我们，让你无法熟视无睹。
Blue_Sky: 很多人走过了和你一样的心路，不过比你很早就拐过弯来了！投希拉里并不是喜欢希拉里是实在恐惧川普！
祝周末快乐！
- 回复 Blue_Sky
- 很多人走过了和你一样的心路，不过比你很早就拐过弯来了！投希拉里并不是喜欢希拉里是实在恐惧川普！
随笔: 这叫哈奇招？纯属自己给自家挖坑，希拉里天天走东串西，苦口婆心地劝说选民出来投票未必有多大的作用，而他这句话会激出很多希拉里拉不动的选民出来投票。他的话 ...
- 回复 随笔
- 这叫哈奇招？纯属自己给自家挖坑，希拉里天天走东串西，苦口婆心地劝说选民出来投票未必有多大的作用，而他这句话会激出很多希拉里拉不动的选民出来投票。他的话触动了美国民主的底线，他不是在和希拉里斗，他是在和选民手中的权力斗，很多人听了他的讲话后用一个字形容他：dictator 。已经有选民表示，宁肯选骗子，也不能选独裁者。川普的很多话可能只是joke，玩笑而已。但这句话一点不fan. 如果这只是他竞选的技巧，还情有可原。如果这就是他的真心的道白，这样的人当总统，美国前途未仆！其实，川普说这样的话没什么可怕，可怕的是在他说出这句话后得到那么多支持者的狂欢。
Blue_Sky: 看看，川普不辜负老刘判断，果然出奇招，
https://news.sinovision.net/politics/201610/00390460.htm
从竞选开始到昨天，希拉里一直是我最不喜欢的总统候选人，三次辩论她在我心里的形象不断跌落，但昨天开始最不喜欢的总统候选人的位置被川普取代了。
- 回复 Tsaokuohua
- 我认为希拉瑞骨子里面是一个铁娘子型的人，如果要迅速强大美国，应该选她当总统。
如果希望美国融入世界，在啮合、互动中主导人类进程，放低组织、抬升法人，应该选川普当总统。川普的婚姻观，女人缘，高文化起点等，都告诉了我们这个。
I think Hillary bones is an iron maiden type of person, if you want as soon as to strong America, should be elected her President.
If you want the USA into the world, in the process of joggle and interact leading the progress of human, low of organization, and uplift the legal person, should be elected President of Trump, Trump's concept of marriage, the woman's edge, high culture, etc., all told us these.
- 回复 随笔
- 今天川普对他的支持者的最新讲话：“We should just cancel the election and just give it to Trump, right?”
川普已经完全无视另一半美国选民的意愿，公开亵渎美国的民主制度。
真的无法相信这是一个美国总统候选人说的话。
完全同意您在前面博文里给我的回帖:他“如果当选，可能成为独裁者。”
- 回复 linton
- Bravo!!! 写得真精彩!
首先赞博主的文风:清明理性，晴朗坚定，大气从容……
其二赞博主没有从个人的观感好恶出发，而是真正选择国家领导人，观察检测候选人的治国理念和治国能力，秉持一颗客观公正之心。
三赞您大当家的准确预言能力，我认识的在美国的三位优秀成功女性都倾向美国能出现一位女总统！
- 回复 winstonluo
- 呵呵，别听那些左媒一面倒宣传，川普已经在关键摇摆州佛罗里达领先，完全有希望赢得选举！
阿彭: 我明知道川普不会选上，但还是会投他一票，我希望他的选票能尽可能的多，多到让两党震惊.
- 回复 小虫
- 鹿死谁手还不知道？？阿彭 我们要坚持自己的选择。最近很多报道已经在转，不是主流媒体能掌握美国人民的愿意， 也不是高层共和党能左右选民的。华人从来没有向这次这样发声，能说明问题？
阿彭: 我明知道川普不会选上，但还是会投他一票，我希望他的选票能尽可能的多，多到让两党震惊.
- 回复 zxc123456abc
- 美国人民大有希望，可以实事求是的说话。特朗普再差劲，也比口是心非的中国五毛伟大的多。
- 回复 阿彭
- 我明知道川普不会选上，但还是会投他一票，我希望他的选票能尽可能的多，多到让两党震惊.
winstonluo: Trump虽然嘴贱、易怒、情绪化，但至少很真实。你看他培养的几个子女的优秀程度就知道他平时的作风完全不是他在真人秀上表现的那样。而希拉里这个老牌政客，打着 ...
- 回复 winstonluo
- Trump虽然嘴贱、易怒、情绪化，但至少很真实。你看他培养的几个子女的优秀程度就知道他平时的作风完全不是他在真人秀上表现的那样。而希拉里这个老牌政客，打着基金会的幌子到处敛财，操控主流媒体，舞弊。每一样都足够在监狱里蹲完这辈子。还只会剥削辛苦工作的中产阶级来讨好好吃懒做的人，她如果上台那中产阶级真的可以不要活了。民主党的政策让优秀的华人子弟难以进入心仪的大学，现在主流的公司也开始搞肤色平衡，以后华人子弟工作更加难找。选共和党、选川普不是为了自己，而是为了下一代。老大是富翁，这辈子已经很精彩，儿孙们也已经有很好的安排，所以选民主党选共和党没有什么大区别。但我作为中产阶层，一定要为自己的后代着想，我曾经是铁杆民主党，我还曾经去为民主党做过义工，但是这一次包括以后，我不会投任何民主党人的票！川普是商人，里根还是戏子呢，里根可以成为伟大的总统，川普自然也可以，更何况，总统实际上不是一个人，而是一个机构，川普选上总统，自然有人会管住他的大嘴巴。
