切换至摄影模板
博文
中国对美国还有哪些可用的反制手段?
热度 28
如果“贸易战”只是限制在商品贸易范围内，那么中国对美出口5000亿美元，远大于美国对中国出口的1500亿美元，美国一旦对4500亿美元或全部中国商品征税，中国不可能用同等规模的反征税进行报复，势必求助于商品贸易以外的反制手段。
第一个可能是用的反制手段，是打击美国服务性产品对中国的出口，这包括银行、证券、保险、管理、广告、旅游、航运、娱乐和知识产权费用等等。2016年美国服务行业对中国的出口总值为542亿美元，进口161亿美元，美国顺差381亿美元，其中最大的顺差产生在两个项目上，一是知识产权和软件费用，二是旅游。如果中国用打击服务行业来制裁美国，那么最大的可能是旅游，可以借鉴中国用旅游制裁韩国的经验。美国的知识产权和软件费用，正是中国最需要的美国服务性产品，估计不可能用停止购买美国的知识产权和软件来报复美国。
服务行业是美国的优势所在，本来可以用服务行业的顺差来抵消商品贸易的逆差，但中国长期以来限制美国服务行业进入中国，目前刚刚开始降低门槛，可惜已经为时过晚，美国的服务行业对中国市场没有多少依赖性，所产生的贸易顺差，与商品贸易所产生的逆差相比，毕竟少太多。用旅游业来打击美国，会有一些作用，但是效果不会很大，因为美国远不像韩国那样严重依赖中国游客的购买力。
第二个可能用的反制手段，是打击美国在中国的投资和企业，同样可以借鉴韩国《乐天》在中国的遭遇。首当其冲的可能是《麦当劳》、《星巴克》、《沃尔玛》、《好莱坞》等美国的餐饮、零售、娱乐类行业，这些美资企业可能需要“绑紧安全带”了。但是美国在中国的出口型企业，则可能受到保护，因为这些企业为美国和世界市场生产各类产品，为中国创汇，特朗普正恨不得把这些企业搬回美国，尤其是《苹果》的各类产品。
特朗普对中国产品征税，也针对美资在中国为美国市场生产的产品，因此这些美资企业本来就在特朗普的打击范围内，特朗普在国内对企业减税，在国外对他们的产品征税，其目的正是要把他们逼回美国。如果中国为了反制美国而打击这些美资企业，正中特朗普下怀。
中国可能用的第三个反制手段是“抛售美国国债”。中国是美国的最大债主，拥有美债大约11000亿美元，略高于日本。如果中国在债券市场进行抛售，肯定会造成对美国金融市场的冲击，问题在于，这种冲击究竟有多大。美国政府欠债总额高达21万亿美元，其中外债6万3000亿美元，因此美国政府的最大债主是美国人民。中国拥有的美债，只占全部美债的5%弱。由于美债信誉良好，利息不低，如果中国抛售，估计找下家接盘不会太难，而如果价格过低，反可能造成中国的巨额损失，因此用抛售美债的办法来反制美国，效果不大。
中国对美国可能用的最后一招，是“货币贬值”。最近几年来，中国正在努力为人民币创造国际货币的地位，例如中国和俄国的能源交易已经用人民币作为结算货币，中国也在促使更多国家接受人民币为储备货币，所有这一切，都要以人民币的稳定为基础，如果为了报复美国，贬值人民币，等于自残行为，能源和粮食等民生必需品和各类工业原材料的进口价格将大幅度提高，给自己造成巨大困难。因此，贬值人民币这一招有可能使用，并且产生一定的效果，但是只能有限使用，而美国可以继续提高进口税，抵消人民币贬值所产生的效果。
这不是危言耸听，45%的高税率早就已经提出来了，现在的10%只是开始。研究过“纳瓦罗理论”的，应该知道他们的目标是“不买中国货”，宁可把贸易逆差让给其它国家，也不能继续留给中国。
中国反制美国的目的，是“以战止战”，希望特朗普能够悬崖勒马，但是如果特朗普及其同伙对中国的敌视程度，已经到了以“不买中国货”为最终目标（我希望不至于），那么中国的任何反制手段都将变成特朗普继续加税的借口。
中国以上四种可能的反制措施如果综合使用，打出一套组合拳来，当然会对特朗普造成压力，但是看来远不足以迫使特朗普回头。只要看看特朗普的移民政策在美国面临多大压力，而他至今继续坚持不懈。到目前为止，反对特朗普打“贸易战”的只是一些美国的商会和企业之类“利益集团”，特朗普已经下决心顶住，而美国国会至今只对特朗普向盟国的钢、铝征税表示不满，CNN甚至批评特朗普对中国太软弱。
美国人民会允许特朗普如此不顾一切，一意孤行吗？答案在于特朗普能否继续维持美国经济的强劲增长趋势。只要经济保持强势，失业率低，工资见涨，就足以抵消关税壁垒所造成的消极因素。眼下美国经济一片好景，这才是特朗普的底气所在。前天公布的最新数据，《亚特兰大美联储》对美国今年第二季度的GDP增速预测竟高达4.6%，好得令人难以相信。
现在有人提出警告：美国的保护主义曾经造成1929年的经济危机，历史有可能重演。按照马克思主义的理论，当年美国的经济危机，是资本主义盲目追求利润，产能严重过剩所造成的。究竟哪一种说法正确，也许只有时间才能给出答案。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (129 个评论)
- 回复 mgzww999
- 你不是说他的想法来源于那本书吗？如果只是你说的三点，川普和其它总统并没有差别，这三点也不用来源于那本书。那本书的核心不是说中美之间的问题、更不仅仅是贸易问题，所有人对中美贸易问题的看法和书的观点却别不大。书的关键是妖魔化中国、鼓动民粹主义、目的是要把中国整死。
ksliu: 纳瓦罗的目的是要中国死，但是我并不认为特朗普已经认同了这个目标。特朗普的具体目标有三，一是贸易平衡，二是保护美国高科技，三是制造业回归美国。 ...
- 回复 樱桃雪红
- 不善于恰当的认错,其实是你习惯性的幼稚发言特征.不过可以告诉你一个目前不得不的定则:军事上,中国未必可以主动地决胜于美国,特别是在中美贸易纠葛尚未结论之际...况且---我猜,你已逾越了自由发言的'底线'.
w-lin: 事实争斗对决是从一个极端走向另一极端作解的，世界只可合作求共赢！和平相处！
- 回复 mgzww999
- 我替老刘回答：他的话我不完全同意，但也不是没有道理，站在美国立场完全可以理解，中国也的确存在这些问题……，关键不是我怎么看，现在看来很多美国人认同他……。
随笔: 既然老刘如此赞赏这本书，我还有个问题，他说的不就是您一直飘扬的中国政府吗？这些攻击中国政府的话您怎么看？ ...
那本书之后中国通过休闲又倒退了一大步，老刘可是支持这种倒退的。
- 回复 随笔
- 我觉得川普应该做的就是号召他的支持者抵制中国货。1个多亿的支持者一同抵制中国货会是什么情景？
ksliu: 特朗普已经提出明确的要求和指标，那就是希望中国制定具体可行的计划，每年减少1000亿美元逆差，这个要求并不过份，而且还可以还价，例如1000亿不现实，可以减少 ...
用书中的话，你不应该两者兼顾，一边疯狂地支持川普，一边跑到商店里专拣便宜的中国货买。
- 回复 mgzww999
- 短期立即可行的措施都不行，十年空洞的承诺有意义吗？难道今后十年的所有贸易订单都要签好？国家十年计划都只是一个目标和预测，国际贸易怎么可能有可信的十年削减赤字计划？美国自己十年削减赤字的财务预算有几个实现的？川普要求的确有长期部分，那就是取消中国制造-2025，不要在高科技领域和美国竞争。你认为中国应该取消计划，停止发展自己的高科技产业？
ksliu: 特朗普已经提出明确的要求和指标，那就是希望中国制定具体可行的计划，每年减少1000亿美元逆差，这个要求并不过份，而且还可以还价，例如1000亿不现实，可以减少 ...
- 回复 随笔
- 老刘，知道我看完这段视频后真正明白的是什么，美国要的不是贸易平衡，而是整死中国，甚至颠覆中国政府。美国的目的就是要抵制中国货，即使中国增加进口，达到贸易平衡也没有用，美国最终还是要在进口上开刀。我想给您提一个问题，在这种情况下，中国应该怎么做？
以下是我记忆中视频最后的一部分内容：
单靠出口不能让美国回归美国，出口和进口是两码事，美国人要解决的是进口的问题，要的是美国自己的市场，要让美国的消费者了解美国的政策和危机。美国人不可能两者兼顾，心里想的是要挽救倒闭的工厂，流失的工作，到商店里却寻找和购买便宜的中国货。美国人还应该看到中国人是如何生活的，我们不应该帮助这样的政府。
最后的话，即使我们和中国解决了经济问题，我们和中国还存在政治问题，中国仍是一个封建帝国，不是人民的国家，这些年，中国所有的事（原话，everything）都走在错误的道路上，中国在倒退，我们要改变我们的政策，不能再和独裁政府进行贸易。
最后还有几句对美国人的话，告诉你们的议员，美国需要强大的工业，中国要对他侵犯人权的行为负责，对他卖给美国致死人命的产品负责。你们自己要做的就是，时刻检查商品标签（always read the Label ），如果是中国制造， 想一想（think）你的工作，你的安全，中国迅速发展的军事设施（about chinese rapidly military buildup）。。。（视频结束，应该就是美国人的行动）。
- 回复 shiling
- 讲的明白透彻，目光如炬。
ksliu: 文中已经明确，美国在华企业有两种，一种是纯消费型的，一种是出口创汇型的。前者可以遭到杯葛，后者将受到保护。
至于中国对美国的投资，在政府导向之下，美国 ...
- 回复 有点黑
- 从开始大张旗鼓制定赶超路，对外张扬的飞机军舰下饺子，就没有回头路了！川普回不了头，妥协的路不通，必须向前，大势决定，民意如此，无可改变。
ksliu: 纳瓦罗的目的是要中国死，但是我并不认为特朗普已经认同了这个目标。特朗普的具体目标有三，一是贸易平衡，二是保护美国高科技，三是制造业回归美国。 ...
川说的和做的很多时候不搭界。他口口声声念挂着习大大是好朋友呢。
- 回复 ksliu
- 纳瓦罗的目的是要中国死，但是我并不认为特朗普已经认同了这个目标。特朗普的具体目标有三，一是贸易平衡，二是保护美国高科技，三是制造业回归美国。
有点黑: 如果对方的目的是让对手死，你老的招儿也就是割手腕死还是割喉死的区别，不能改变结果。
- 回复 mgzww999
- 我开始已经说了，这些方面不是中国的反制，而是美国对自己的伤害。这些全依赖中国的外贸盈余。中国在这些方面无需反制，让川普自杀就行，当然中国也受害。以星巴克为例，它在中国增加商店的长期计划已经搁浅，中国还没有抵制呢。
ksliu: 文中已经明确，美国在华企业有两种，一种是纯消费型的，一种是出口创汇型的。前者可以遭到杯葛，后者将受到保护。
至于中国对美国的投资，在政府导向之下，美国 ...
你认为中国怎么做才对呢？下一篇博文分析一下？
- 回复 shiling
- 巴西对哥斯达黎加正在进行中，看了你的留言，俺有点难以选择
有点黑: 汇率已经踏上贬值路，如果美国反应不大，会加速。贬值不像是武器，更像不得已而为之。
卖国债，也是不得已而为之，外汇吃紧，不卖不行。但给屁民要说成是制裁美 ...
- 回复 有点黑
- 如果对方的目的是让对手死，你老的招儿也就是割手腕死还是割喉死的区别，不能改变结果。
ksliu: 特朗普已经提出明确的要求和指标，那就是要求中国制定具体可行的计划，每年减少1000亿美元贸差，这个要求并不过份，而且还可以还价，例如每年减少500亿元。中国 ...
- 回复 ksliu
- 文中已经明确，美国在华企业有两种，一种是纯消费型的，一种是出口创汇型的。前者可以遭到杯葛，后者将受到保护。
mgzww999: 总结得很好，补充一条，中国还可以减少在美国的投资。这五条与其说是中国的反制措施，不如说是川普贸易战的自我伤害。即使中国不反制，这五项都必然发生。中国服 ...
至于中国对美国的投资，在政府导向之下，美国欢迎的投资（例如购买电影院和投资房地产等）已经被中国政府所禁止，而中国希望的投资，例如购买高科技企业，美国不仅欢迎，还要加以限制，因此这一招不灵。
