切换至摄影模板
博文
美国华人受到全局性和群体性歧视吗？
热度 23
有网友认为我们华人如今在美国受到了“全局性、普遍性、群体性”歧视，并且列举了以下三条来支持他的说法。这种说法如果属实，我们华人就真成为“二等公民”了。
持以上观点的网友承认华人的平均收入和教育水平高于白人，但贫困率也远高于白人。
我不知道14.4%的数据来自何方，此外，用2015年和2017年相比较，也不科学。
根据我自己在网上的搜索，美国官方公布的2018年数据如下：美国亚裔的贫困率为10%，略高于美国白人的8.7%，但远低于美国黑人的21.2%和西班牙语系的18.7%。虽然亚裔不等于华裔，但是华裔在亚裔中人数最多，占25%，而收入和教育水平仅次于印度族裔。
我们华人在美国不仅收入水平高，教育水平高，我们还有华人当议员，华人当市长，现在更出现了华人竞选美国总统。
（2）近年以来，作为精英，华人学者被错当成间谍而遭受迫害的比例奇高，几乎所有受到这样迫害的学者都是华人学者！中国留学生也被创普总统公开说成“都是间谍”。
（3）和完全同样成绩的其他族裔同学相比，华人学生只能“普遍地，全局性和群体性地”被差一截的大学录取。
（2）近年以来，作为精英，华人学者被错当成间谍而遭受迫害的比例奇高，几乎所有受到这样迫害的学者都是华人学者！中国留学生也被创普总统公开说成“都是间谍”。
首先我承认以上情况属实，但和“种族歧视”无关，因为这是一种国与国之间的“敌视”现象，是美国政府越来越敌视中国的结果。
这里暂不争议美国是否应该敌视中国，这个问题其实正在争议中，最近有100多知名学者上书美国政府，论证“中国不是美国的敌人”，其中有我的好友刘亚伟。
中国曾经把本国资产阶级当作敌人，凡属于资产阶级的，往往被当作是敌人、反革命、外国间谍看待，凡是资产阶级家庭出身的子弟，进不了好学校，或进不了高科技或国防专业。都是中国人，没有种族问题，由于政治上的原因而“敌视”对方。
当美国视中国为敌时，也就容易怀疑华裔科学家为间谍，不肯对中国留学生开放高科技专业，在移民和签证等方面，也会面临更加严格的审查。美国对其它敌对国家，也是如此。
这是政治歧视，显然不是种族问题。
（3）和完全同样成绩的其他族裔同学相比，华人学生只能“普遍地，全局性和群体性地”被差一截的大学录取。
我不知道这个结论来自何方，有没有统计数据，如果没有，那么只能是个人感受。
我家六个子女，全部受美国一流大学教育，没有任何被歧视的感觉。我的第三代现在也开始进入美国大学，也没有任何受到歧视的感受。
据美国非政府组织“国际教育协会”(Institute of International Education)最新数据统计，2017-2018学年度，在美国际留学生总计近109万人次，其中中国学生最多，比例达到33%。
纽约大学NYU的中国学生最多，约5000人，该校否认有任何歧视行为，也不允许任何学生拥有特权。
不否认存在歧视，这就和行贿入学那样，可能存在，但不是全局性的。要升级为“全局性、普遍性、群体性歧视”这样的结论，显然需要更广泛的统计依据。
当我们感觉受到歧视时，不要轻易认为自己受到“全局性、普遍性、群体性”的种族歧视。当一位黑人被无理拒绝使用厕所后，美国“星巴克”立即实施全国性内部整顿，以杜绝今后再发生此类事件，这一方面说明“星巴克”害怕受到惩罚，因为一旦罪名成立，罚款不轻，另一方面也说明“星巴克”是个负责任的企业，尽管是个别案件，也不得不高度重视。
美国在历史上曾经是一个种族歧视的国家，今天也还存在各种残留的种族歧视观点和行为，但是就美国法律和社会整体来看，种族歧视已经不得人心，难以立足。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (44 个评论)
- 回复 雷公
- 这个问题，在博主的3月20日博文《美国的亚裔才是真正的“一等公民”》及其大量评论里面，已经有了大量的讨论。建议读者参考。
笔者在当时就认为，博主仅以低失业率就得出美国的亚裔才是真正的“一等公民”这一结论，是”太过片面“，因为”美国亚裔还是受到相当的歧视的，社会地位普遍不如白人“。笔者认为博主没有改变他的那个结论，就像一个种族的贫困率在2015和2017两年之间不会怎么改变一样。笔者也没有改变自己在那个评论里的结论。
关于这个歧视。它的“全局性和群体性”本身，不但定义很模糊，而且非常带有相对性。比如常常是以”比较全局性的“或”相当群体性的”来表诉。因此一定要在这里争”是或不是“全局性和群体性，相当没有意义。
比如笔者刚在对博主今天的另一博文《孙杨应不应该受到歧视》的评论里，就认为霍顿的表现“只能说明他没有修养或教养，但是个别人的行为并不能算歧视”。
另外在美华人的组成两极分化也很严重，不知道中文网的读者组成是否也是如此。比如：1）近年来从中国大陆来的移民急剧增多，而过去的移民极少是直接从大陆来的；2）有高学历的技术移民成为移民中相当大的部分；甚至3）男性和女性移民对于受到歧视的感受也相当不同，等等。具体情况本人过去从未注意过，说得不对请纠正。总之本人认为不同的移民根据其不同的个人经历，对于受歧视程度的感觉认知也会是很不相同的。
最后关于博文的第（1）部分。笔者认为，讨论低贫困率和低失业率，对于该族裔的社会地位的分析评价来说哪个相对更重要一些，才是有意义的。可惜博主并没有在这方面下笔墨。
- 回复 cqtbg
- 最近又有130人上书特朗普，说中国是“好战”国家.......正如美国前总统艾森豪威尔所警告的那样，能够从大国对立和冲突中谋求特殊利益的军事-技术-工业-情报复合体，始终有强烈的冲动，绑架美国的外交政策，服务于自身的特殊利益，哪怕为此要让全人类付出严峻的代价。
- 回复 阿彭
- 歧视现象是存在的,有公开的有内心的,但是在美国可以说没有全局性和群体性的歧视,因为有政府部门和宪法法律法规的保护,这是我在美生活二十几年的切身体会.有一点要说明,不同文化不同文明素质所造成的互相"看不惯",不能看作是种族歧视,那是个人歧视.辟如,中国人常常看不起中国人,甚至看不起自己.还有少数族裔之间的"看不起".
互相歧视可以说是人的本性.
