注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

纽约心理学咨询 //www.sinovision.net/?35750 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 原中国2级心理学医师 免费心理辅导: 儿童教育 家庭关系 心理焦虑 人格心理 情绪管理 QQ号码445902883 维文

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

咨询案例1 男友和别人一夜情 可原谅吗?

已有 4399 次阅读2011-5-1 12:03 |个人分类:心理辅导|系统分类:女性世界分享到微信

提问网友:XXX  
  我是一个率直的女孩,刚开始接触还没正式交往的时候,我就问过他怎么看待处女情结。他信誓旦旦的说这是封建残余对女性的迫害等等。问他对爱和性的态度,他说爱和性是可以分开的。有了女朋友肯定不会和别的女人再发生关系,但是之前单身时代因为生理需要的发生的性行为是正常的。可以被接受的。
  这也许就是我们矛盾的根源,和大多数女人一样,我没办法把性和爱分开。我宁愿接受他和相爱的前女友翻云覆雨,也不能想象没有感情发生而一夜情。我们都是学生24,25的年纪,我已经不奢求谁为谁保留着纯洁之身,我只希望他做爱不是为了满足生理需要,我的要求过分么?
  其实我是处女,我并不是想炫耀或者有多清高,但我也和男人亲密过,年轻可以犯错,我也错过悔过,但是我有底限是不能跟不爱的人上床,即使是相爱的人也尽量能到结婚之后。我问他这些只不过是想看看他对这些方面的态度是否一致,我不想他是偏激的人,或者是我认为的那种被肉欲操纵的人。结果还是被骗了。
  我们是同学,相处9个月感情很好,他脾气温和,我脾气急躁,他很谦让我疼爱我。我觉得我们很合适。直到昨天他无意中承认了他和一个没有感情的女子发生过一夜情。我脑袋里嗡嗡作响。9个月的时间就想放电影一样在脑子转,他已经不是第一次隐瞒我这些了。
  事情是这样的,我们相处之后,他告诉我他有过一个女朋友,没发生过关系。其实发生过没有,我也不是很介意,相爱我也没什么好说的。后来我无意中看到他的聊天记录,发现他好像对我隐瞒了什么。我就问他,他死不承认,我提出看聊天记录,发现已经被他删掉了。我当时很崩溃,难道他删了,我就能以为是自己精神失常看错了么?我看到他的孩子气。我不知道人在什么心理下会采取这种幼稚的解决方式。后来他最终承认了,还有这么一个人,2年前的事儿,是他原来的同学,两个人一来二去聊到了性,他说那个女孩是经验很丰富很多男朋友那种,他们有过几次身体接触,但是没有性,最后自己觉得荒唐就停止了。我后来原谅了他,谁都有冲动的时候,我跟他说不要骗我,不要再用这种侮辱我智商的方式骗我,女人比痛恨偷腥更痛恨欺骗,我甚至恳求他不要再骗我,因为我不能原谅欺骗,我不想离开他,我跟他说我怕为此不得不离开他。
  又是几个月的快乐生活,虽然也磕磕绊绊,吵架打闹,感情尚好。直到昨天,他无意中说起他跟那个女孩上过床,只是一次。我真的无法原谅了,或者说无法信任。有或没有,一次或几次,他说出来的话我还能相信么?他就像变魔术似的,一次次从潘多拉的盒子中取出灾难给我。信任的平台一次次筑起又被摧毁,比事实更可怕的是信任不在了。我觉得我们本质不同,即便我们将来结婚,我对他的忠诚丧失信心,因为我觉得他对性太随便了。更让我觉得害怕的是,我觉得他对我没有实话。他说他会为我改变。我茫然,不知道我能不能接受他了。我不知道怎么度过这个坎儿,才能不影响我们的生活。
  我不能明白,在一开始我们还没有感情的时候,我跟他说的那么明白,他心里清楚我们不是一类人为什么还要追求我。挤牙膏似的告诉我真相,我就能受得了么?他现在在我心里有点道貌岸然,中国男人,有处女情结的不一定是处男,高喊着破除封建残余的,一定不是处男。  
回答专家:美国福利机构心理学义务辅导员  性与爱,的确是两个不同的概念。
  性,一般说来,是身体的需要。人进入青春期之后,身体发育了,受到性激素的催发,就会出现身体上的性驱力和性反应。性,可以通过性器官的局部刺激而获得压力释放或满足,比如性自慰(手淫)。而爱,则属于人的心理活动,她可以包括性,还可以包括更多的内容,比如心疼、关心、接纳、坦诚、尊重、欣赏、责任等。
  
  性,可以单独存在,比如“一夜情”。
  一夜情中的男女,他们主要是通过性而获得身体的性快乐、释放性压力。过去,人们一般会误认为,女人更注重爱情,因爱而性,男人是更注重性享受,因性而爱;女人似乎更高尚,男人更低级。而“一夜情”的出现,打破了过去的神话。现在看来,在一夜情中,女人,和男人一样,也是可以在没有爱情的情况下,进行性活动,享受性快乐,获得性满足的。这也算是能够体现出一些“男女平等”的吧。在这里,我要声明的是,我并不是在提倡“一夜情”,而是想通过这个事情来回答你的问题:“性与爱能分开吗?”当然了,一夜情,毕竟是只有少数人能够做到的事情,在目前情况下,大多数人,还是倾向于坚持把性与爱结合起来的观点。
  
  虽然性与爱是两回事儿,我也赞同这样的观点:单纯的性活动,尽管可以获得快乐,但这样的快乐,即使很强烈,也往往是比较单调的,因为,只有性活动的时候,缺少了两个人之间的感情交流。这也如同吃饭,如果一个人对着自己的饭碗吃饭,尽管色香味俱全,吃得很香,很快乐,很满足,但是,这样的快乐,更多的是生理上的快乐,是比较单调的。而如果两个人,端着饭碗到一起吃饭,各吃各的饭,边吃边聊天,结果,除了色香味俱全的享受外,还会增加了一些聊天所带来的快乐。这些通过人际互动所带来的快乐,比单纯“饭香”所带来的快乐和满足,会是更加丰富和幸福愉快的。性,只有当与爱情相结合,由相爱的两个人一起去创作,在心与心的融合之中去做爱的话,才能够获得更加丰富的快乐与幸福。这就是我常说的:性,是爱的表达,性归属于爱情,服务于爱情。当性“遭遇”到爱情时,性就不再是动物般的原始本能了,而成为了具有人类文明的心理活动。
  
  如何才能提高性与爱的质量?有没有可参照的标准?
  我认为,两个人一起做爱,最好能够达到“三融合”的标准,即,“两颗心的融合,两个身体的(性)融合,每个人自己心与身的融合。”如果这三个方面同时都达到了,这样的性爱,一定是全方位的,最高质量的。而“一夜情”,虽然有两个人身体的融合,却缺少爱情,也就变得比较单调了。所以,一夜情,在性爱质量方面,还是属于比较低质量的,低水平的。
  
  尽管我们提出了这样的“三融合”标准,但是,我们却无法要求所有的人都按照这样的“标准”去做爱。一百多年前,在西方的维多利亚时代,人们会认为,在做爱时,只有男上女下的性姿势,才是唯一符合“标准”的姿势。而时代发展到现在,性和爱,已经变得越来越个体化、私人化了,越来越没有国际通行的具体标准了。如何评价性爱的质量,更多的则是每个人按照他/她自己的期望,根据他/她个人所获得感受,来判断他/她自己的性爱质量是否满意了。
  
  在你的留言中,我们看到了你与男朋友在性爱态度、价值观方面有着明显的差异。你会坚持认为“不能跟不爱的人上床”,“我宁愿接受他和相爱的前女友翻云覆雨,也不能想象没有感情发生而一夜情。”而你的男朋友认为“爱和性是可以分开的。有了女朋友肯定不会和别的女人再发生关系,但是之前单身时代因为生理需要的发生的性行为是正常的”我不能说你们俩究竟谁对谁错,而只能说你们俩对待性和爱的态度有所不同。你觉得,你的男朋友,好像是骗了你,因为他最开始并没有主动向你坦白,他曾经跟一个女孩子有过性关系。后来这事儿被你发现之后,你就会感到自己受了欺骗,甚至是感到受了侮辱,从此就出现了对男朋友的信任危机。
  
  再仔细读你的留言,我会发现,你男朋友跟那个女孩子的关系,是在他与你相爱之前发生的事情,这些事情,属于他的过去,属于他的个人隐私,他既可以告诉你,也可以不告诉你。只要他现在没有再去找别的女孩子,就算是可以的了。而你,没有权利要求他必须告诉你。你去查看他过去的聊天记录,就显得有些过分了,也属于不明智的行为。其实,为了你自己的快乐与幸福,你最好能够注意尊重你男朋友的个人隐私,不要因为他的过去,而伤害了你们俩当前的爱情和相互信任。现在,他主动把他过去的事情告诉了你,这是他对你的坦诚,所以,我觉得,你的男朋友,还是值得你信任的。
  
  现在,你可以坚持你自己的性态度和性道德观念,同时,你也要注意尊重你男朋友的性爱价值观。首先在相互尊重的基础上,经过协商和沟通,让你的男朋友了解你的愿望和态度,讨论今后你们俩今后如何相处,如何在性与爱的方面达成一致的意见。这样才能,才能让你们的爱情能够顺利地发展下去。相互尊重,积极协商,才是解决这个问题的最佳做法。退一步说,如果经过协商,你们俩仍然各执己见,谁也说服不了谁,在这种情况下,如果能够相互尊重,愿意尊重各自的价值观,能够相互包容和尊重,能够“和而不同”,接纳两个人在价值观方面存在的个体差异的话,也是能够使你们俩的感情继续发展下去的。

下面是鄙人的心理学博客与各类专业资料博客请朋友批评指正!
维文的心理学博客
https://www.sinovision.net/blog/index.php?bcode=psychology&act=bloglist
维文的随笔博客http://blog.huanqiu.com/index.php?uid-296365
海内外华人QQ群号码71975650[欢迎海内外华人] 
美国姐妹群号126356558[只欢迎在美国女性朋友]
群宗旨互相无私帮助!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部