多次去重庆，接触过不少重庆百姓，在谈到薄熙来时，几乎都说薄熙来好。“因为薄熙来打的是富翁和当官的，给老百姓带来的是实惠。”

有人说，如果把薄熙来干的那些事全给公开出来，会让重庆老百姓吓一跳，让他们明白薄熙来究竟是一个什么样的官。

可重庆百姓却说，他干的那些坏事我们也不是不知道，可他毕竟没对我们老百姓干坏事，他不干那些坏事，他能爬上去吗？他爬不上去，又怎么有可能为更多的老百姓干好事？再说，如果把那些高官背后的脏东西都抖露出来，他们哪一个能比薄熙来好多少？

于是这里就产生了一个问题，那就是连老百姓都认为，好人是做不了高官的，而要做高官，心不狠、手不辣是爬不上去的。这就很容易让人产生这样一个结论，在中国官职越大的人干的坏事就越多，并且事实上完全有这种可能。

就目前的中国官场来说，一个有良知的好人是很难进入某个利益集团圈子的，而如果他进入不了某个利益集团的圈子，他就很容易被边缘化。一个被边缘化的人是不可能被利益集团重用的。

众所周知，在中国现在的政治体制下，一个没有经过多年官场熏淘的人是不可能一跃成为国家元首的。这就决定了中国古代可能会出现好皇帝，西方民主国家可能出现好总统，而中国绝不可能出现好元首。

中国古代的皇帝往往是子承父业，如果他有一个好的老师，教他如何做好人、选良才，如何为天下百姓着想。他也无需心狠手辣地过关斩将，只要老皇帝一驾崩，带着一颗善良、纯朴之心的孩子，可能就成了一国之君。这样，一个好皇帝就出现了。在西方民主国家，总统是通过竞选当上的，卡特可以从卖花生的老农一下子荣任美国总统，当罢总统之后，他又回去继续卖他的花生了。他的心态在当总统前后可能都是一样地温和而善良。而只有在中国这个尔虞我诈的官场上，如若没有一颗能杀人的黑心，是不可能一步一步地爬到权力顶峰的。也就是说，再有良知的好人，一旦爬到那个高位上，他的良知早就被异化了。否则，他不送礼、受贿，不懂得巴结领导，不会做虚假的政绩，不会为了政绩去横征暴敛，强占土地、强拆民宅、制造冤假错案、截访、迫害异已，他能一步步地爬上去？

所以，哪怕他为往上爬干了十件坏事，只要他上台后为老百姓做一件好事，老百姓就感恩戴德了。问题是现在有许多官员为了往上爬干了上千件坏事，而一旦大权在握，对老百姓他连一件好事也赖得做。这们的政治体制，不改行吗？