注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

ImYoona //www.sinovision.net/?70618 [收藏] [复制] [分享] [RSS] txgz999@yahoo.com

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

孙鹰删博的思考

热度 6已有 3864 次阅读2012-6-24 10:35 |个人分类:孙鹰| , 分享到微信

孙鹰删博事件引起了多名网友的关注。sztao网友特地为此撰文 "孙鹰是我们的网友"
home.php?mod=space&uid=78262&do=blog&id=155182
孙鹰是中文网的网友,很简单,就像每一个网友一样有权力使用笔名。从桑兰案开始以来孙鹰发表了很多有水平的博文,不仅使大家了解案情的进展又学到了很多法律常识。孙鹰的观点就像每一位网友一样只代表他个人观点。每个人应该享有同等权力。这才是正常的。
 
我也觉得很奇怪,为什么总有人对孙鹰网友的真实身份怀有“特别的兴趣”,我可以理解一般人的好奇心,但我不得不对某些人定时地把大家的注意力引向孙鹰, 不就是硬要证明“孙鹰就是刘国生”吗?又把支持任意一方的网友称为马甲或者拍马屁之类,这就使我感到极不正常。
 
我很赞同多空趋势的这些话:“本不想再对“桑兰跨国敲诈案”说三道四,在中国大陆,该案主犯桑兰,不就一无足挂齿的三流运动员,能引人注意,是因为她摔在美国,以后又厚颜无耻地跨国敲诈......目前,跨国敲诈闹剧已谈出人们视野,早被作为茶余饭后笑料。” 桑兰案的结局早在意料之中,欺诈定会受到谴责和惩罚。
 
我想问作者一个问题。孙鹰是否是刘国生这事情重要吗?礁石网友已经给出了他自己的回答:

孙鹰删博的思考_图2-1

 

我也来说几句网友也看出了孙鹰的重要性:

孙鹰删博的思考_图2-2

孙鹰删博的思考_图2-3

 
这两位网友都认为孙鹰非常重要。我想听听朋友们是如何看的?先谈谈我的管见。桑兰关于刘国生对她的诽谤的诉项已经存活,律师即将对此取证。设想一下,假如孙鹰就是刘国生而且律师能证明这一点的话,那刘国生诽谤的证据就有可能大大增加。举个例子,孙鹰曾在10月15日写了博文"两位拒绝收买的体操教练"http://tieba.baidu.com/p/1246243762,但几天之后就屏蔽了这篇博文。
 
或许有朋友还记得去年12月至今年1月,桑兰的新旧两位律师就移交案卷之事多次交锋,进而徐晓冰发动议请法官命令海明移交所有案卷。当时海明装聋作傻,说所有文件法院网上都可以下载。但海明其实很清楚徐晓冰的意图,他说徐晓冰不应将他移交的案卷用来打桑兰和海明的官司。有网友看出桑兰诉状里有段刘国生诽谤的话没出处,这样的东西实际上是徐晓冰悬着的双刃剑。海明能交出原文,这剑就落在刘谢身上。海明要交不出原文,这剑就落在海明身上。
 
蹊跷的是孙先生留下了一篇博文"希望他是一位有正义感的好律师",我猜这篇博文是留着给徐律师取证时看的,大概是希望他良心发现放下屠刀。
 
总而言之,孙鹰删博应该不是孤立事件,它和当前桑案的进展大有关系。

6月25日补充: home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=155361

孙鹰删博的思考_图2-4




免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (24 个评论)

回复 ImYoona 2012-6-24 11:37
我也来说几句: 你所思考的,原告、被告早就思考过了,这还需要我等操心吗?
他们肯定是思考过了,但他们不会告诉我们他们的结论。即使告诉我们,我能相信他们吗?
至于我为什么要思考这事,我过去已经说过"这个事情已经不是你们两家的私事了"http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=153682&page=2#comment
回复 第一缕阳光 2012-6-24 11:33
“有网友看出桑兰诉状里有段刘国生诽谤的话没出处,这样的东西实际上是徐晓冰悬着的双刃剑。海明能交出原文,这剑就落在刘谢身上。海明要交不出原文,这剑就落在海明身上。”请问剑可能落在原告身上吗?
回复 我也来说几句 2012-6-24 11:26
你所思考的,原告、被告早就思考过了,无疑都有应对之策,这还需要我等操心吗?桑兰那一屁股屎,这不是逮住一根稻草就能擦干净的,还是先多想想被告反诉时,自己如何自保吧?天香煽出千言万语,我想孙鹰总有一定之规,黄健们想从中得到点什么,我看没戏。
回复 shiling 2012-6-24 10:43
孙鹰的某些博文有一种未卜先知的先见之明与一些结论性的语句。但凡看过孙鹰博文的网友,不妨回故,比较一下桑兰诉讼案子过程中海明,莫虎,刘国生博文与孙鹰博文发表的时间对比,语言上的归类。
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部