注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

失足圣人 //www.sinovision.net/?81511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

素质论的诡辩

热度 1已有 1119 次阅读2013-2-13 01:14 | 分享到微信

认为民主不需要民众素质的,当然是不妥当的。
任何制度都需要民众具有一定素质,很难想象亚马逊原始部落的人可以形成一个现代民主社会。但因为民众素质不高就声称必须维持专制,一定是别有用心。
民众素质是培育出来的,而不是天生的。
光看游泳教程,从不下水的人,永远不会游泳。
专制制度一定要钳制言论自由、思想自由,把臣民与外界隔绝起来,从而让整个民族的心智得不到发育。道德是在频繁的沟通、交往中形成的。在专制制度下,民众被禁止结社,禁止自由沟通和普遍的交往,使得民众道德低下。所以,专制制度下的民众是一个缺德、缺心眼的种类——这是专制的结果,也是专制的条件——愚民+暴民是专制的必要条件
专制制度的所有政治决策都由专制者作出,民众被作为一种非理性的存在、一种物对待。这种制度下,民众只需要服从,而不需要思考。因为不需要作出决策,民众也就不需要承担责任,没有承担责任的习惯。

民主制度让民众自己做主,自己承担责任。民众参与到公共政治生活中,在深度的政治实践中,民众以主人的身份思考有关自身的政治问题,训练自己的思维能力。在普遍、自由的交往中,对不断发生的矛盾、冲突进行利益平衡、协商、解决,从而形成妥协、对话的文明习惯,从而提高素质,向更文明的方向发展。

因此,专制不仅是现实利益的问题,不仅是强权者掠夺财富。专制直接扼杀一个民族的思想和灵魂。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部