注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

中国共和党 //www.sinovision.net/?99783 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 张国堂爱中国人,教育中国人,以儒教、基督教和西方正宗政治学更新国人的政治思想。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

为孝道辩护

热度 1已有 1053 次阅读2013-3-10 06:13 |个人分类:政教学说|系统分类:杂谈| 上帝, 基督教, 孔子, 政府, 辩护 分享到微信

为孝道辩护
张国堂
2003年9月24日

  近来在网上看到有人反对孝道,说什么孝道反人性。我要问一问这些人,什么是人性?你们要什么样的人性?
  儒家讲仁、義、礼、智、信,仁是第一位的。基督教强调信、望、爱三德,爱德是最大的。
  因此,我们认为,仁爱就是人性,没有仁爱就没有人性。
  仁爱是孝道的人性基础,孝道是仁爱的表现。孝道也是仁爱最起码的要求。如果人不爱自己的父母,他又怎么可能爱别人呢?又怎么可能爱国家呢?因此,没有孝道就没有仁爱,从而也就没有人性。
  父母对子女的恩德,比天高、比海深。不孝敬父母,就是忘恩负義。
  你们反对孝道的人自己是否孝敬你们自己的父母?如果你们孝敬自己的父母,为什么又教导别人不孝敬父母呢?你们既然不孝敬父母,就是没有仁爱,就是不爱人也不爱国的人,那么,我们为什么要听你们的呢?
  不论是基督教还是儒学,在提倡孝敬父母的同时,也提倡父母慈爱儿女。父慈子孝是理想境界。父母慈爱儿女是人的天性和本能。俗话说:“虎毒不食子”。不爱自己子女的父母是极少极少的。因此人们就特别提倡孝道。绝大绝大多数的父母都出于本能而爱自己的子女,“望子成龙”是父母普遍的心愿。绝少有父母会利用子女的孝顺而反子女的人性。因此,说“孝道反人性”的说法毫无根据。
  人在幼时缺乏自治的能力,听从自己的父母对自己是最有利的。因为父母对自己的爱是无私的。
  现在的独生子女难以管教,许多父母为管教自己的子女伤透了心。我见过一位母亲,她的儿子沉迷于电子游戏而耽误学业。她经常流泪向人诉说这件事,到处求人帮助。你们反对孝道,反对子女顺从父母。你们想一想,这些望子成龙的父母会支持你们吗?
  一个人如果连自己的父母都不服从,哪他能服从谁呢?如果每一个中国人都谁也不服从谁,哪中国就是一盘散沙。一盘散沙的中国怎么抵抗外敌的侵略?现在有人主张“公民有权不服从暴政”。对这种主张,我不表示反对。我是基督徒,自然不信马列,对马列的教导,我决不听从。但教导子女不服从自己的父母,这实在太过分了!
  圣使徒保罗说:“你们作儿女的,要凡事听从父母,因为这是主所喜悦的。你们作父亲的,不要惹儿女的气,恐怕他们失了志气。”(西3:20、21)
  孟懿子问孝。子曰:“无违。”樊迟御,子告之曰:“孟孙问孝于我,我对曰‘无违’。”樊迟曰:“何谓也?”子曰:“生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼。”
  “无违礼”。是孝道的原则。礼是随时代的变化而变化的。虽然《礼记》中有“父母存,……不有私财。”的说法,但现在时代已经变了。礼制的规定应以当代的法律为准。在现代,父母不得干预成年子女的财产权,这应是题中应有之義。现在法律规定婚姻自主,恋爱自由。因此,父母也不得干预子女的婚姻自主权。我们要变更礼制以限制父母的权力,但不能鼓励子女不听从其父母。
  我们知道,真理都是双面的。《论语·里仁第四》中有:“三年无改于父之道,可谓孝矣”。但《论语·雍也第六》中又有“子谓仲弓曰:‘犁牛之子骍且角,虽欲勿用,山川其舍诸?’”范氏曰:“以瞽瞍为父而有舜,以鲧为父而有禹。古之圣贤,不系于世类,尚矣。子能改父之过,变恶以为美,则可谓孝矣。”
  孔子的学说能在中国流传两千多年,如果没有真理,这怎么可能呢?
  孔子叫民众和官员对君主要忠诚和服从。同时也叫君主礼敬大臣,要爱民如子。叫人恭敬和服从父母和长上,也叫父母慈爱子女,叫长上爱护和宽容在下位的人。这样,社会就和谐了。社会和谐,不仅有利于君主,也有利于民众。一个动乱的社会对谁都没有益处。
  古今中外的任何社会都需要忠诚和服从。自由人也要服从管理。
  自由的目的是追求自己的幸福,而服从父母和服从长上有助于自己的幸福。
  自由的另一个目的是追求真理,因此要提倡信仰自由,信仰是公民个人的私人事务,政府不宜干预。父母也不得干预成年子女的信仰。
  我们要提倡父母在管教子女时要讲究科学的方法,不要扼杀孩子们的创造性,但也要教导子女听从自己的父母。
  民众的不服从和放肆是国家莫大的祸患。我们要通过宪法限制政府的权力,但不能教唆民众放肆。
  人皆顺服真理的约束,就是自由主義的真義。基督教和儒学都主张孝敬父母,可见“孝敬父母”就是真理。
  孝道本身就是正義。说孝道不问正義的说法是完全错误的。
  孔子说:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣。”孔子的这话在表面上看起来是抹煞正義。但这种抹煞正義对社会的危害是很小很小的。因为有比家庭强大得多的政府主持正義,还有家庭之外的人的监督。“父为子隐,子为父隐”就使家庭成为人们躲避暴政的堡垒。《圣经》说:“恶人兴起,人就躲藏。”国家无道兴起暴君时,中国人往哪里躲藏?就往家庭中躲藏。父子如果相互告密,家庭就不成其为人们躲避暴政的堡垒,一旦国家出了暴君,人往哪里躲藏呢?
  “父为子隐,子为父隐”显然不利于君主的统治,因此,儒学并不单纯为统治者服务。两千多年来,不仅统治者接受儒学,民众也接受孔子,这说明儒家学说是公平的、公義的。“水能载舟,也能覆舟。”这是一个规律,不为民众服务的理论学说是不能长存的。
  圣人孔子的智慧和灵性远远高于李勉之先生,也远远高于网络名家老翟思想。只有自作聪明的小人才不畏圣人之言。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部