哥伦比亚大学校园(美联社资料图) 美国中文网报道 纽约州正在酝酿在高校录取过程中禁止“传承招生”的做法,成为第四个这样做的州。“传承招生”是基于家族校友关系的招生方法,长期以来一直被批评为偏向白人或富裕学生。 “传承招生只是对特权孩子的平权行动。”州参议员安德鲁·古纳德斯(Andrew Gounardes)在接受ABC新闻采访时表示。 自最高法院2023年裁决限制高校在录取过程中采取基于种族的平权行动后,传承招生受到了更严格的审查。 根据哥伦比亚大学、哈佛大学、康奈尔大学和其他支持传承招生的大学的网站,如果2名申请人拥有相似的资历,那么“传承”申请人会得到优先或轻微的优势。 几位纽约州议员希望通过《公平大学招生法案》(Fair College Admissions Act)解决由于历史上的教育歧视,而持续数十年的种族不平等问题。 “最高法院废除平权行动政策和计划,却允许传承招生等政策保持不变,这本质上是错误和不公平的,这只是针对另一群人的平权行动。”古纳德斯说。 据ABC新闻报道,研究表明,“传承”申请人的录取率较高,但他们并不是更合格,或在学术上更优秀的申请人。他们也是种族多元化程度较低的群体。 麻省理工学院和科罗拉多大学博尔德分校的研究分析了一所未具名精英大学十六年的录取数据,发现34.2%的“传承”申请人被录取——他们大多数是白人,并且大多数比同龄人更富有。这些学生来自平均收入较高的地区,并且不太可能在申请经济援助。学校还认为他们具有很高的捐赠潜力。与之相比,非“传承”申请人的录取率只有13.9%. 第一代康奈尔大学学生乔纳森·林(Jonathan Lam)是越南难民的孩子,他是倡导改变大学招生政策的学生团体的一员。他的父母不仅与大学缺乏联系,而且缺乏对大学招生准备和流程的了解。 18岁的林表示,他希望废除传承招生政策能够消除像他这样的学生接受高等教育的障碍。 “我认为有很多像我这样背景的学生没有机会进入这所学校。”林说,“如果我们能够摆脱传承招生,我认为这是朝着更好的途径和更好的方向迈出的一步,我们可以为更公平的招生和更公平的教育机会找到更好的方向。” 国家经济研究局(National Bureau of Economic Research)2019年对哈佛大学公开发布的报告进行的一项研究发现,该大学近一半的白人学生是被招募的运动员,与校友、教职员工的子女有关系,或者“对招生主任特别重要”。 根据2019年的报告,这些类别的申请人也只占哈佛申请者的不到5%,但占录取学生的30%左右。 几个倡导团体对哈佛大学提出了联邦民权投诉,促使教育部对哈佛大学围绕传承申请者和捐助者偏好的做法进行调查。 另一方面,传承招生的支持者表示,这对高校在经济上是有利的。研究人员发现,传承申请人往往来自那些有金钱捐助的家庭,在他们成为校友后,自己也会捐赠更多,并且不太可能需要经济援助,这会给学校带来更稳定的收入来源。 根据皮尤研究中心的一项调查,75%的受访者认为,学生与校友的关系不应该成为录取的一个因素。 根据非营利性教育倡导组织Education Reform Now的数据,在纽约州,超过40%的院校都采用某种形式的传承招生偏好。 “这本质上是不公平的,让第一代大学生、移民学生、工人阶级学生、非特权阶层的学生更难进入精英学校,即使他们本来可以被录取。”古纳德斯说。 如果纽约州的法案获得通过并成为法律,未能取消传承招生政策的学校将被迫放弃10%的学费收入,用于针对低收入学生的学费援助计划TAP。 目前,科罗拉多州、马里兰州和维吉尼亚州已经立法禁止高校传承招生,涉及数百所大学。 (编辑:张启帆) 更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道https://www.youtube.com/@Sinovisionofficial |