美国中文电视
iOS
Android
首页 › 社会 › 查看内容

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判

时间: 2024-3-28 02:03| 来源: “和阳高”微信公众号、潇湘晨报|评论:   发表评论 分享到微信

摘要: 2023年在山西大同发生的“订婚强奸案”，一直备受讨论。3月22日，潇湘晨报记者从男方母亲甄女士处了解到，该案所涉及的10万多彩礼纠纷案将于3月28日在阳高县人民法院一审开庭。2023年5月，27岁男子席某某与女方订婚后被控强奸，后被法院一审判决有期徒刑三年 ...
2023年在山西大同发生的“订婚强奸案”，一直备受讨论。

3月22日，潇湘晨报记者从男方母亲甄女士处了解到，该案所涉及的10万多彩礼纠纷案将于3月28日在阳高县人民法院一审开庭。 

2023年5月，27岁男子席某某与女方订婚后被控强奸，后被法院一审判决有期徒刑三年。

山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判_图1-3

3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2023年1月30日，原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。交往期间，男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日，双方订婚。订婚当日，男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。

另查明，2024年1月31日，女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。

法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。

更多新闻请关注美国中文电视YouTube频道：https://www.youtube.com/@Sinovisionofficial

高兴
难过
感动
无聊
愤怒
搞笑
路过
»
分享《山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判》

相关阅读

发表对《山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判》的评论
 
大家都在说
查看全部评论
目前没有评论，赶快来抢沙发吧 ^_^
热门推荐

图片新闻[更多...]
娱乐图片[更多..]

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 清除痕迹

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部