民调：半数美国人反对平权录取 族裔分歧明显
摘要: 美国中文网报道 皮尤研究中心最新公布的调查发现，50%的美国成年人表示，他们不赞成高校在做出录取决定时考虑学生的族裔背景。最高法院预计本月将对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC）招生程序的挑战作出裁决，这是大学录取中基于族裔的平权行动（aff ...
美联社资料图 美国中文网报道 皮尤研究中心最新公布的调查发现，50%的美国成年人表示，他们不赞成高校在做出录取决定时考虑学生的族裔背景。 最高法院预计本月将对哈佛大学和北卡罗来纳大学教堂山分校（UNC）招生程序的挑战作出裁决，这是大学录取中基于族裔的平权行动（affirmative action）40年来遭遇的最严峻挑战。 最新案件由“公平录取学生组织”(Students for Fair Admissions)提起，该组织在2014年分别对UNC和哈佛大学提起诉讼，这些案件的争议焦点在于，由于招生过程并不公开透明，哈佛等大学是否存在以打造多元化学生群体为名义，歧视白人、亚裔学生的现象。 皮尤研究中心周四发布的调查发现，对平权行动的支持在不同族裔和政党中存在巨大差异。 近一半（47%）接受调查的非裔受访者表示，他们赞成高等教育机构在做出录取决定时考虑学生的族裔背景；相比之下，29%的人表示不赞成；24%不确定。 然而，西语裔受访者在此问题上出现分歧：39%的人支持平权行动，39%的人反对。 白人和亚裔更可能对平权行动持负面态度，其中57%的白人和52%的亚裔成年人表示反对该政策。 按政党划分，在共和党人和倾向共和党的独立人士中，大约四分之三的成年人不赞成高等教育在招生时考虑族裔因素，48%的人表示他们“强烈反对”这种做法。 另一方面，民主党人更有可能支持平权法案，54%的民主党人和倾向民主党的成年人对该政策表支持。 平权行动的支持者表示，将种族和民族作为大学录取的一个因素，是增加学校种族和民族多样性的一种方式。调查显示，整体而言，美国人对此看法分歧，27%的成年人认为这会让学生在校经历更好，26%的人认为会让他们的经历更差。 公平录取学生组织在法律文件中辩称，平权法案等政策对白人学生构成歧视。该组织认为，“在招生中使用族裔来追求学生群体的多样性——显然是错误的”。 而全国有色人种协进会（NAACP）等平权行动的支持者表示担心，推翻这种做法将对非裔和其他少数族裔学生进入名牌大学产生不成比例的影响。 九个州已经禁止在公立大学招生中考虑种族因素，包括加州、佛州、华盛顿州、亚利桑那州、乔治亚州、密歇根州、内布拉斯加州、新罕布什尔州和俄克拉荷马州。 （编辑：陈晓默） |
»
发表对《民调：半数美国人反对平权录取 族裔分歧明显》的评论
- 今又是《往事如烟之老友记：家承的计较》
- 中国在美国供应链上从第一退居第三
- 纽约记忆—法拉盛侨团的起落
- 中国有多少产品高度依赖西方的供应？
- 纽约记忆—华人参政
- “日式拉面馆”为什么在美国如此红火？
- 美国对中国投资的“小院子、高围栏”
- 拼图、蓝图！（笨小孩的世界之一百九十七。）
- 美国对乌克兰战争怀疑看法开始上升
- 鸡缸杯，看起来像个鸡肝碗
- 乌军开始在前线使用美制“集束炸弹”
- 麻生太郎称日本要有决心为台湾动武
- 这个犹太家族，将生意做到了大清国上海
- 中国参加吉达和平会议成为最大亮点
- 领悟！（笨小孩的世界之一百九十六。）
- 双城游记 维约姆提琴工作坊
- 中方谴责俄罗斯对中国公民野蛮执法
- 【品画读文】带您了解画家的精神世界
- 日本失落的20年和“资产负债表”理论
- 乌克兰国产大型军用无人机大显身手
- 双城游记 老字号糕点店
- 超强台风“杜苏芮”施孽北京令人震惊
