注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

老榕树 //www.sinovision.net/?7995 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 榕树虽老,枝还繁,叶仍茂,还有生机。希望在老朽之前,能为大地增添一点绿意。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

60年前中国为什么会“抗美援朝”?

已有 6137 次阅读2010-7-1 11:01 |个人分类:历史焦点|系统分类:杂谈分享到微信

60年前中国为什么会“抗美援朝”?_图1-1

   1950628毛泽东在中央人民政府委员会第八次会议上发表讲话

号召“全国和全世界人民团结起来,打败美帝国主义的任何挑衅”。

.

6月25日是朝鲜战争爆发60周年的日子。然而今天的朝鲜半岛,局势依就紧张,甚至可能引发新的武装冲突。回首当年,我们不禁要问,朝鲜战争究竟是怎么爆发的?背后的真相是什么?中国为什么会卷入其中?

让我们跟随国际冷战史专家沈志华的讲述,看个究竟。

朝鲜半岛的分裂

朝鲜半岛从14世纪就由李氏朝鲜王朝统治,是中国的宗藩国。1894年甲午中日战争中国战败,日本控制下的朝鲜政府停止了与中国的宗藩关系。1896年,在俄国支持下,李氏朝鲜改国号为“韩”。1905年日俄战争俄国战败,朝鲜成为日本的“保护国”。

1945年8月15日太平洋战争结束。日本投降带来了朝鲜半岛的归属问题。当时,苏联军队已经进入朝鲜。美国发现如果自己再不出面,整个朝鲜就要被苏联占了。于是,杜鲁门给斯大林写了一封信,提议以三八线为界,朝鲜半岛一家一半。斯大林同意,并回信说,三八线不能只划在朝鲜半岛,还应该向东延伸。也就是说,斯大林交换南朝鲜的条件是要美国把北海道让给苏联。美国当然不会接受。  

之后,美苏关系日渐紧张,美国就把朝鲜问题交给了联合国,而联合国当时是在美国控制之下的。联合国决议在朝鲜举行大选。

北朝鲜拒绝参加在南朝鲜举行的联合国监督的大选,于是朝鲜半岛的两个占领区各自成立了政府,双方都宣称对朝鲜半岛拥有主权,并且都想用武力统一另一半。

朝鲜战争的主谋

金日成多次请求斯大林和毛泽东允许他武力统一南朝鲜。当时遭到两国的否定,因为苏联不想让与美国的关系变得更加紧张,中国也正忙于自己的统一。中苏两国的解密档案都证实了这一点。

到了1950年1月底,斯大林突然改变主意,让金日成来莫斯科密谈。在4月的会谈中,斯大林批准了金日成发动战争的计划,并向金日成强调两点:第一,这个计划必须征求毛泽东的意见,必须得到中共的同意才可以实施。第二,万一美国干预,苏联是不会出面帮助朝鲜的,那时只能依靠中国的援助。

5月13日,金日成前往北京征求毛泽东的意见。毛泽东怀疑莫斯科已经为朝鲜开绿灯的说法,要求斯大林本人给予证明。第二天,斯大林回电说,他已经同意了金日成的计划,如果中国不同意,这个问题可以重新讨论,最后的决定必须由中国和朝鲜自己做出。接到斯大林的电报后,毛泽东只得表示同意莫斯科和平壤的共同意见,并表示愿意提供帮助。  

这说明,发动朝鲜战争最初只是莫斯科和平壤的主张,但斯大林把责任推到了毛泽东的身上。当时金日成还充满信心地认为美国不会参战,不需要中国的帮助。

正是由于金日成让斯大林相信,美国不会干涉或者来不及干涉这场战争,加上斯大林对南朝鲜不冻港的兴趣,斯大林才同意了金日成的计划。朝鲜战争终于在1950年6月25日爆发了。

金日成的误判

1949年12月,毛泽东访问莫斯科为斯大林祝寿,同时与斯大林谈判中苏同盟条约。开始,斯大林对毛泽东不予理睬,后得知英国、印度和其他一些国家要承认中国的合法地位,美国也释放出了对中共的友好信号,斯大林同意与中国签订新的同盟条约。根据新条约,苏联将把中长铁路(长春铁路)、大连和旅顺港还给中国。这促使斯大林改变了对金日成“武力统一南朝鲜”的态度。如果能有一个亲苏的政府控制朝鲜半岛,苏联在远东的战略利益就有了保障。

中苏谈判新条约时,美国为了阻止中苏形成联盟,宣布不会干涉中国的内部事务——台湾问题,台湾不在美国防御范围内等,旁观中苏关系的变化,以便适时采取对策。

中苏同盟形成后,美国极力阻止共产主义在亚洲和欧洲的播。朝鲜战争为美国实施其“遏制战略提供了机会

斯大林和金日成怎么也没有想到,战争爆发仅两天,美国就向朝鲜派出军队,对南朝鲜提供海军和空军援助,很快在联合国的旗号下实现了全面的武装干涉,并派第七舰队保护台湾。

也就是从这时开始,中国失去了解放台湾的机会,与美国也成了敌对国。  

莫斯科的两难  

当时联合国承认的是蒋介石政府。在朝鲜战争爆发之前,苏联宣布暂时退出联合国安理会,以支持新中国,以至6月25日下午(美国东部时间)安理会顺利通过了美国的决议案。该议案谴责“北朝鲜对大韩民国发动的武装进攻”,要求立即停止战争行动,北方军队撤回边界自己的一方,还要求联合国所有成员国支持联合国组织实施这一决议。根据这一决议,美国决定出兵朝鲜。

在给捷克斯洛伐克领导人哥特瓦尔德的电报中,斯大林解释了苏联没有及时返回联合国安理会的理由和考虑:斯大林说苏联是有意这样做的,因为苏联和新中国两大国的缺席使得联合国的决议不合法,美国就会利用安理会中的多数再做些蠢事,从而在公众舆论面前暴露美国政府的真实面目。

莫斯科只能采取置身事外的立场,因为如果苏联代表返回安理会,必将陷入两难选择的困境:不使用否决权就意味着对北朝鲜乃至社会主义阵营的背叛;使用否决权则等于承认在平壤的背后站着莫斯科,从而导致与美国和世界舆论的直接对立。这些都是斯大林不愿看到的结果。  

斯大林的小算盘

当时,朝鲜人民军的作战计划全部是由苏联参谋制定的。斯大林坚决不允许苏联士兵越过三八线或是直接参加战争,因为“不想留下证据被人家指控我们参与了这件事”。由于缺乏苏联顾问的指导,越过三八线的朝鲜军队完全处于混乱之中。  

美国参战引起了中国领导人的关注。毛泽东曾经向斯大林和金日成表示,中国可以帮助防守朝鲜半岛沿海地区和重要港口。看着战况的迅速恶化,金日成希望得到中国的帮助,但是没有斯大林的同意,他不敢要求中国出兵。

不到危急时刻,莫斯科并不想让中国军队介入战争,以免中国趁机扩大其在朝鲜的地位和影响。从长远角度来看,这并不符合苏联的利益。

9月30日莫斯科收到苏联驻北朝鲜大使什特科夫的报告:汉城可能已经陷落,人民军主力部队北撤的道路也被切断,并失去了联系。同日夜晚,金日成来了求援信,恳求斯大林给予“直接军事援助”,如果不行,就“请帮助我们在中国和其他人民民主国家建立国际志愿部队”。第二天,即10月1日,斯大林致电毛泽东,要求中国军队以志愿军的方式入朝参战。

毛泽东接到电报后,迫不及待地在第二天凌晨便起草了同意出兵的回电。但是,这一主张在中共领导人的会议上受到质疑。在毛泽东和彭德怀的极力主张下,10月5日下午的中共中央政治局扩大会议做出了派兵入朝作战的决议。

10月11日,周恩来飞抵斯大林的休养地黑海,说明中国出兵将面临的巨大实际困难,强调需要苏联提供武器装备和空军支援。斯大林指出:完全满足中国所需要的飞机、坦克、大炮等军事装备,但是,苏联空军尚未准备好,须在两个月或两个半月内才能出动。双方反复讨论后认为,既然大家都未做好准备,只好放弃朝鲜,应及早通知金日成安排撤退。

毛泽东的孤注一掷

关于中国出兵的时机,如果说在仁川登陆前中国军队可以协助防守后方,从而保障人民军主力在前线取胜;仁川登陆后中国军队可以在三八线建立一道防御线,从而阻止敌军继续北进的话,那么到10月初人民军主力丧失殆尽、三八线已被突破的时候,中国军队入朝作战的良机已不复存在。难怪麦克阿瑟在威克岛信誓旦旦地向杜鲁门保证,此时中国绝不会出兵朝鲜,否则,“对他们来说,那将是一次最大的屠杀”。

对于是否出兵朝鲜,斯大林要求毛泽东做出最后的决定,这样如果北朝鲜最终被美军和南方占领,责任就是中国的。事实上,苏联军队早已做好准备。斯大林的说法只是托辞而已。

起初,毛泽东认同黑海会谈的决定,同意放弃朝鲜,但随后改变了主意,坚持出兵。毛泽东认为,如果美国占领了朝鲜半岛,中国的安全就会受到威胁,他决心孤注一掷、背水而战。1950年10月19日中国的志愿军跨过了鸭绿江。

当中国在朝鲜半岛与美军交火后,斯大林终于提供了空中支援。  

通过沈志华的研究,我们了解到朝鲜战争的前因后果。当年,如果中苏没有签订新的同盟条约,如果斯大林不对朝鲜另有所图,如果金日成不那么急于用武力统一朝鲜,如果毛泽东认同黑海会谈决定,同意放弃朝鲜,如果美国的第七舰队没有封锁台湾海峡,…… 那今天又会是一番怎样的景象呢?

但是,历史的残酷就在于没有如果。话又说回来,正是因为中国的志愿军跨过了鸭绿江,才使朝鲜战争的结果让美国胆寒。无数的中国人,我们的前辈,用他们的血和肉筑成了一道新的长城,精神的长城,让美国人,以及想打中国主意的其他人,不敢再有非分之想。

60年前中国为什么会“抗美援朝”?_图1-2

 1950年1019日,中国人民志愿军跨过鸭绿江,入朝参战

.


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 老榕树 2010-7-3 12:59
To: ksliu 你曾经说:
辛子陵:《中国对金氏父子已经是仁至义尽》对这段历史有非常详尽的叙述,(http://new.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2010062512029.html),建议参考。
“中国,是该对朝鲜说NO的时候了。我们必需严谨地对北韩说:‘你们可以做出自已的选择,但是你们也应当承担选择所带来的灾难性后果,中国打代理战争的时代已一去不复返了。’我们也该是从朝鲜第一影响力的国家行列中退出了,这个‘伟大’的旗帜或许应交到韩国

我接受你的建议,会去看辛子陵的文章。我曾读过他的《千秋功罪毛泽东》一书,欣赏他的独特见解,不是所有人都敢在文中明确阐述自己观点的。
对于朝鲜,中国的确应该卸下包袱。就像一个人,只有靠自己,才能独立站立。谢谢。
回复 ksliu 2010-7-2 11:40
辛子陵:《中国对金氏父子已经是仁至义尽》对这段历史有非常详尽的叙述,(http://new.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2010062512029.html),建议参考。
“中国,是该对朝鲜说NO的时候了。我们必需严谨地对北韩说:‘你们可以做出自已的选择,但是你们也应当承担选择所带来的灾难性后果,中国打代理战争的时代已一去不复返了。’我们也该是从朝鲜第一影响力的国家行列中退出了,这个‘伟大’的旗帜或许应交到韩国的手中,最起码我们扛得很累了。这就是中国的民意。”

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部