切换至摄影模板
博文
中国“麻烦”的根源与对策
热度 1 |||
浅析中国麻烦与被动的来龙去脉及对策
——恐美和怕自伤是中国的麻烦之源
大家都知道，我们国家在改革开放后，经济发展是比较快的，所以在短短的二三十年中，中国的经济总量就连超法、英、德、日，跃居到仅次于美国的全球第二位，在高科技和国防科技及路桥建设科技方面，也有长足的发展，这是应该肯定的。
但是，随着中国经济的高速发展和国力的增强，中国在国际上的地位和影响力，并没有得到相应的加强和提升，除经贸影响力有所提升之外，中国的国际地位和国际威信，相对来说还不如改革开放之前；特别是中国在美欧和周边地区的威望，更是大不如前。
如果美国和西方及周边国家，不是因为需要中国的庞大市场和资金邦助的话，中国在他们的眼中，根本就不当一回事。这点从美欧在贸易、科技和政治上，对我们毫无顾忌的打压与指责，从周边国家有视无孔的抢占我国领土与资源上，就可以看出来。
就连在亚、非、拉广大第三世界国家中，中国的政治影响力和良好的信誉，也大打了折扣；过去这些国家把中国当作知心朋友，他们在中国与西方列强的斗争中，总是站在中国一边，如今，他们也只把中国当成做生意的伙伴。
所以，如今在联合国的站位投票中，中国往往就很孤立，这与过去广大第三世界把中国当做领袖，把中国抬进联合国的感人情景，形成了显明的对照。
因此说，不管我们那些参与决策的人承认不承认，但证明中国地位和中国威信下跌的事实，却是真真实实地存在着。
当然，不承认也好，承认也罢，最重要的，是要找出中国为何会在国力和军力都增强了，且对外坚决奉行友好忍让政策的情况下，而中国的麻烦为何会越来越多，处境为何会越来越被动，越来越孤立呢？这才是国家最需要，国人最想知道的。
依我看，造成中国外交被动和麻烦不断的根本原因有三个，一是恐美症作怪，二是纯经济强国思维作祟，三是对策单调死板，三者因果相连，互相作用而造成。而且受此相同原因的影响，也使得国内矛盾重重。
为了说清三个原因的因果关系，特依次分开浅析如下：
一，因我们在应对挑衅时太恐惧美国，故造成了我们在应对各种挑衅时的无原则忍让。
国人在对中国处理外交纠纷时，如美国与西方对我们的经贸科技制裁，无端指责，无理要求上，总是以牺牲国家和国民利益之方式，忍气吞声，作出让步之做法是很难理解和接受的。
对我国在应对日本否认历史，复辟军国主义，及日、越、菲侵占我海岛，掠夺我资源等等挑衅行为上，老是躲躲闪闪，应对无力，停留于重申单方愿望和打口水仗上之做法，也很纳闷和气愤。
其实，这些都是因为我们那些参与决策的人，太恐惧美国而造成的。
道理很简单，因为恐美，所以就不敢大胆应对涉美的各种挑衅，因为怕美，所以就对与美有关的纷争都只好忍受和让步。
至于这些人为什么会恐美？我想他们是不会告诉国人的，但肯定是有原因的，依我看，归纳起来不外乎有如下几方面：
过于崇洋，过于迷信和夸大美国的力量，过于看重对手，过于看轻自己，对自己和自己国家的能力没有信心，对广大国民能否团结一致对外，有很大的疑虑，所以不敢与美国对着干；就连碰到自认为美国会支持的国，美国会插手的事，也都因恐美而先自矮三份。
这就是为何我们中国，不但在对美日及西方列强的挑衅表现出无奈，就连对菲越这类靠美国壮胆的小强盗之挑衅，也毫无办法干净利索的应对，而只好采取一拖再拖的策略，以便把问题留给后人。
二，因我们在应对麻烦时很害怕影响发展，故我们在对付找麻烦者时就不敢使用施压手段。
说实话，就目前我国的发展速度和经济与市场实力来说，我们手中所掌握的王牌还是不少的，如经贸实力，市场实力，外汇余额实力，投资援助实力，旅游消费实力等等，再加上我们的军事实力，科技实力和人口实力等隐性王牌，只要我们对这些王牌运用得当，不管大小对手都不敢小视，更不敢乱来。
现在的问题是，由于我们参加决策的那些人，过于夸大发展速度和GDP数字的作用与影响力，过于看重单纯的经济实力在强国上的作用，从而使得我们的各种王牌，都变成了不敢用的呆牌、臭牌；生怕一用就会伤到自己，拖累自己。
加上他们过于迷信经贸和援助的吸引力及其感化作用，而忽略了用其施压和教训的重要性，从而彻底地把我们一付很好的牌，变成了利人害己的臭牌、死牌。
以如此幼稚的思维与人博弈，不输、不被动才怪。
当然，为何我们那些本来很崇洋，很乐意与西方接轨，很喜欢搬弄洋教条的精英们，在与人要真正进行博弈时，却对西方最常用的博弈方法，却弃之不用呢？这其中除了怕伤到自己之外，也与恐美有关；这就好比当儿子的，在与自己的老子进行博弈时，始终不敢出好牌一样，怕得罪了老子挨揍。
三，因我们在应对纷争时的策略太呆板，故造成了我们在应对冲突时的不断被动。
从我们在这一二十年的外交应对做法来看，实在谈不上有什么策略性、灵活性和主动性，只有一成不变的呆板应对，和被动接招。
除了无奈的默默忍受与退让，就是高高兴兴地自慰式接受别人的戏弄，不是无原则的大谈友好与和谐，就是重重复复地与对手打不痛不痒的口水战，始终都看不到主动出击。
而且，不管矛盾大小，也不管对手有无诚意和阴谋，都是老调重弹，政策不变，一视同仁，同等对待，似乎公平得很；其实是囊中无计，无奈得很。
我们的大小对手都知道，博弈是要根据形势的变化，依据不同的对象，及时作出不同的对策，实行不同的手段，该拉拢的就拉拢，该分化的就分化，该硬时就得硬，该软时就得软，该警告时就得警告，该说狠话时就得说狠话，该出手时也得出出手。
而我们却是好坏不分，一视同仁，空话连篇，一条道上走到黑，千人说话一个调，既不能让对手感受到压力，也无法让朋友感受到善意，结果是，既无人怕你，也无人亲你；这样搞，不孤立、不被动才怪。
怕得罪对手，怕伤害自己，又不懂得运用谋略，三大劣势凑合一起，互相作用，共同影响着中国的决策和行动，故才会出现中国式麻烦，中国式被动。
这就是我对中国现状的浅析，是对是错，历史和结果会作出回答。
至于中国应如何应对才能摆脱麻烦和被动，这不但说来话长，也不是可以由我等之辈有权决定的；不过既然不该说的已经说了，不该议的也已经议了，提几点对策也无妨；为了不使编幅太长，不浪费网友太多时间，我就简略的说几点所谓的对策吧。
其实，只要承认我对中国麻烦和中国被动的原因分析，要找出基本的解决之策也就明白了一大半，只要去除造成麻烦和被动之问题，反其道而行之就是正确之道了。
比如，我们在看待美日时，就应改仰视为平视，既要看到他们的优势，也要看到他们的劣势，既要看到他们气势凶凶的一面，也要看到他们心虚的一面；这样才不会被他们所吓到。
反过来，我们在评估自己时，也要有个平常心态，要平视观察自己，要全面而正确的估价中国的长处和短处；既不能象在国内那样吹嘘和自傲，也不能被美国人新武器吓昏了头，更不能被美国人说的，若中美开战，中国会被打得倒退三十年的吹牛吓破了胆。
中国人爱面子，西方人爱吹牛，日本人爱搞阴谋，这不是玩笑话，这是有历史事实依据的：
美国人在朝鲜和越南战争中都吹了牛，但都被他们低估的中国刺破了他们的牛皮；到是日本人的阴谋让中国吃了几次大亏，所以，对美国的傲慢和吹牛，我们不必太在意，只要在战略上藐视他，在战术上重视他，就可以了。
对日本人的阴谋和一举一动，我们到是更应该提高警惕，该揭露的，就要无情的进行揭露，该警告的，就要大声的发出警告，该反击的，就要大胆的反击，决不能用友好与发展进行自我麻醉，否则还会再吃亏上当。
只要我们不怕美国，敢象毛泽东等老一代革命家那样，拿出勇气与智慧与强敌对着干，对少数狗仗人势的小无赖狠狠的教训一下，其他大小反华份子就不敢乱来了，我们的国威也就出来了，国威一高，愿做朋友的，愿拍马屁的自然就多了，麻烦也自然就少了，又那会有被动可言呢？
建国初期，那个时侯国力那么弱，武器那么差，都不怕，现在国力、军力都强了几十倍、几百倍，为何要怕呢？这就说明我们的理念、能力和勇气有问题。
对于纯经济强国思维是对是错，也好理解；谁都知道，一个国家要强盛，当然要发展经济，要充实国力，问题是，单纯有钱和有漂亮的城市，能让少数人过上吃喝玩乐的生活，如果没有让人畏惧的军力和国威，能否成为强国呢？只要看看日本就知道了。
日本的经济早就超越了欧洲列强成为了世界老二，就人均GDP来说，到如今他仍然比我们富得多，可为什么他的影响力总是不如欧洲列强呢？甚至连早期的中印都不如呢？
原因除了因为日本是战败的侵略者，又不悔改，大家看不起它，也很警惕它，更主要的是因为日本没有独立的外交和国防，只是美国的一只狗，其影响力只局限在金钱和科技上，自然无人尊重它。
这些年，特别是中国快速超越它后，日本很不甘心，知道单有国力而没有独立的强大军力和外交是不行的，所以日本人要想方设法突破限制日本军国化的和平宪法，并加快了扩军备战，提出“要做正常国家”。
日本人要求的所谓“正常国家”，说白了，就是要求经济和军事同步发展，要求国力和军力同步提升，可见，单纯有经济实力，而没有强大的军事威慑力，国家的威严和影响力就难于发挥。
事实上，世界上比美国富余的国家不止一两个，只是因为国家小，没有强大的军事威慑力，所以没有国威和影响力；这也说明，纯经济强国理念是非常幼稚的。
所以，我们在面对别人的无理挑衅时，那种不顾国家主权和国家的威望，只单纯的考虑怕影响经济发展，是不对的。
再说，事实证明，我们的忍让与友好，并没有感化挑衅者，反到越加刺激和助长了挑衅者的味口与气焰，而使自己变得越来越被动；这就是中国目前所面对的现状。
历史和现实都证明，不管在世界上还是在地区内，只要有贪婪和霸权主义存在，这个世界还是这个地方，就不会有和平与和谐可言，干涉与反干涉，挑衅与反挑衅，侵略与反侵略等等争斗与搏击，也就不会消失。
而任何争斗与搏击交量，参加的双方都要付出代价的，只是付出多少，值不值而已；不管是争斗的主动发起方，还是被动应对方都一样。
美国及西方制裁别人，他们同样要付出代价；至于值不值，就得看双方谁的得益比付出的更多。
比如美国及西方制裁伊朗、朝鲜和叙利亚，如果美国及西方能达到自己的目的，他们就是赢家，他们的行动就值得；如果美国及西方未达到自己的目的，他们就是输家，他们的行动就不值得。
至于美国人的狂言，就目前的世界形势和新旧两种力量的发展趋势来看，就中美两国在国力、人力、军力等诸多因素对比及中美兴衰演变情况来分析。
如果中美真正打全面大战，谁输谁赢还很难说，也许勇气和意志才是真正的决定因素。
假如中国真要付出倒退三十年的代价，我敢肯定，美国所付出的代价不会比中国小，也许美国会象原先的英帝国一样，从此再也没有傲慢的资格了。（这点我过的博文中曾提到过，也准备抽空专门写篇分析文章）。
其实，就目前的世界形势和中美两国的处境来说，只要我们理解短期得失与长期繁荣的哲理逻辑，加上如果我们有勇气，我们就是不用与美国开战，只要统统抛售我们手中的美国债券，停止与美国的经贸交往，也可以让美国陷入崩溃的泥潭。
至于我等百姓不在其位，却要谈政议策呢？这完全出于一个国民对国家、对民族的关心和热爱，是国人遵照“国家安危，匹夫有责”，“关注国防，就是关注我们的家园”之教导而为之。
文：dzy4006 2012.07.16
——恐美和怕自伤是中国的麻烦之源
大家都知道，我们国家在改革开放后，经济发展是比较快的，所以在短短的二三十年中，中国的经济总量就连超法、英、德、日，跃居到仅次于美国的全球第二位，在高科技和国防科技及路桥建设科技方面，也有长足的发展，这是应该肯定的。
但是，随着中国经济的高速发展和国力的增强，中国在国际上的地位和影响力，并没有得到相应的加强和提升，除经贸影响力有所提升之外，中国的国际地位和国际威信，相对来说还不如改革开放之前；特别是中国在美欧和周边地区的威望，更是大不如前。
如果美国和西方及周边国家，不是因为需要中国的庞大市场和资金邦助的话，中国在他们的眼中，根本就不当一回事。这点从美欧在贸易、科技和政治上，对我们毫无顾忌的打压与指责，从周边国家有视无孔的抢占我国领土与资源上，就可以看出来。
就连在亚、非、拉广大第三世界国家中，中国的政治影响力和良好的信誉，也大打了折扣；过去这些国家把中国当作知心朋友，他们在中国与西方列强的斗争中，总是站在中国一边，如今，他们也只把中国当成做生意的伙伴。
所以，如今在联合国的站位投票中，中国往往就很孤立，这与过去广大第三世界把中国当做领袖，把中国抬进联合国的感人情景，形成了显明的对照。
因此说，不管我们那些参与决策的人承认不承认，但证明中国地位和中国威信下跌的事实，却是真真实实地存在着。
当然，不承认也好，承认也罢，最重要的，是要找出中国为何会在国力和军力都增强了，且对外坚决奉行友好忍让政策的情况下，而中国的麻烦为何会越来越多，处境为何会越来越被动，越来越孤立呢？这才是国家最需要，国人最想知道的。
依我看，造成中国外交被动和麻烦不断的根本原因有三个，一是恐美症作怪，二是纯经济强国思维作祟，三是对策单调死板，三者因果相连，互相作用而造成。而且受此相同原因的影响，也使得国内矛盾重重。
为了说清三个原因的因果关系，特依次分开浅析如下：
一，因我们在应对挑衅时太恐惧美国，故造成了我们在应对各种挑衅时的无原则忍让。
国人在对中国处理外交纠纷时，如美国与西方对我们的经贸科技制裁，无端指责，无理要求上，总是以牺牲国家和国民利益之方式，忍气吞声，作出让步之做法是很难理解和接受的。
对我国在应对日本否认历史，复辟军国主义，及日、越、菲侵占我海岛，掠夺我资源等等挑衅行为上，老是躲躲闪闪，应对无力，停留于重申单方愿望和打口水仗上之做法，也很纳闷和气愤。
其实，这些都是因为我们那些参与决策的人，太恐惧美国而造成的。
道理很简单，因为恐美，所以就不敢大胆应对涉美的各种挑衅，因为怕美，所以就对与美有关的纷争都只好忍受和让步。
至于这些人为什么会恐美？我想他们是不会告诉国人的，但肯定是有原因的，依我看，归纳起来不外乎有如下几方面：
过于崇洋，过于迷信和夸大美国的力量，过于看重对手，过于看轻自己，对自己和自己国家的能力没有信心，对广大国民能否团结一致对外，有很大的疑虑，所以不敢与美国对着干；就连碰到自认为美国会支持的国，美国会插手的事，也都因恐美而先自矮三份。
这就是为何我们中国，不但在对美日及西方列强的挑衅表现出无奈，就连对菲越这类靠美国壮胆的小强盗之挑衅，也毫无办法干净利索的应对，而只好采取一拖再拖的策略，以便把问题留给后人。
二，因我们在应对麻烦时很害怕影响发展，故我们在对付找麻烦者时就不敢使用施压手段。
说实话，就目前我国的发展速度和经济与市场实力来说，我们手中所掌握的王牌还是不少的，如经贸实力，市场实力，外汇余额实力，投资援助实力，旅游消费实力等等，再加上我们的军事实力，科技实力和人口实力等隐性王牌，只要我们对这些王牌运用得当，不管大小对手都不敢小视，更不敢乱来。
现在的问题是，由于我们参加决策的那些人，过于夸大发展速度和GDP数字的作用与影响力，过于看重单纯的经济实力在强国上的作用，从而使得我们的各种王牌，都变成了不敢用的呆牌、臭牌；生怕一用就会伤到自己，拖累自己。
加上他们过于迷信经贸和援助的吸引力及其感化作用，而忽略了用其施压和教训的重要性，从而彻底地把我们一付很好的牌，变成了利人害己的臭牌、死牌。
以如此幼稚的思维与人博弈，不输、不被动才怪。
当然，为何我们那些本来很崇洋，很乐意与西方接轨，很喜欢搬弄洋教条的精英们，在与人要真正进行博弈时，却对西方最常用的博弈方法，却弃之不用呢？这其中除了怕伤到自己之外，也与恐美有关；这就好比当儿子的，在与自己的老子进行博弈时，始终不敢出好牌一样，怕得罪了老子挨揍。
三，因我们在应对纷争时的策略太呆板，故造成了我们在应对冲突时的不断被动。
从我们在这一二十年的外交应对做法来看，实在谈不上有什么策略性、灵活性和主动性，只有一成不变的呆板应对，和被动接招。
除了无奈的默默忍受与退让，就是高高兴兴地自慰式接受别人的戏弄，不是无原则的大谈友好与和谐，就是重重复复地与对手打不痛不痒的口水战，始终都看不到主动出击。
而且，不管矛盾大小，也不管对手有无诚意和阴谋，都是老调重弹，政策不变，一视同仁，同等对待，似乎公平得很；其实是囊中无计，无奈得很。
我们的大小对手都知道，博弈是要根据形势的变化，依据不同的对象，及时作出不同的对策，实行不同的手段，该拉拢的就拉拢，该分化的就分化，该硬时就得硬，该软时就得软，该警告时就得警告，该说狠话时就得说狠话，该出手时也得出出手。
而我们却是好坏不分，一视同仁，空话连篇，一条道上走到黑，千人说话一个调，既不能让对手感受到压力，也无法让朋友感受到善意，结果是，既无人怕你，也无人亲你；这样搞，不孤立、不被动才怪。
怕得罪对手，怕伤害自己，又不懂得运用谋略，三大劣势凑合一起，互相作用，共同影响着中国的决策和行动，故才会出现中国式麻烦，中国式被动。
这就是我对中国现状的浅析，是对是错，历史和结果会作出回答。
至于中国应如何应对才能摆脱麻烦和被动，这不但说来话长，也不是可以由我等之辈有权决定的；不过既然不该说的已经说了，不该议的也已经议了，提几点对策也无妨；为了不使编幅太长，不浪费网友太多时间，我就简略的说几点所谓的对策吧。
其实，只要承认我对中国麻烦和中国被动的原因分析，要找出基本的解决之策也就明白了一大半，只要去除造成麻烦和被动之问题，反其道而行之就是正确之道了。
比如，我们在看待美日时，就应改仰视为平视，既要看到他们的优势，也要看到他们的劣势，既要看到他们气势凶凶的一面，也要看到他们心虚的一面；这样才不会被他们所吓到。
反过来，我们在评估自己时，也要有个平常心态，要平视观察自己，要全面而正确的估价中国的长处和短处；既不能象在国内那样吹嘘和自傲，也不能被美国人新武器吓昏了头，更不能被美国人说的，若中美开战，中国会被打得倒退三十年的吹牛吓破了胆。
中国人爱面子，西方人爱吹牛，日本人爱搞阴谋，这不是玩笑话，这是有历史事实依据的：
美国人在朝鲜和越南战争中都吹了牛，但都被他们低估的中国刺破了他们的牛皮；到是日本人的阴谋让中国吃了几次大亏，所以，对美国的傲慢和吹牛，我们不必太在意，只要在战略上藐视他，在战术上重视他，就可以了。
对日本人的阴谋和一举一动，我们到是更应该提高警惕，该揭露的，就要无情的进行揭露，该警告的，就要大声的发出警告，该反击的，就要大胆的反击，决不能用友好与发展进行自我麻醉，否则还会再吃亏上当。
只要我们不怕美国，敢象毛泽东等老一代革命家那样，拿出勇气与智慧与强敌对着干，对少数狗仗人势的小无赖狠狠的教训一下，其他大小反华份子就不敢乱来了，我们的国威也就出来了，国威一高，愿做朋友的，愿拍马屁的自然就多了，麻烦也自然就少了，又那会有被动可言呢？
建国初期，那个时侯国力那么弱，武器那么差，都不怕，现在国力、军力都强了几十倍、几百倍，为何要怕呢？这就说明我们的理念、能力和勇气有问题。
对于纯经济强国思维是对是错，也好理解；谁都知道，一个国家要强盛，当然要发展经济，要充实国力，问题是，单纯有钱和有漂亮的城市，能让少数人过上吃喝玩乐的生活，如果没有让人畏惧的军力和国威，能否成为强国呢？只要看看日本就知道了。
日本的经济早就超越了欧洲列强成为了世界老二，就人均GDP来说，到如今他仍然比我们富得多，可为什么他的影响力总是不如欧洲列强呢？甚至连早期的中印都不如呢？
原因除了因为日本是战败的侵略者，又不悔改，大家看不起它，也很警惕它，更主要的是因为日本没有独立的外交和国防，只是美国的一只狗，其影响力只局限在金钱和科技上，自然无人尊重它。
这些年，特别是中国快速超越它后，日本很不甘心，知道单有国力而没有独立的强大军力和外交是不行的，所以日本人要想方设法突破限制日本军国化的和平宪法，并加快了扩军备战，提出“要做正常国家”。
日本人要求的所谓“正常国家”，说白了，就是要求经济和军事同步发展，要求国力和军力同步提升，可见，单纯有经济实力，而没有强大的军事威慑力，国家的威严和影响力就难于发挥。
事实上，世界上比美国富余的国家不止一两个，只是因为国家小，没有强大的军事威慑力，所以没有国威和影响力；这也说明，纯经济强国理念是非常幼稚的。
所以，我们在面对别人的无理挑衅时，那种不顾国家主权和国家的威望，只单纯的考虑怕影响经济发展，是不对的。
再说，事实证明，我们的忍让与友好，并没有感化挑衅者，反到越加刺激和助长了挑衅者的味口与气焰，而使自己变得越来越被动；这就是中国目前所面对的现状。
历史和现实都证明，不管在世界上还是在地区内，只要有贪婪和霸权主义存在，这个世界还是这个地方，就不会有和平与和谐可言，干涉与反干涉，挑衅与反挑衅，侵略与反侵略等等争斗与搏击，也就不会消失。
而任何争斗与搏击交量，参加的双方都要付出代价的，只是付出多少，值不值而已；不管是争斗的主动发起方，还是被动应对方都一样。
美国及西方制裁别人，他们同样要付出代价；至于值不值，就得看双方谁的得益比付出的更多。
比如美国及西方制裁伊朗、朝鲜和叙利亚，如果美国及西方能达到自己的目的，他们就是赢家，他们的行动就值得；如果美国及西方未达到自己的目的，他们就是输家，他们的行动就不值得。
至于美国人的狂言，就目前的世界形势和新旧两种力量的发展趋势来看，就中美两国在国力、人力、军力等诸多因素对比及中美兴衰演变情况来分析。
如果中美真正打全面大战，谁输谁赢还很难说，也许勇气和意志才是真正的决定因素。
假如中国真要付出倒退三十年的代价，我敢肯定，美国所付出的代价不会比中国小，也许美国会象原先的英帝国一样，从此再也没有傲慢的资格了。（这点我过的博文中曾提到过，也准备抽空专门写篇分析文章）。
其实，就目前的世界形势和中美两国的处境来说，只要我们理解短期得失与长期繁荣的哲理逻辑，加上如果我们有勇气，我们就是不用与美国开战，只要统统抛售我们手中的美国债券，停止与美国的经贸交往，也可以让美国陷入崩溃的泥潭。
至于我等百姓不在其位，却要谈政议策呢？这完全出于一个国民对国家、对民族的关心和热爱，是国人遵照“国家安危，匹夫有责”，“关注国防，就是关注我们的家园”之教导而为之。
文：dzy4006 2012.07.16
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
