据媒体2月8日报道，绿天王谢长廷7日在广播节目中主张，“民进党两岸政策应往中间靠拢，不要和国民党差太多，独派就会跑去台联。”此言一出，自然引起党内哗然。蓝营乐观其成，但对绿营“趋蓝”能否达成共识，完成民进党改型持观望态度。大陆方面也在静观其变。谢长廷的“趋蓝”言论，究竟能走多远？能有多“蓝”？真心还是假意？在民进党内能够发酵到什么程度？这都是值得观察和探讨的方向。
　　
　　“趋蓝”言论出自谢长廷之口，很让人有点意料之外、情理之中。这大概是谢长廷一贯的言行在两岸民众，并没有留下多少让人值得尊重成分有关。但谢长廷在民进党党内有深厚的派系经营及民进党大佬级的身份，和其灵活、善于把握局势的政治头脑。纵观民进党党内，大概也只有他有资格率先提出这样，有实质方向、意义检讨和改革的话了。谢长廷和苏贞昌相比，谢长廷比较会斟酌对自己的利弊，提出即便对政党有利的理念，如果对自己危害较大，最终并不一定能够坚持到底；苏贞昌要么不吭声，一旦发言，就会成为自己义无反顾努力的方向。即便是方向测试，谢长廷在民进党党内被质疑和挞伐的声音也不小。
　　
　　不以人废言。谢长廷“趋蓝”言论，显然是经过自己亲自和今年帮助蔡英文两度竞选台湾领导人之后，是经过深刻而冷静思考之后的判断。谢长廷的言论，显然也代表了很多民进党内部改革的声音和思潮。只有他比别人更能够感受到路线与现实的脱节，无论竞选多么努力，都无法挽回败局－－－－还没开始，就已经结束。谢长廷此时抛出“趋蓝”言论，固然有问鼎民进党党主席，引领路线检讨，获取一定的历史定位的投机意味。但他只不过说出了民进党目前路线导致的困局，和改革的方向。这也与笔者很久以前写的一篇文章观点（按毕殿龙搜索参看《民进党只有分裂才可真正重生》）不谋而合。事实上，只要民进党被深绿绑架，民进党真正的转型就不大可能。让急独去台联，可谓是减少民进党改革阻力，十分聪明的合并同类项。
　　
　　谢长廷身份和对2016台湾领导人超然的立场，让其更有资格和力量率先提出改革的风向球。但这不代表，就能够成为民进党内部的共识。谢长廷“趋蓝”言论一出，明确反对的恰恰是本应站在改革最前沿的中生代。比如段宜康、梁文杰等都公然说民进党的路线没有问题。谢长廷、许信良之外，有实力的民进党大佬呼应寡。所以，“趋蓝”言论，如果不能在败选之后，趁热打铁，深入检讨。很可能越往后阻力越大，除非谢长廷自己能够担任党主席。

　　谢长廷的“趋蓝”此时显然不是要作秀给两岸民众看的。是要实实在在地思考改变。“趋蓝”不但有范围、深浅、也有长效和短效之分。“趋蓝”一开始是言论但不会仅仅局限于言论。要很快体现在两岸关系、经济、政治和军事等各个层面。这是一个庞杂的系统工程。言者必定有意，听者也当用心。不但民进党内部需要这样的氛围，全社会甚至两岸今后，还将加浓这种氛围。也许因为和民进党过往的路线反差过大，由此可以判断，“趋蓝”，在民进党内只是有人对深绿之外的颜色，心向往之，深度和广度都还要对蓝色有个逐渐适应的过程。
　　
　　“趋蓝”言论引起蓝营和社会上的狐疑，除了民进党目前暂时群龙无首、不能形成最基本共识之外，也和谢长廷提出者有关。因为民进党能够对“中华民国”借壳上市，自然也能够用“趋蓝”言论，去暗度陈仓，夺回政权。所以，民进党的趋蓝言论要为两岸广大民众接受，除了党内形成共识做出决议之外，还应该有具体的动作。这是个很复杂和艰难需要耐心的过程。时间很可能会拉很长。如果2014年中期选举之前，没有完成相应的路线调整。再设若到时没有调整路线的民进党选的还不错。改革的声音会更加微弱，只能在2016再次重复一次大选失败的恶性循环。
　　
　　选举，是让政党调整路线最好的渠道。社会包括大陆方面（主要是民间和媒体）要对民进党这方面的言论和努力，给予适时和足够的呼应。如此才能促成民进党的改革。也唯有促成民进党放弃族群操弄、蓝绿恶斗。台湾的政治生态才算良善、成熟。台湾的发展才不会纠结在敌我对立。值此，无论谢长廷“趋蓝”言论有多少出于个人目的，社会都应对其不吝掌声。