有关江苏90后女辅警敲诈勒索9名官员被判刑13年的消息曝光后，网络舆情反映案情蹊跷，因此社交网站今（19）日还挂着“百度为您找到相关结果约553,000个”海量资讯。

截图：百度网页搜索

对于这个“女辅警敲诈勒索”案，之前笔者也曾发表简评表达过意见，但是在以党媒新华社系的“微博”及“微评”提出要求“当地法院给公众交代”带动下，网络舆情质疑声音仍在此起彼伏之际，笔者有话要说于下。

正如《新华社评女辅警敲诈多名公职人员：公众质疑需要公开解答》一文所说， “ 江苏省灌南县人民法院的一份判决书在网上火了，原因是其中显示，当地一女辅警与多名公职人员发生性关系并借此敲诈最终被判刑。公众质疑：事发后这些公职人员是否受到查处？面对公众质疑，当地相关部门决不能删帖了之，公开解答才是正理”，所以广大网民依法进行舆论监督的行动，便无可厚非。

还有王小东在其发布的视频中质问，“辅警许艳案中我最大的疑惑，她的500万从哪里来的”？并对辅警许艳案指出了诸多疑点，引起各界高度关注 。因此，在“ 一大帮西门庆把潘金莲给告了”网民调侃声中，此案未来可能将导致高层的介入，所以不排除此案或会出现惊人逆转的可能性。

综合连日来的媒报道，江苏90后女辅警许艳从19岁起相继与多名官员有染，并向包括4名公安官员在内的共9名官员敲诈勒索372.6万元。事发后法院判处许艳13年徒刑，并处罚金500万元人民币，同时追缴违法所得。

3月11日，律师张新年在微博转发了“女辅警敲诈案”判决书，并公开质疑许艳能否因受到身体或心理损害而要求索赔。判决书发布两三分钟后，张律师就接到了***的电话，要求他尽快删帖，但遭到他的拒绝。

接着，张新年律师又在微博发帖说：“这个案子让我很震惊。但是这些被敲诈勒索者，他们在这个行政判决中是‘被害人’，但是我们不要忘了他的公职身分。”

相关“女辅警敲诈案”在网上迅速发酵，便有网友嘲讽道：“小姐改行做辅警，嫖客也改行进入各级领导了。”还有网友认为，这名女辅警是被官场的“潜规则”所害，不仅“抄光了她的家产，还要她永世不得翻身。这帮人下手也太狠了！”

有一些知名人士和律师，也对案情提出若干疑点。他们与许多网民一样，不相信一个势单力薄的年轻女子，有能力在短短5年内，敲诈勒索9名官员。所以在大量网民对判决书公布的案情进行抽丝剥茧分析之后，迅速在网络上形成共识——几乎一边倒地认为，这件敲诈勒索案另有内情，并要求该案二审不能在灌南的上级法院连云市中级法院进行，否则难以取信于人。

3月12日，连云港市灌云县委宣传部，对该舆情紧急回复，称该县涉案的7名公职人员已受到处分，但并未具体透露涉案人员是否受到法律制裁。当晚，灌南县法院又发布公告称，“许某在法定上诉期内提出上诉，目前该案正在二审，一审判决书未生效，不该在互联网公布，故予以撤回”。

截图：来自齐鲁网

3月15日，“红星新闻”也发表消息称，“女辅警父亲说，副局长落马前曾给我女儿50万”。许艳的父亲喊冤，说他的女儿并非敲诈，9人中有两人都是公安局长，如果说他女儿敲诈，为什么他们当时不报警？不能把屎盆子全部扣到他女儿一个人头上。

有评论人士对此案进行分析，认为按判决书所载，出生于1994年的许艳首次勒索公安官员时只有19岁，这么年轻的女孩哪来那么多心眼与胆识，敲诈她工作单位权大势大的长官数百万人民币？

评论人士还指出，就算许艳使诈，怎么见多识广的官员们却偏偏栽在了这位小女子手上？而且其中首位被敲诈的派出所所长，在事隔2年后还升官至县公安局副局长；他再次与许艳来往，两次被敲诈总共交付了108万元，显然也不合情理。

难道真的如同网友所调侃的那样，是“一大帮西门庆把潘金莲给告了”吗？