注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

天山哲客 //www.sinovision.net/?61469 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我们打起手鼓,唱起歌,骑着马儿,翻山坡…… 美丽的天山,豪迈的儿子娃娃

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

回复评论《这个世界是真的吗?》(二)

已有 709 次阅读2018-8-15 10:03 |个人分类:哲学|系统分类:杂谈分享到微信

回复评论《这个世界是真的吗?》(二)

网友评论:

首先感谢你这么认真的回复,我也考虑了一下才回复,康德的存粹理性批判,先解释了什么是“先验”和“经验”,你在海德格尔的作品中看到“事实”这个词也要明白他在表达什么。你不妨先告诉我,要读懂你写的东西应该先熟悉哪些作品,你的“主观”是谁的阐释,如果你所有的词汇都是朴素的,那么请你学习一些文学作品的修辞技巧,你的写作能力不足以支撑你的哲思,如果真有的话。

天山哲客:

没必要这么婉转,也没必要那么客气。不真诚的,那叫虚伪。我说了,闹鬼不如思考,闹人同样不如思考。

但我还是要认真回复你,我是给所有人看,给最终能够看懂的人看。当然,不是所有人都能看懂,包括你说的那些人的表达。他们的最初表达,你看到了吗?你看不到,你看到的,是经过出版社出版的,你还没有看到,你真正看到的,是经过翻译再出版的,并且它已经是被一定的理解而释义出来的东西。

哲学不是学来的,你把所有的哲学书读完,它一样不是哲学。哲学本身争议很大,目前世界上没有准确定义,只有一条是达到共识的,就是“美好想像力”。真正的哲学是很简单的,很多所谓的哲学,严格地说,它不是哲学,你说的那两个就不是哲学,包括马克思,他们表达的属于价值观范畴。一说价值观,人们就不愿去理解,认为价值观,是人的一种自我向往,如果你不弄清楚,真正的哲学, 你就会把很多价值观范畴的东西,剥离出去。以我看,价值观,就是人主观概念认识万物存在的认识,它可以是行为,向往,准则,经济,社会等等方面的认识。

真正的哲学,这里要注意,说的是真正的哲学,是超越价值观范畴的,它是人认识的一切引领。现在说这个问题,不是很好理解,在这,也没有时间做过多解释,那么就以下定义的形式来说。真正的哲学源自于泛义对立统一运动,这样说,很笼统,闹人闹鬼的,会有说辞:要么说,一句话不理解,要么说,人家早说过了,无非是你把名词组合了一下而已,你不加解释,我就是鬼也听不明白。

那么,现在咱们就大白话的说,万物的存在包括人,是运动的结果,不是自我创造的结果,单运动不足以创造,运动在泛义对立统一中就出现了无限泛义可能的运动形式,所有运动形式的表现,就是我们认为的万物,当然包括人,一切都是这个结果。那这里就可以追溯一个问题,我们是泛义对立统一运动的结果,而不是我们创造了泛义对立统一运动,这就是说,你是被创造的,你的一切可能都是被创造的结果。这里,包括你的思维,就是说,你的思维不是自我自创造的,是被创造的,你会觉得很奇怪,怎么可能呢?明明是我自己在想。但是你不思考,你永远不知道。道理很简单,万物存在的对立统一原则。就是说,明明是你自己在想,那不是你自我的结果,那是对立统一的结果,如果没有对立统一,“你”(人)这个(事)物不存在,就不可能存在“明明你自己在想”这个事物。这里没有篇幅,进行解释,那就比喻一下,可以是物理认识。事物存在作用和反作用,它俩同样作用,你不能因有作用,就认为我决定了一切。就像汽车的阻力和动力,动力在克服阻力,如果把阻力降为零,不是更好吗?然而结果,事与愿违,力为零时,动力也为零。这里不要拿物理来抬杠,力的作用是在运动中,是相对的,在某一时期是不平衡的,平衡了,汽车不会走,但这种不平衡是相对的,总的是平衡的,绝对的不平衡,车不会停下来。因为,平衡是在运动中的,不是在一个静止的点上。

那么真正的哲学,是什么?可以说是人的思维源泉,它是泛义对立统一的结果。无限的万物存在,是因运动而存在,这个运动,它不可能是杂乱无章、各行其道的,它又不可能是遵循一章,而运动的。这样的运动,最终会回归到一章的一点,运动将不存在。

所以,运动要保持无限永恒,就要求运动的形式无限泛义可能的表现,也就是我们看到的万物。它们,既要无限泛义可能的表现,又不能杂乱无章,或众归一章,在泛义运动中,就形成了一个总的规则,来避免这两种情况出现。可以把它认为是,万物总的支配,这个万物总的支配,就是人类所确立的最高追寻——万物创造的源泉。它是未知的,人类认识到,它是万物的创造,它是无所不能的,无所不在的,所以,人类在很早的时候,以自我主观概念的理解,确定这个未知追寻的一个认识概念,这个概念就是神的追寻概念。在这,不要自以为是的扯宗教,神的追寻和宗教,不是一个概念,宗教是神的追寻概念主观概念化的表现,它是人的经验知识范畴,而神的追寻是人类最高追寻,是思维的来源。

人们肯定想理解,到底怎么来的,这个问题没人能说清楚,你不要哈哈,谁也不能所谓的完全说清楚,并且人类永远不可能说清楚。这里有一个问题,人类主观概念,往往试图要重合本质存在,想有一天能够像旁观者一样,完全清晰的看到一切本质的存在,这是不可能的,这无疑是在说,你创造了世界,运动是意识支配的结果,这样,就推翻了人类自己说的一个铁定的定律,“事物不以人的意识为转移”,道理在哪?所有的运动,都必需是无限而不重合的,任何一种运动,如果发生了重合(这种如果不可能),它会导致所有的运动出现故障,像多米诺牌一样,整个泛义运动的表现将崩塌停止。这个问题,在具体现实中也可以找到。这个世界上,没有两个完全一样的事物存在,一个枪一百万发子弹,从同一个弹堂里出来,它的轨迹,没有一个是完全一样的,也就是说是重合的。、

那么,这就需要词汇,让你的思考去理解,你要记住,本质你永远不可能重复,你只能贴近,这是主观因素,还有客观的,事物存在于运动,也就是运动中的,你的主观认识,是一个固化静态的,它是动态的,你接近,它就走,它不可能为你停留,所以你永远不可能重合。这里还有一个容易忽视的问题,你自身就是这个结果,你也在运动中,所以,爱因斯坦提出了一个相对认识,他的主要意义在这,相对论,那是他的主观误区和后来人的主观误区所确立的一个方向。

确定了万物总的支配,也就是神的存在,古希腊几千年前(我看历史,不是为了炫耀,不记具体时间),出过一个著名的哲学家,他说出了,神是智慧的,人顶多是爱智慧的,可以说他奠定了真正哲学的认识。他触摸到了追寻神的存在,他没有过多解释,因为当时的主观概念也就是经验知识积累,不会像现在这样丰富,但这句话,成为哲学中著名的一句话,就不要认为,它是一个简单的推托,那就沿着这句话,继续追寻,找到神的创造,也可以说,找到给我们思维的神。

你必须相信并坚定神的创造,你才能够继续理解,否则你只能闹鬼闹人。人和一切事物,都是在对立统一中,我们的思维,就源自于对立统一的结果。如果以我们主观概念来确定,以便于认识,那么可以这样确定,万物总的支配——神的支配,确立为意志存在,万物自我表现的支配确立为意识存在,这就出现了总的支配和自我存在的对立。我们的思维就源自于意志和意识的对立统一,这个认识是我们主观直线逻辑习惯的认识,我们不是万物的概括,相对自我,我们是直线逻辑习惯,而本质,也就是万物的存在,是个立体逻辑,我们不可能有立体逻辑,如果可能的话的,我们就是那个意志,这等于在说,我们所追寻的就是我们自己,这是不可能的。如果可能的话,就不存在我们的追寻,因为事物按照我们的意识为转移了。

意志和意识(我们)的对立统一,结果存在于我们的意识中,我们是不知道的,为什么?这个世界是对立统一的,就是这样奇妙,我们的理解不是神的意志,也不是我们的意识,而是我们的主观概念,也就是我们确立了什么概念,我们才能以这个概念为基础去理解,看起来很复杂,其实道理也很简单。思维是一种事物,是物质存在运动的一部分,它不能重合,它可以远离和贴近,远离,你就什么都不知道,贴近你就有了新的认识和理解。我们的理解从何而来?就是不断的建立新的主观概念,我们的主观概念从何而来?从我们的意识中来,我们的意识从何而来?从意志和意识的对立统一中来。这样,对立的结果,存在于我们的意识中,我们并不知道,可以认为是一个潜意识,其实在我们的具体中,是可以感知到的。对哲学的评价中,确定过这样一条,哲学往往出于社会的一个激烈期和人的思想活跃期,其实就是对立统一运动的一种影响。存在于我们意识中的对立统一结果,也可以把它认为是潜意识,这种潜意识,没有主观概念建立,你不可能清晰地去确立,并且这个潜意识,就是为建立新的主观概念做引领的。

这个潜意识,存在于所有的人,但这个潜意识,就像火山一样,它布满了所有的可能,继续在对立统一中,由某一个人某一个区域,将它表达出来。这个最初的表达,人们是难以接受的,虽然他肯定是主观概念表达,但是它介于最初的那个主观概念,人们以老的主观概念,起初是很难接受的,不完全是一个价值观的问题,是一个概念方向的问题,因为它是一个新的方向。

这个最初的表达,才是真正的哲学。沿着这个哲学,人们继续延伸,也能称为哲学,当人们从这个真正的哲学延伸出去,已经建立了相对完整的新的主观概念体系,再去延伸,它就不是哲学了,那就是价值观范畴。简单地说,一个是神给的,是爱智慧的结果,一个是人给的,爱学习的结果,它是两个范畴。所以,哲学不是学来的,它是对立统一的结果,当然这不是碰运气,没有篇幅过多解释,只说表达者所处的对立统一,也就是他所面对的,不是一般人所能面对的,也不是一般人所能够承受的。他们的结果,很多人连理解都无法理解。

在人类历史上,如果按照我们对社会认识的先后顺序,可以说看到,人类最初出现的哲学,严格地说应该称为哲学授予,是中国这块区域,他建立了以自我为中心的主观概念,他的标志就是自我认识,这个在动物中是没有的,就是这个认识让人类从生物界脱颖而出。每一次哲学授予出现,所建立的完整主观概念,在这一过程中,都有一个标志性的事物存在,那就是宗教。最初的自我为中心的主观概念,他所表现出的宗教形式是拜物教,继续往前走,是佛教,圣经,伊斯兰教。不要一说宗教,就大惊失色,一说宗教,就拿科学来反驳,这种想法,不是无知就是没脑子。任何一个主观概念建立,它要经历一个过程,这个过程,很多你是不理解的,你认为不相干,然而本质是必然的,人类从来没有突然出来科学的,回顾历史也可以看出来,一次宗教的表现,人类的文明进步一次,你就可以关联上这一过程了。

你会认为,宗教和科学没有任何联系,如果你不在对立统一中去看这个问题,而在狭义的主观中去看这个问题,它确实是这样。这里并不是说,宗教就是科学,也不是在宣扬宗教,让你认识整个问题,就不能回避宗教这一客观存在,它是哲学授予最终主观概念化的表现。当时,哲学授予的表达,是没有人相信的,因为他不知道源自于什么,由于我们最初的原始主观概念的顽固,有些人到现在都不知道,所以,一个哲学授予出现,人们会认为是你想出来,人们会去争:为什么是你想出来的,我为什么想不出来?我和你一样,你有什么了不起。这里面还有新的哲学授予出现所触及到的,老的主观概念的利益获得者,他们是坚决反对的,他们不是在争什么智慧,而是要保住利益。奴隶主是不愿意看到工业文明的。

哲学授予的表达者,前仆后继。记住,一个哲学授予的出现,要经过很多人不同时期的表达,才能确立一个认识。神的追寻概念,主观具体化就出现了,从某种角度可以说,通过宗教,告诉你,你是在和万物总的支配争智慧,不是跟表达者(人)争智慧。你必须信他,你不信他,是错误的。事实的确是这样,因为万物都在遵循总的支配,所以你必须要遵循,这你就看到了,这个认识过程非常复杂,你也看清楚了,什么是真正的哲学,也就是哲学授予。他表达的不是一个人的认识,而是人的认识方向。

所以,哲学不能等同于价值观,更不能和文学相提并论。对于哲学,你不去思考,你去嚼字,毫无意义,你把所有的哲学都嚼完了,那不叫哲学,没有思考在里面,它就是经验知识的一部分。这个世界,博览群书的人多了,哪个是哲学家?这还不说,真正的哲学问题。因为没有弄清楚,哲学是神给的还是人给的,人给的你可以争,神给的,你不要争,你那是跟创造争创造,跟智慧争智慧,会有结果吗?也许在现实中,可能能争出一个教授或大师的具体,因此而获利,但从追求真理的角度上来说,越争越什么没有。

2018.08.07


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部