已有 3825 次阅读2011-8-13 09:19 分享到微信
我不懂美国的法律,只能按法理论事,我认为,按大陆法反诉定义,MH的Rule11 应该构成反诉 ,
因为 1) 与本诉在事实或法律上有牵连。
2)原被告诉讼地位倒过来
3)提出相应的诉讼请求。
本诉是否撤销,都不应该影响法院(庭)对反诉作出裁决 --除非的当事人撤销,否则,会违反“法官不得拒绝裁判原则”。
据此,目前情况下,即使是SL同意, 法官也不会同意HM解除代理关系 --除非MH的Rule 11 被撤销或者不存在 ,因为,MH的Rule11 里面,要求HM承担责任的。
个人意见,供参考。
评论
留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。
关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网
©2024 美国中文网 Sinovision,Inc. All Rights Reserved. TOP