博文

有个疑问:刘老大(刘国生)在性侵桑兰时,谢晓虹是否在场?薛伟森是否在场? ... ...

热度 6已有 3937 次阅读2012-4-27 11:03 | 疑问, 薛伟森, 谢晓虹分享到微信

薛伟森是否帮助了他后爸,好让他后爸犯罪,他好堂而皇之地霸占家产?

嘿嘿,既然刘国生这么爱散布谣言, 我也散布一个疑似谣言,这叫以牙还牙

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

回复太阳风暴911 2012-4-27 22:28: douniwan: 好，我咱们对事不对人，不妨认真地分析一下这个“博文”，此标题是【有个疑问:刘老大(刘国生)在性侵桑兰时,谢晓虹是否在场?薛伟森是否在场? ... ...】，此解释 ...
其实大家都知道你是谁,不要再穿马甲说话好蚂?

你有空来这评论不如找张干净的的纸擦干净你屁股,

大家都是马甲说话,但请你别用多个马甲好吗?

另外请您在发布谣言时,真正听听中国人民的心声,别与你们那帮国内有腐败分子打听消息,如果你在桑兰案确有性侵,中国人也不怪你,但你执意与人民做对,散布那些无根的谣言,别说你有莫虎,就是你有全美国最好的律师也改不了你舔当政者屁眼的丑恶嘴脸.
我这人不是无缘无故就制造谣言,只是实在看不下去你天天发表的那些政治谣言,让你也品尝下你制造的谣言给他人造成的不快,
你说你都快入土的人了,还住在美国,有必要为了你薛伟森去舔他们的腚沟吗?儿女自有儿女的命,你操再多的心,薛的心也是亲近他自己的亲爹,而不是你这个半路夺财的后爹!!

回复 douniwan 2012-4-27 19:56: 好，我咱们对事不对人，不妨认真地分析一下这个“博文”，此标题是【有个疑问:刘老大(刘国生)在性侵桑兰时,谢晓虹是否在场?薛伟森是否在场? ... ...】，此解释应该是“刘老大（刘国生）性侵桑兰是事实，谢晓虹，薛伟森是否在场是个疑问？”，没错吧？这无疑就是在公众面前，宣布1，桑兰被性侵。2，作案者有名有姓，就是刘国生，“在性侵”嘛，这个“在”字用得太精彩了，很肯定，很具体。我们在看这出戏时，无需关注刘国生，谢晓虹，薛伟森他们的感受，爱怎么着就怎么着，但有一个人不能不提，这就是莫虎先生了，这位以“讼”为生的先生，看完这篇博文之后，一定在偷着乐，正所谓惊堂木一响，黄金万两了，哗噻，只需摁住“诽谤”和“名誉侵权”这两个案由，又可吃上半年了。除非作者下一篇博文能有惊天之举，谁主张谁举证，跟杨明大哥学学，细化内中情节，断了莫虎的饭碗。好哇，好戏就在后面啦，大伙准备上眼吧，这两天咱们又有事儿干啦。