最近，辽宁丹东东港市80后女副市长董海涛“人气”飙升，引起媒体和众多网友围观。原因有二：一是长得漂亮，二是年纪轻轻就当上副市长。因此，在围观的同时，也引发了质疑——董海涛何德何能，可挑如此重任？质疑之后就有了求证，董海涛的“陈年旧事”被一一扒出。

到目前为止，有两个重大疑点经不起推敲。一个是董海涛晋升副市长的考试中，笔试成绩究竟如何？之前，有网友将当地媒体公布的成绩昭告天下——董海涛位居榜尾，然现在有《人民日报》的二次“求证”，称其笔试成绩并非倒数第一；另一个则是有资料显示“非中共党员”的董海涛，曾担任党支部书记。笔者相信，依照中国网民“扒灰”的智慧和娴熟技巧，将会有更多猛料爆出。

但在笔者看来，董海涛担任副市长年龄不是根本问题——2005年，美国密歇根州希尔斯代尔市一名18岁的高中生在选举中，打败51岁的现任市长当选为市长。这位高中生名叫迈克·塞申斯，任市长后既要按时上学，还要利用课余时间处理公务；考试更不是根本问题——一个政府官员是否称职，要看其处理政务的能力，是否廉洁勤政，是否有让大多数人满意的施政方案与举措等等。假如凭借考试，高中生自然比不过大学生，大学生自然比不过博士生……然而会答题会做卷子又有何意义呢？“学而优则仕”实在是个荒谬的观点。

可惜，很多人看不透问题的本质，纠缠于董海涛的笔试成绩，乃是本末倒置。别说董海涛考了个倒数第一，就算考了第一又如何呢？难道就具备了当副市长的资格？至于所谓的面试，更是荒唐透顶，几个有资格的官员围坐一圈，看看长相、听听答题就能判断出谁德才兼备？

既然年龄、长相、考试成绩都不是根本问题，为什么在中国一出现个年轻官员，又尤其是漂亮的女官员，是非就多了起来，质疑声一片呢？人们禁不住就要往“上面有人”，靠“升职器”上面猜想呢？

这与中国官员普遍缺乏民意基础有关。中国的官员选拔方式是自上而下，与西方自下而上的选举截然相反。自下而上选举，公开而透明，竞选者必须依靠个人魅力与施政思想来赢得选票，代表多数人的意愿；而自上而下的选拔，则不够公开透明，为暗箱操作留下很大空间，代表少数人甚至是极个别人的意志。所以，18岁的美国高中生当上市长，美国人充满的是期待；31岁的美女董海涛当上副市长，中国人则是浮想联翩。

只要不改变官员的任用模式，官员就永远无法获得广泛民意，无论其考试成绩如何，无论其长相如何，甚至其一些亲民的表现，比如去年的“盒饭书记”——湖南祁东县县委书记曾祥月、骑自行车送女儿上学的安徽芜湖副市长詹云超，都被人们讥笑为作秀。

是的，这是中国的悲剧，官员无法得到信任，民众天天疑神疑鬼，官民间的矛盾越来越大，摩擦加剧，关系紧张，必将成为社会不稳的重大隐患。