博文
惭愧：中国《农历》竟是老外编制的！
热度 40 |
农历新年中，我家大当家突然问我：你知道中国的农历是谁发明的吗？
我这辈子过农历新年已经70多次了，却从来没有思考过这个问题，一时被她问得愣住了，正想说“这是我国广大农民几千年来辛勤劳动的结晶”，幸亏我还有一点自知之明，知道这其实是一个“政治正确”的说法，是想当然，没有以历史事实为依据，终于没有说出口，把这话硬给憋回去了。
不知道就是不知道，只好反问她：是谁？ 大当家近年来也学会为人深沉了，她既然冲我提出这个问题，当然有备而来，故意刁难我，想灭我的威风。果然，她不慌不忙地说：是一位德国传教士，中文名叫“汤若望”。
这个信息令我感到震撼。世世代代，指导中国几亿农民辛勤耕作的中国《农历》，竟然是一个德国老外所编制的，还是一个在历史上很受我们中国人排斥的基督教传教士，这究竟是怎么一回事？经过几个小时的网上搜索，结果令我不仅震撼，更感惭愧。
CCTV10的一套视频录像，讲述了德国传教士汤若望从年青时就远涉重洋来到中国，在传教的同时，也带来了欧洲的科学与文明，被明朝崇祯帝所重用，负责编制历法。满清入关后，汤若望继续被重用，他所编制的历法，于1644年被朝廷正式颁布使用，是为《时宪历》，他本人也官至一品。遗憾的是，因为他过于成功，引起朝中拜鳌等大臣的嫉恨，终于被人诬告，《时宪历》被废止，汤若望也被判凌迟处决，几乎把自己的性命搭了进去，后来因偶然原因而免死。中国的老黄历很多，但都不科学，经常不准，《时宪历》终于获得最后胜利，1670年被康煦皇帝平反正名，恢复使用至今，即今日的中国《农历》。
欲知其详，请点击观看以下精彩录像：
点击上图观看CCTV有关“汤若望”的人物介绍，很好看，很精彩！（25分钟）
充满“中国特色”的《农历》，不仅是老外编制的，还经过了一个曲折的过程，在中国最高领导层的内部政治和权力斗争中被打倒，后又获平反，说明中国封建体制为害之深， 要接受一点外来的好东西，就是这么难。但是也有两点值得讚许：一是老外能在中国体制内做到一品高官，反映当时皇帝用人唯材的宽容度；二是从被判极刑到平反， 前后仅4年，说明皇帝知过能改，时间很短。这两点，都超越了现在。
根据网上资料，汤若望本名Johann Adam Schall-von Bell，1592年生于德国科隆，1619年来到澳门，1622年以传教士身份进入中国，经明末徐光启推荐为朝廷编写历法，1644年以《时宪历》为名，上呈朝廷正式颁布使用，1658年更受一品封典，1664年因受排挤而入狱，被判极刑，1665年因北京地震而免死，1666年8月病死于北京。 1668年康煦为汤若望平反，1670年又为《时宪历》平反，恢复使用。
汤若望在中国住了47年，至死没有回过自己的祖国。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (173 个评论)
- 回复 ksliu
- 一部淘汰了所有中国老历法的《时宪历》，一部中国的《农历》，竟是老外的创作，这令我感到汗颜。当然也有人不感到汗颜，硬说《时宪历》是建立在老历法的基础上的，由于找不到具体的事实根据，就说一切进步都是建立在前人的基础上滴。呵呵。
mgzww999: 这种正常的进步过程，你有什么惭愧和汗颜的呢？看到爱因斯坦的相对论力学，英国人会为牛顿惭愧和汗颜吗？
- 回复 明月娘
- 中国历法是占有较大的市场份额，如大年出一，回家回归。乡村情。
ksliu: 苹果手机并没有淘汰其他手机，它只是占有较大的市场份额。自从《时宪法》出现之后，其他中国历法都再也无人采用，这叫做淘汰。你能说这是否定中华文化历史吗？ ...
- 回复 ksliu
- 苹果手机并没有淘汰其他手机，它只是占有较大的市场份额。自从《时宪法》出现之后，其他中国历法都再也无人采用，这叫做淘汰。你能说这是否定中华文化历史吗？
明月娘: 昙花一现与源远流长，苹果手机可以替代手机历史？手机也有历史！
- 回复 ksliu
- 中国过去的历法有上百种，唯独汤若望的《时宪历》生存下来了，其他的都消失无踪了，这就是淘汰。
mgzww999: 科学的发展过程就是一个逐进步和修正错误的过程，汤若望的历法也是这种过程的一个环节。
- 回复 明月娘
- 昙花一现与源远流长，苹果手机可以替代手机历史？手机也有历史！
ksliu: 拿古代人物来和现代中学生比，就好像拿橘子和苹果比。比赛，就是要在同等的基础上进行比较，历法和历法进行比较，李娜和小威进行比较。 ...
- 回复 ksliu
- 任何科学成就都和前人的研究有关，这话说了等于没说，就好像说任何人都是爹娘生的一样，谁都知道。
mgzww999: 科学的发展过程就是一个逐进步和修正错误的过程，汤若望的历法也是这种过程的一个环节。
- 回复 ksliu
- 我所说的淘汰，就是优胜劣败，先进的被肯定，落后的被否定。按照你的逻辑，先进的东西是建立在落后的基础上的，因此不存在淘汰这回事。
mgzww999: 不要混淆成果被新成果的淘汰（代替）和人被淘汰的区别。三人行必有我师，我相信很多小学生在某些方面都有强过我的地方。 ...
- 回复 ksliu
- 拿古代人物来和现代中学生比，就好像拿橘子和苹果比。比赛，就是要在同等的基础上进行比较，历法和历法进行比较，李娜和小威进行比较。
明月娘: 老刘有一点生气，没有学生与老师，毕达哥拉斯可以说到初一到十五？
。
- 回复 明月娘
- 老刘有一点生气，没有学生与老师，毕达哥拉斯可以说到初一到十五？
ksliu: 如果你能把毕达哥拉斯和现在的中学生放在一起进行比赛，我们就可以评论谁胜谁负。如果不可能，那有什么价值？
如果把你和小学生放在一起进行比赛，你未必赢，该 ... 。
- 回复 ksliu
- 中国的皇帝能把几种历法用实践进行验证比较，证明《时宪历》最好最准确，优胜劣败，其他历法被淘汰，这是简单的事实。你的逻辑是：《时宪历》建立在其他历法的基础上，因此不是淘汰。
mgzww999:
。毕达哥拉斯没有被比他几何知识丰富的中学生淘汰，《时宪历》之前的历法制造者就也没有被汤若望淘汰。 ...
- 回复 ksliu
- 如果你能把毕达哥拉斯和现在的中学生放在一起进行比赛，我们就可以评论谁胜谁负。如果不可能，那有什么价值？
mgzww999:
。毕达哥拉斯没有被比他几何知识丰富的中学生淘汰，《时宪历》之前的历法制造者就也没有被汤若望淘汰。 ...
如果把你和小学生放在一起进行比赛，你未必赢，输了就要认输。
- 回复 ksliu
- 既然你承认《时宪历》最好最准确，也承认《时宪历》的作者就是汤若望，这就对了。如果你进一步承认《时宪历》就是今天的《农历》，那就更对了。
mgzww999: 我就充当一下小学教师。
“就连中国的皇帝都知道把各种历法拿来进行考核比较，最后确定汤若望的《时宪历》最好最准确，看来你也不如中国皇帝”。
你的逻辑：
1 ...
你的错误，是吧《时宪历》之前的所有中国历法都当作《农历》，认为《时宪历》是建立在过去那些老历法的基础上的，不承认《时宪历》已经淘汰了过去所有的中国历法，硬要说中国的农历就是中国农民的创造，太牵强了。这就叫不实事求是，但求政治正确，或者就是想当然。
- 回复 ksliu
- 又在胡诌了，我什么时候说过XXX被中学生淘汰了？
mgzww999: 你是在闹笑话吧？用李娜和现在的对手比赛来类比汤若望和中国历史上的历法编制者的优劣，不如关公战秦琼。必达哥拉斯发明的勾股弦定理现在小学生都会，任何一个较 ...
- 回复 ksliu
- 《时宪历》是大清皇帝给的名称，大清倒了，名称也就换了，但是内容没变。
mgzww999: 原来汤若望编制的《时宪历》只是现在《农历》的前身，这只能汤若望在中国历法的编制上有过贡献，而且意味着现行的农历比汤若望原始版本好。仅此而已。请问这有什 ...
中国的《农历》的前身是《时宪历》，而《时宪历》的作者，就是汤若望。这是一个基本事实，有什么可争的吗？
谁也没有否定一切科学成果都和前人的研究成果有关，但是发明创造就是与前人有不同之点，否则世界上就没有发明创造这回事了。
- 回复 ksliu
- 这段话是我说的，我知道是什么意思，何必去请教小学教师？
mgzww999: 看来需要一个小学老师告诉你下面这段话是什么意思：“就连中国的皇帝都知道把各种历法拿来进行考核比较，最后确定汤若望的《时宪历》最好最准确，看来你也不如中 ...
- 回复 ksliu
- 说这种话是明显看不起小学教师。我看小学教师比你高明。
mgzww999: 看来需要一个小学老师告诉你下面这段话是什么意思：“就连中国的皇帝都知道把各种历法拿来进行考核比较，最后确定汤若望的《时宪历》最好最准确，看来你也不如中 ...
- 回复 ksliu
- 我建议你花25分钟时间，看看CCTV那部介绍汤若望的视频，再发表你的高见。我看CCTV的视频比你的高见有说服力得多。
mgzww999: 看来需要一个小学老师告诉你下面这段话是什么意思：“就连中国的皇帝都知道把各种历法拿来进行考核比较，最后确定汤若望的《时宪历》最好最准确，看来你也不如中 ...
