切换至摄影模板
博文
“贸易失衡”问题不难解决，只要......
热度 28
本博讨论“贸易战争”问题，引起大家的关注，连日来，场面十分热闹，整个网站的点击率甚至突破2万，如果我老刘乘机卖广告，没准可以日进斗金，发点小财呢。
遗憾的是，没有人就“贸易战争”提出解决问题的任何建设性意见，看来大家的兴趣在于互相攻击，或者把矛头对准特朗普，甚至对准我老刘，就差没有骂出脏话来。如果来这里发泄一下，对增进身体健康有好处，倒也值得欢迎，否则，希望大家就事论事，理性讨论问题，多考虑如何解决问题。
巨额“贸易逆差”这件事情如果发生在中国，中国会如何应付呢？很简单，提高“关税”，或提高“非关税壁垒”。多少年来，中国就是这么做的，也是这么发展起来的。似乎没有人批评中国不应该这么做，因为中国是“发展中国家”，需要用关税来保护自己的民族工业，大家都理解。
现在的问题是，美国的制造业已经外流得差不多了，有些制造业几乎绝迹（例如电子工业），如今美国只是一个“农业大国”，“服务大国”。作为一个主权独立的大国，这种畸形发展显然不正常。从制造业的角度来看，美国现在是“发展中国家”，需要对“民族工业”实行“保护主义”，我认为这是可以理解的。
“贸易逆差等于财富外流”，巴菲特在肯定这一点之后，也曾经指出，提高关税不是唯一的解决方案，他提出了一个“进口证书”的方案，也就是由政府通过“批文”（中国的传统提法）来控制进口额度。这套办法在美国可能行不通，因为进口行业都是私人企业，他们只追求利润，只承认“供求关系”，不接受政府的管控。
这套办法其实在中国已经使用多年，至今还在使用。任何人想进口外国商品，首先需要获得外汇批准，这就是中国政府对进口商发放的“进口证书”，国家通过外汇管制来有效管控进口额度，更何况大宗商品的进口权大都被控制在大型国企手里，没有关税的限制，政府一样可以通过对企业的管控来有效管控进口额度。
在中国的社会体制下，政府可以管控一切，既然可以有效管控进口，当然也可以有效管控出口。因此，用“出口证书”或“出口批文”这样的办法来管控出口额度，在中国是行得通的。也就是说，只要中国政府想这么干，并非做不到。（我承认这句话的背后还有一句我没有说出口的话，猜猜是什么。）
现在世界各国都认为中国的经济是“非市场经济”，中国不承认。其实政府已经越来越直接介入企业的经营管理和业务方向，这是中国体制的特点，别国没有，那么就应该发挥这种特点，既然要管，何不索性管到底，把出口也管控起来，逐年降低贸差，以“软着陆”的方式来实现贸易平衡。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (107 个评论)
- 回复 中间偏左
- 笔笔所言极是
随笔: 所言极是在哪？这篇博明明是以前博的变本加厉。出口增加不了就减少进口？川普至今都没要求的事中国自己上杆子做啊？
上一博老刘说中国不要以牙还牙，理由是不要 ...
刘老大说政府干预，我意思这是中国的长处，这不是贬义哈，几乎没有一个成功的国家在发展初期国家不出政策出钱支持扶持的，自由也是长大成人之后的事情。中国扩大内需提了好多年了，你说占比变小就没有政府引导干预的成分？还是有吧，如果以后不鼓励出口不退税补贴了肯定会更有效果。
- 回复 ksliu
- 这就是“软着陆”和“硬着陆”之间的区别。你的办法是硬碰硬，硬着陆，现在正是在朝这个方向发展。
随笔: 所言极是在哪？这篇博明明是以前博的变本加厉。出口增加不了就减少进口？川普至今都没要求的事中国自己上杆子做啊？
上一博老刘说中国不要以牙还牙，理由是不要 ...
- 回复 ksliu
- 他想整死你，这是他的想法，也就是中方所称的“美帝灭我之心不死”，但是他也知道整不死，这是现实。想法和现实之间存在距离，就看你把他往那个方向推。
mgzww999: 这么讨论就又绕回来了。人家是要整死你，你却去配合。
这不叫配合，不叫投降，叫做“化解”矛盾，叫做“软着陆”。金正恩的智慧就在于此。
- 回复 随笔
- 所言极是在哪？这篇博明明是以前博的变本加厉。出口增加不了就减少进口？川普至今都没要求的事中国自己上杆子做啊？
中间偏左: 刘老大所言极是。中国守着这么大的市场没有道理非要依赖出口，其实从2006的外贸占比GDP的近40%到现在的20%中国一直在努力，可以想见今后会更加努力提振内需，一 ...
上一博老刘说中国不要以牙还牙，理由是不要逼川普走上博尔顿和纳瓦罗之辈想走的路，就是限制中国进口，整死中国。这篇博的提法不就是让中国自动走这条路。3500亿的顺差靠这种办法就能轻易解决？这得有多少工厂倒闭才可以实现？
你不仅和老刘说的是两码事，你自己的说法也有问题。外贸占GDP的比例减少是GDP增加结果，并不是外貌总额减少的产物，中国对美国的出口额这几年基本没变，增加内需并不是要限制出口，闭关锁国。中国有自己的问题，也有违法违纪的问题，但解决不合法不是以限制自己出口为目标。
中美实现贸易平衡的出路是增加进口美国产品，美国有诚意就对中国开放市场，不要以阻止中国发展为目标限制出口，这个目标实现不了。实现美国的制造业回归也不是中国的己任，如果美国政客下决心要做，很简单，自己抵制中国产品就是了，建一堵贸易墙，从此不要再从全世界进口廉价产品了。
老刘说了，美国是私有企业，政府管不了，这哈道理？对美国好的事美国政府自己不管，对中国没利的事，为了对美国好，要中国政府管，倒闭中国的工厂实现美国工厂的回归，中国政府帮着美国实现美国第一？美国政府管不了私有企业，怎么有能力制裁中兴？限制高科技产品出口？
- 回复 mgzww999
- 这么讨论就又绕回来了。人家是要整死你，你却去配合。
ksliu: 中国主动关闭工厂的事情，一直在做，例如为了保护环境，不少钢厂被关闭。
巨额贸易逆差，已经严重影响中美关系，成为“烫手的山芋”，中方也已经意识到这一点。 ...
- 回复 ksliu
- 中国主动关闭工厂的事情，一直在做，例如为了保护环境，不少钢厂被关闭。
mgzww999: 中国主动关闭工厂，行政控制出口，就是为了降低美国赤字。美国付出什么呢？这可是公然践踏WTO规则，川普不是要公平和遵守规则吗？如此公开践踏规则，伤害它国利 ...
巨额贸易逆差，已经严重影响中美关系，成为“烫手的山芋”，中方也已经意识到这一点。特朗普一再重申：不能再这样下去。
金正恩是如何处理“烫手的山芋”的？值得中方参考。这就是“软着陆”和“硬着陆”的区别。
- 回复 w-lin
- 邓小平开放政策是对路的，先前让美国商家赚钱是要借助资金，先进技术，管理经验，学习生产同时代同歩的先进产品是要经历一段割爱的痛苦，付艰辛的血汗劳力和金钱被剝削过程換来求变，在运用人家的新技术，产品的基础上倍加努力学习钻研，研发自己的新品种，倒转头来进行合理竞争去占据市场，迎头，迅速赶上,分明是道理的!主观动力，洞察，动作是靠自己，无理由要求人家付出贱婢，压低一切发展速度，单是为了讨好你，让位于你，求助，得心应手，轻松就位那才是不切实际的痛醒，饥饿过头的，投机取巧的”画饼充饥”,真实存在心理妄想症，无效果的变态！
- 回复 xiangrikui
- 除了美债，还有美国在中国的跨国公司，去年美国在华企业盈利3500亿，中国在美的企业盈利300亿，这个差距美国怎么不说？去年苹果在中国盈利460亿，别克在中国盈利420亿，都远远高于在美国本土的盈利，美国敢不要中国市场？印度人多，但是苹果去年在印度的盈利才不到4亿，和中国根本没有办法比。
所以老特来吧。
- 回复 xiangrikui
- 蓬佩奥以为自己是总统。
有点黑: 蓬佩奥表示，过剩的中国钢铁和铝产品淹没了市场，并压低了全球金属价格，使得美国公司难以竞争。
“这是最基本的掠夺性经济学，许多其他的国家已经了解 ...
- 回复 有点黑
- 蓬佩奥表示，过剩的中国钢铁和铝产品淹没了市场，并压低了全球金属价格，使得美国公司难以竞争。
“这是最基本的掠夺性经济学，许多其他的国家已经了解这一点。”他表示，“特朗普总统正在努力重新取得平衡。”
他还说，“过去几周，中国领导人一直声称开放和全球化，但这只是一个笑话。说白了，这是当今世上最具经济掠夺性的政府。现在是处理一个老问题。”
对于特朗普政府贸易关税的批评，蓬佩奥对在场人士表示，“问问你自己，中国这样对美国，换个立场，北京会允许吗？
蓬是个转脸不认人的狠角色，刚和习大大会见过，一点不给留面子。美帝发起狠来盟友都搞，其它人别心存幻想。
- 回复 有点黑
- 根本就不是市场经济，这是重点。把你接受进来，十五年期限，不兑现承诺，扫地出门，硬赖着不走，WTO都可能被抛弃解散。
mgzww999: 中国主动关闭工厂，行政控制出口，就是为了降低美国赤字。美国付出什么呢？这可是公然践踏WTO规则，川普不是要公平和遵守规则吗？如此公开践踏规则，伤害它国利 ...
按市场化规则，大陆那些生产过剩的钢铝光伏类企业必然大量破产，由市场自然调节，但。。
米国全球围堵钢铝产品，转那么多弯弯，其实目标就一个。
- 回复 mgzww999
- 中国主动关闭工厂，行政控制出口，就是为了降低美国赤字。美国付出什么呢？这可是公然践踏WTO规则，川普不是要公平和遵守规则吗？如此公开践踏规则，伤害它国利益，其它国家必然告到WTO并加以制裁。中国为了帮助美国降低赤字、违规受它国制裁，为了什么呢？
已久，要求因果报应兑现一下。- 回复 xiangrikui
- 佛陀说的更多的因果，如果你让别人痛苦，你自己会报应到千倍万倍的痛苦。
有点黑: 佛陀说人类痛苦的最大根源于贪婪
川普和罗斯都说过，中国长期以来被‘惯’坏了，把每年大量获取贸易顺差当成正常，现在让它减少一点顺差量，就痛苦的不行。
这种 ...
