切换至摄影模板
博文
“贸易失衡”问题不难解决，只要......
热度 28
本博讨论“贸易战争”问题，引起大家的关注，连日来，场面十分热闹，整个网站的点击率甚至突破2万，如果我老刘乘机卖广告，没准可以日进斗金，发点小财呢。
遗憾的是，没有人就“贸易战争”提出解决问题的任何建设性意见，看来大家的兴趣在于互相攻击，或者把矛头对准特朗普，甚至对准我老刘，就差没有骂出脏话来。如果来这里发泄一下，对增进身体健康有好处，倒也值得欢迎，否则，希望大家就事论事，理性讨论问题，多考虑如何解决问题。
巨额“贸易逆差”这件事情如果发生在中国，中国会如何应付呢？很简单，提高“关税”，或提高“非关税壁垒”。多少年来，中国就是这么做的，也是这么发展起来的。似乎没有人批评中国不应该这么做，因为中国是“发展中国家”，需要用关税来保护自己的民族工业，大家都理解。
现在的问题是，美国的制造业已经外流得差不多了，有些制造业几乎绝迹（例如电子工业），如今美国只是一个“农业大国”，“服务大国”。作为一个主权独立的大国，这种畸形发展显然不正常。从制造业的角度来看，美国现在是“发展中国家”，需要对“民族工业”实行“保护主义”，我认为这是可以理解的。
“贸易逆差等于财富外流”，巴菲特在肯定这一点之后，也曾经指出，提高关税不是唯一的解决方案，他提出了一个“进口证书”的方案，也就是由政府通过“批文”（中国的传统提法）来控制进口额度。这套办法在美国可能行不通，因为进口行业都是私人企业，他们只追求利润，只承认“供求关系”，不接受政府的管控。
这套办法其实在中国已经使用多年，至今还在使用。任何人想进口外国商品，首先需要获得外汇批准，这就是中国政府对进口商发放的“进口证书”，国家通过外汇管制来有效管控进口额度，更何况大宗商品的进口权大都被控制在大型国企手里，没有关税的限制，政府一样可以通过对企业的管控来有效管控进口额度。
在中国的社会体制下，政府可以管控一切，既然可以有效管控进口，当然也可以有效管控出口。因此，用“出口证书”或“出口批文”这样的办法来管控出口额度，在中国是行得通的。也就是说，只要中国政府想这么干，并非做不到。（我承认这句话的背后还有一句我没有说出口的话，猜猜是什么。）
现在世界各国都认为中国的经济是“非市场经济”，中国不承认。其实政府已经越来越直接介入企业的经营管理和业务方向，这是中国体制的特点，别国没有，那么就应该发挥这种特点，既然要管，何不索性管到底，把出口也管控起来，逐年降低贸差，以“软着陆”的方式来实现贸易平衡。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (107 个评论)
- 回复 xiangrikui
- 美国自己承认了。
有点黑: 浅显易懂的道理，刘爷几句话就说明白了，有些人就像受虐狂一样想不明白，老觉得自己吃亏受害了。
川多次强调国际贸易要平等互惠，对所有国家一视同仁，他也在说 ...
美国商务部长罗斯20日在美国国会参议院财政委员会举行的听证会上表示，美方对华商品加征关税的基本策略是让中方感受到更多痛苦。
你被打脸的事情太多了。
- 回复 xiangrikui
- 美国自己承认了。
美国商务部长罗斯20日在美国国会参议院财政委员会举行的听证会上表示，美方对华商品加征关税的基本策略是让中方感受到更多痛苦。
- 回复 有点黑
- 这个是典型的机器帖
w-lin: 事实我们只能对发生后的事作些评论！先头吃点亏，开放门户吸纳资金结合自己原先超越的先进技术，自己当主角肩负一切重任，代表自己意愿作蓝图，作谋划大力开发新 ...
- 回复 w-lin
- 事实我们只能对发生后的事作些评论！先头吃点亏，开放门户吸纳资金结合自己原先超越的先进技术，自己当主角肩负一切重任，代表自己意愿作蓝图，作谋划大力开发新名气产品，发展生产去占领自己的市场，以自已本地生产成本轻，利润多，生产运输周期短用于公平竞争就实际，加快全面开发房地产市场，争取资金回笼，获利再作规划重点投资拉动全面发展，改造，发展,最为重要按自己要求自作自为,轻松自如!
- 回复 有点黑
- 浅显易懂的道理，刘爷几句话就说明白了，有些人就像受虐狂一样想不明白，老觉得自己吃亏受害了。
川多次强调国际贸易要平等互惠，对所有国家一视同仁，他也在说到做到。
没偷没抢，只是想减少点外部需求，自家的活儿尽量自家干，这么光明正大的正常要求，到了某些人嘴里怎么就变成掠夺迫害了呢。
