2月2日，发改委宣布将早籼稻、中晚籼稻和粳稻收购价格分别提高到每50公斤120元、125元和140元，与2011年相比，涨幅分别为18％、17％和9％。年前央视的经济频道对粮食市场有一个调查，说农民卖粮难，国家大型粮库储满了，而各地的粮食加工企业却仍在观望。此调查如果可靠的话，那么这次调价谁最得益，就一目了然了。

事实上得益的远远不至于几家企业。中国经济的最大挑战是国内消费品占GDP的比重太低，如何才能提振消费，一直就是一个让政府揪心的课题。中国的老百姓穷日子过惯了，你想从他们的口袋里把钱掏出来，比登天还难。但粮食一涨价就不同了，你不想多掏也得多掏，除非你硬扛，不吃饭。而且粮食作为基本消费品，粮价上涨必然会带动整个市场的价格重心上行，由此而造成市场购销两旺的繁荣景象，这对防止经济下滑具有不可估量的作用。

政府强行拉动市场，这在美国做不到，在欧洲也做不到，只有在我们国家才能做到，这是有计划的市场经济的优越性。政府总是认为老百姓的口袋鼓鼓的，装满了钱，不肯花，政府的依据是“不断增长的人均可支配收入”。在这一点上我可以明确地说，政府的理解错了，国统局的这一数据反映的是收入分配拉大的程度，“人均可支配收入”越高，居民的收入差距越大，因而老百姓的相对收入就越低。有几个普通百姓会把钱扔在法国葡萄酒和LV包上？

理论上最好的增长模式是高增长低通胀，但这做不到。按照次优原则，能做到高增长高通胀也是不错的。尤其是在我们这样一个国家，只有高增长才能缓和社会矛盾。但如果高增长只落在既得利益者的口袋里，而高通胀只由老百姓来承担，这样的宏观政策就非常可怕了。