注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

牢骚怪论 //www.sinovision.net/?4840 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牢骚怪论:病人王立军 “梦游”美领馆?

已有 2441 次阅读2012-2-21 06:00 |系统分类:杂谈| 梦游, 王立军 分享到微信

对于“打黑英雄”王立军来说,网络舆论对其说三道四也许显得有些不太礼貌,不过,对于一个有着重大社会影响力并令人震惊地“私入美领馆”的公众人物来说,网民因无法得知真相而对其说三道四的话,恐怕就不是礼貌不礼貌的问题了,而是一种获取真相的权利了。对此笔者认为,官方应当尽快向社会公开王立军“私入美领馆”的真相,以便于满足公众的知情权需求并平息网络舆论对“打黑英雄”王立军的说三道四。

自从26日~7日“王立军事件”(“私入美领馆”)发生以来,官方公开的信息只有两条。第一条,28日重庆官方发布消息称:“王立军因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。”第二条,29日国家外交部发布消息称:“重庆市副市长王立军于此前一天,即26日进入美国驻成都总领事馆,滞留一天后离开。有关部门正在对此进行调查”这两条信息,王立军给笔者带来了这样的映象,第一,王立军是“病人”,正在享受“休假式治疗”;第二,王立军“私入美领馆”属实,并正在“接受调查”。那么问题来了,“王立军事件”发生已经半个月了,王立军究竟身患何“病”?没有答案;王立军为何要“私入美领馆”?没有答案;王立军是怎样“私入美领馆”的?没有答案;王立军在美领馆滞留一天干了些什么?没有答案;王立军是怎样离开美领馆的?(是自己主动选择离开?还是被美领馆劝其离开?抑或是遭到驱逐而离开?)没有答案;……总之,“王立军事件”有太多的“谜题”有待解开,公众有太多的“迷惑”有待解除。

针对上述问题,笔者对难现真相的“王立军事件”(“私入美领馆”)产生了这样的疑问式看法——“病人”王立军,“梦游”美领馆?众所周知,梦游病患者通常在清醒的情况下是不会知道自己的“梦游情景”的,即便是旁人向其追问,他也无法说出自己的“梦游情景”来。由此可见,对于患有“梦游病”的“病人”王立军来说,同样如此,他也无法说出自己的“梦游情景”来,当然也包括在梦游之中“私入美领馆”的“梦游情景”。正因为如此,笔者认为,“王立军事件”(“私入美领馆”)很有可能是一种罕见的“梦游事件”,而且还是一种无法说出“梦游情景”的“梦游事件”,更遑论“王立军事件”的真相了。

“病人”王立军,“梦游”美领馆?其实,笔者这种疑问式看法也是存在漏洞的,原因很简单——梦游病患者通常在发病的时候,都会经历一个“从哪里来,又回到哪里去”的过程,绝不会发生“从哪里来”而后又“回不去”的情况。就笔者“病人”王立军,“梦游”美领馆这种疑问式看法而言,漏洞问题就出在王立军从重庆“梦游”到成都的美领馆后,却并没有返回重庆,而是又从成都“梦游”到了北京。对于“病人”王立军这种有悖于“从哪里来,又回到哪里去”的常理而又“离奇”的“梦游事件”,的确也让笔者感到困惑,还有待“医学高手”予以破解。总之,对于“病人”王立军,“梦游”美领馆的所谓“王立军事件”来说,最终的答案也许还是要看“医学高手”(有关部门)对其医治(调查)的结果了。

                      2012221日星期二


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部