切换至摄影模板
博文
正直是道德之本还是人性是道德之本呢？
热度 1 ||
【六盘水评论】正直是道德之本还是人性是道德之本呢？
写了一篇文章后，收获了很多批评，感到欣慰说明你看过了我的文章，总比没有看过文章，也在道听途说乱发议论的好。有一种意见是；“你是批评家总是发负面的东西。”其实说白了——批评是为了把事情做了更好，更完美！记得我和一位美籍华人通过微信聊天，她在美国的东海岸纽约是晚上，我这里是白天。我问：“庭审结束以后，你怎么连客气一下都不会，就用几个面包打发参加庭审的朋友回家了呢？”
她怎么回答的呢？“啊呀！夏老师，庭审结束以后，我路也走不动了，人都要昏倒了。”我说：“这不是理由啊，你可以指定一位朋友，让她带领大家找一家饭店先坐下来吃饭。你应该说：“夏老师啊，你没有来参加庭审我感到很难过……。”假如你这样回答就可以让我无言回答了。
因式分解里面有一个公式是负负得正，因式分解是中学数学中最重要的恒等变形之一，它被广泛地应用于初等数学之中。作为学生我们都曾经学过吧？也有人提出说；凡事要讲人性，讲真话往往是害人的？首先我们从百度上可以找到对于人性的定义——人性就日常用语上有狭义和广义两方面：狭义上是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人的那一部分属性，是人与其它动物相区别的属性；广义上是指人普遍所具有的心理属性，其中包括人与其它动物所共有的那部分心理属性。
由此可见人性和道德没有丝毫关系！假如硬把人性和道德凑在一起，就会给我们展示另外一种形式；有一天，两个朋友往地铁站赶路，一位朋友手里领着从饭店里打包带回家的两大包食物显得很沉重，另外一位朋友想叫他把打包的食物给扔了，又怕他不高兴不敢实话实说，就换了一种“人性”化关心的语气问：“下地铁站后，还要走很长一段路才能到家，你怎么拎得动啊？”那位朋友坦然地回答；“实在拎不动的时候，看见垃圾箱我就扔进去！”其实回答得没有错啊！问题出在自以为人性出发的问话不够得体，应该说，我来帮你拎到弄堂口吧？至于对方拒绝帮助，你也就顺水推舟了
我的评论是属于非主流媒体的，我的任何文章都在站在百姓的角度，以犀利的评论，以水滴石穿的赤诚， 隐显出喜怒笑骂、五彩缤纷的本质。我喜欢写底层百姓的喜怒爱乐。我是百度搜索的【百家号】签约作者，一个人去世，被人默默无闻地遗忘了，我为她写一点文字出来，过了N年以后，只要有人搜索复旦二字，她的名字就会显示出来……。2013年的光明网向我们特约评论员提出了12个字的要求：针砭时弊，发出光明声音！
什么是——正直是道德之本？这句话出自迈哈福兹（埃及）的《平民史诗》，这句话，也成为了当今社会许多人的座右铭，也给整个世界善良的人们带来了很深远的影响；要想做一个道德的人，就必须先做到正直，这就好比盖楼房，在盖之前，就先必须打好地基，若连地基都打的不牢固，就算楼房盖的再高，也总有一天会塌下来。所以——“正直是道德之本”！
常言说得好：“道德常常能填补智慧的缺陷,而智慧却永远填补不了道德的缺陷”。我们一般都认为知识文化修养与思想道德修养成正比，其实并不然，良好的知识文化修养，能够促进思想道德修养，但如果不注重思想道德修养，即使掌握了丰富的知识，也难以避免人格上的缺失，甚至危害社会。正如英国诗人，剧作家，评论家琼森所说：“对名声的蔑视会导致对美德的蔑视。”（文：文化评论网副总编辑夏金根/笔名：六盘水评论）
【任何平面媒體，網路轉載及文摘，恭請註明作者和出處】
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
