注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

南来客的个人空间 //www.sinovision.net/?519659 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

闲聊林彪

热度 3已有 2113 次阅读2016-7-27 11:23 |个人分类:杂文|系统分类:文学| 毛主席, 国家主席, 接班人, 军事家, 高明 分享到微信

闲聊林彪 (2015-08-16)

政治斗争波涛汹涌,毛主席在其中如鱼得水,胜似闲庭信步。撇开政治道德,毛手段之高明,近代无人能出其右。唯独晚年在林彪一事上,搬起石头砸自己的脚,是最大败笔。

林的最大罪名之一是抢班夺权。林到底有没有抢班夺权呢?

先从动机谈起。一人之下,唯一副主席,党章明文确立的接班人,有必要吗?

再谈谈抢谁的班夺谁的权。即使当时林有心也没有现行。殷鉴不远。曾几何时。国家主席刘的肖像与毛并列,万众高呼毛刘万岁,埋下刘身败名裂的诱因。林虽后来居上成为副统帅,从未享受山呼万岁的待遇,充其量不过永远健康的祝愿(祝愿一个多病的人永远健康而非早日康复有点像说反话)。林是大军事家,也深谙政治斗争险恶。作为亲密战友,林比其他战友更了解领袖的为人。文革时毛的威望如日中天,任何人挑战无异以卵击石。毛一息尚存,他人就休作他想。什么大局为重之类的全是自欺欺人的鬼话。林审时度势,克己复礼,或许恰如“猛虎卧荒丘,潜伏爪牙忍受”,既无必要也断不可能出手抢毛禁脔。纵观林数十年用兵之道,林不走险棋。林有没有抢班夺权言行?南来客为此查阅官方公开的九届二中全会有关文件,特别是林“突然发难”的讲话。讲话通篇拥护宪法、拥戴毛为元首领袖统帅,未见片言只语流露觊觎大位的意图。至于“大有炸平庐山、停止地球转动之势”的反党行为,罪名不少,具体牵连到林的则语焉不详。南来客不明白老和尚为何国家元首“炸平庐山也不干”,更不明白为什么自己不当国家元首就连元首都不设。青红帮都得有个帮主名号至少事先跟大家说清楚为什么呀。

欲加之罪,何患无词。“煽阴风点鬼火”是强加在林身上的不实之词。老人家仿汉高祖游云梦,到各大军区打招呼放风声,对林极尽讥讽冷落,传达废黜之意。煽阴风点鬼火适用于何人就不必明说了。或曰林为何不服软,大丈夫能伸能屈,卷土重来未可知。殊不知林军人出身,且所处局势,人为刀俎,我为鱼肉,是伸头一刀,缩头也一刀,亲密战友无论如何也不会放过他。或谓毛为何要除林以后快。南来客升斗小民,不敢妄揣圣心。不过,老人家与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷,是否与信奉斗争的哲学有关不得而知。与人斗老人家尤其乐在其中,林败死,即寻周斗。个中乐不足与外人道也。或曰,毛除林是为了给江青接班扫清道路。此说大谬。毛讲过服用安眠药后圣谕不作数,所谓乱命不从,老年昏聩说的话也当不得真。毛天纵英明,不可能不知道婆娘非吕后武则天慈禧辈,扶上大位只会害了她。南来客认为此事有必要还毛一个清白。

66年下半年开始登上政治巅峰,立为毛接班人,破天荒党章明文规定,未闻中央全会有一语反对,平民理解不理解一致拥护;老帅不甘后人,拥护之余还要补充说明为何这一决定英明伟大。林事发,纷纷轻薄哂未休,痛斥揭发林贼争先恐后,不遑多让。最爱拿毛林井冈山会师一画说事。其实图画并非照片(又牵扯到一桩公案,你懂的),乃革命的浪漫主义与现实主义的结晶,典型的典型,况且林确实在井冈山与毛会师的南昌起义队伍中。歌曰:毛委员就在我们的身边。毛委员在士兵的身边,林彪身为连长,景仰地握着毛委员的手,不可以吗?至于朱军长在哪儿,歌中也交待得很清楚,“朱军长走在队伍的前面”嘛。

韩信有无谋反意,太史公微言大义,认真读读史记,字里行间可看出端倪。杀韩信,击匈奴汉高祖不得不亲征,兵困白登,与胡订城下之盟,开“和亲”的屈辱历史。南来客已从动机形势力辨林不反毛。林被迫出走,折戟沉沙,葬身荒原,是神化破灭的开始,敲响了文革第一声丧钟,折杀万寿无疆者多少年阳寿。更要命的是接班大事一着不慎满盘皆输。林若顺利接班,中国革命向何处去可有不同想象,但至少有一点可以确定,婆娘不会身陷囹圄,死于非命。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 嘉儿
下一篇: 几曾回首忆旧游





鲜花
1

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 Lmd 2016-7-30 03:51
南来客: 身心都服了。
其实他们都知道。
难得糊涂妙
回复 南来客 2016-7-28 22:53
Lmd: 神话愚弄人。
迷信是不敢多想!
几人敢不屈?
身心都服了。
回复 南来客 2016-7-28 22:48
曾经湘桥: 我们都只是闲聊,谈不上有谁'为林说话'归属题意。
忽另又想,不止是'一招不慎,满盘皆输'而已,因为'文革'其实通盘不慎,皆输总是缓、急到来的结局。 ...
有道理。十年文革,输个精光。
回复 Lmd 2016-7-28 22:39
神话愚弄人。
迷信是不敢多想!
几人敢不屈?
回复 曾经湘桥 2016-7-28 10:54
南来客: 即使根据文革揭发材料(包括571工程纪要),也无法证实林抢班夺权,林子所为,也不过是困兽斗。我写此文并非为林说话,说的是老毛一招不慎,满盘皆输。 ...
我们都只是闲聊,谈不上有谁'为林说话'归属题意。
忽另又想,不止是'一招不慎,满盘皆输'而已,因为'文革'其实通盘不慎,皆输总是缓、急到来的结局。
回复 南来客 2016-7-27 17:32
曾经湘桥: 先生是以比较好的理解格局去理喻格局的因果。
換个角度,即比如:格局显现的若并非确凿如可查阅文献所允可表达的,那么,理喻将可能不同。
至今,仍算一个谜。 ...
即使根据文革揭发材料(包括571工程纪要),也无法证实林抢班夺权,林子所为,也不过是困兽斗。我写此文并非为林说话,说的是老毛一招不慎,满盘皆输。
回复 曾经湘桥 2016-7-27 12:31
先生是以比较好的理解格局去理喻格局的因果。
換个角度,即比如:格局显现的若并非确凿如可查阅文献所允可表达的,那么,理喻将可能不同。
至今,仍算一个谜。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部