博文

我发现基本上严肃的学者都质疑韩寒，而三脚猫学者都挺韩

热度 7已有 4508 次阅读2012-3-6 23:21 |系统分类:杂谈分享到微信

免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。

上一篇: 周轶群：真实的韩寒
下一篇: 曹长青：韩仁均给韩寒代笔多少？

回复今又是 2012-3-8 16:38: 你胡说八道，就凭你？我原来以为你是个学问爱好者，还想和你端坐一处玩玩意趣，现在看来你啥都不懂。你我就此打住，道不同，不相与谋。真是的。算我走眼。不过我尊重你的人格。说一声谢谢了。

回复看好戏 2012-3-7 03:02: 大白兔: 是因为韩寒写的东西都是针砭时弊，抨击社会不平现状的文章所以才会受此质疑的吗。
韩寒的文章远远比不上很多网文，
但因为炒作，
把功劳全归于他了。
要说针砭时事，
刘晓波很多年来一直没有停止过，
但被政府打压，
无法在国内发表而不为人知，
后来更是因为这些文章被判十一年刑。
韩寒算个什么东西？
基本上就是小骂大帮忙的一个高级五毛。

回复中间偏左 2012-3-7 02:51: SuperGirl2011: 你说总结就总结了，资料来自哪里？公开实名质疑韩寒的哪些人？顺便给相应链接
我总结的可是严肃认真的都挺韩寒，挺方舟子的，不是五毛就是阴谋论者，或者不明真 ...
编辑删除中间偏左 2012-3-7 01:50
哈哈哈，看了韩寒的采访视频再挺哈，服了你我不喜欢余秋雨，但人家引经据典查出口成章，韩寒张口闭口不记得不知道，哈哈哈

回复看好戏 2012-3-7 02:39: SuperGirl2011: 你说总结就总结了，资料来自哪里？公开实名质疑韩寒的哪些人？顺便给相应链接
我总结的可是严肃认真的都挺韩寒，挺方舟子的，不是五毛就是阴谋论者，或者不明真 ...
赵鼎新（芝加哥大学社会学系教授）：论方韩之争
http://www.21ccom.net/articles/dlpl/szpl/2012/0225/article_54396.html

周轶群（斯坦福大学东亚语言与文化系助理教授）：真实的韩寒
http://guancha.cn/html/49898/2012/03/05/66959.shtml

还有一些美国一流学校教授的文章会陆续出来，
这些都是美国一流大学的教授。
这些文章本来是希望在中国平面媒体发的，
但因为中宣部有禁令，
所以不得不发在网上，
这里是赵鼎新关于《论方韩之争》一文的声明：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6780dfbb01010yc6.html

回复 SuperGirl2011 2012-3-7 00:19: 你说总结就总结了，资料来自哪里？公开实名质疑韩寒的哪些人？顺便给相应链接
我总结的可是严肃认真的都挺韩寒，挺方舟子的，不是五毛就是阴谋论者，或者不明真相者。