博文
- 分享 徐律师在信任危机中越陷越深
- 商谈解决会议，在是谁最先提出的问题上，出现了两种版本：桑黄说是法官要求 / 建议的； 海明说是徐提出来的。 这本来是个小事。是法官提出的也好，是徐律师自己的主意也好，都是正常的程序或策略。但既然出现了相反的说法，这就牵涉到徐律师 ...
- 分享 黄和徐何时反目闹翻？ 在线等
- 刚看到黄的博客。 大意是，正当他们紧锣密鼓准备新诉状时，法官发话要各方开个庭外解决会议。 黄是如何对待这个消息呢？ 他说，出于对法官的尊重，会可以开，但新诉 ...
- 分享 桑黄和刘谢身上，各有一个致命伤
- 在诚信和人品方面的内伤。 先解剖桑黄。 事实一：桑最近至少两次说到，刘谢不是她的什么恩人；还反问别人，“说是恩人，证据呢？” 事实二： 桑在 08 年曾搞过一次名 ...
- 分享 到底是谁先提出‘谈判解决’的？
- 这么简单但十分重要的一件事， 到现在也没有个令人信服的答案。 是海明最先泄漏此事的。是我第一个（之一？）发现海明给法庭文件中出现个字眼settlement conference， 并提出疑问和发表评论。 然后是被告刘谢试图澄清此事，但刘谢越说， 观众越糊涂，因为刘谢自己也搞不清这个商议谈判会议，是法官要求的，还是徐主动提出 ...
- 分享 腾讯被海明起诉了？ 活该
- 为了争取廉价的眼球，为了眼前的蝇头小利，腾讯给海明这种流氓开专栏， 却全然不慎重审视海明的人品对自己公司可能带来的负面影响。 果然，小人就是小人。腾讯尽管有权终止合同，还是被海明给告到法院。 现在新浪（？）不接受教训，把垃圾当宝贝似的把海明请去开博。海明的臭嘴冒犯公共道德和新浪的利益，只是个时间问题 ...
- 分享 莫虎的表现, inappropriate and unprofessional，用海明的翻译, 就是'不检点, 不专业. ...
- 呵呵. 刘谢自己明确表示过不能让桑黄在头上拉了撒了然后‘和解’就算完了，怎么海明说莫虎还是同意下个月参加谈判？ 刘谢一再表白只为桑做过好事没有对不起桑的地方，为什么还要去‘和解’，给人签订城下之盟的印象？ 在我们旁人看来，如果被告没干过坏事，身正不怕影斜，如今在原告主动提出谈判示弱的情况下，有什么 ...
- 分享 原来所谓的settlement conference, 是徐大棚主动提出的?
- 海明的最新博客说, 是徐大棚提出的这个主意, 徐还找到法官, 请求法官召集或主持。 如果海明所说属实，那么桑黄的说法就是曲解事实甚至撒谎。桑说是法官要求/建议开会的。 徐提出这样的建议，应当是经过桑黄事先同意的。 但桑黄徐想通过开会，达到什么目的呢？ 降低索赔金额？被告早就表示过了立场了。 一分钱不给。 撤 ...
- 分享 徐律师失职, 误导黄经纪
- 黄在博客里说: "老刘说莫虎给法官写了信，只有法院发布命令才可以参加，我笑了。莫虎给法官的文件中，大加指责法官，这一点上说我认为莫没有风度，最后会是什么结果呢？？一定是法官发布命令，因为这是你们要的。这一轮他们近似完败！” 黄的毛病之一, 就是全世界都认为他是个没文化没知识的半文盲,唯独他自己不知道而且 ...
- 分享 桑黄和刘谢一样，稀里糊涂，事搞不清，话说不明白
- 刚看到的桑博客： “我的律师通知我，联邦法院法官助理通知按照程序，法官建议召开庭外和解协议，这是美国司法必经程序。 到了新华社某些记者口中却变为我要寻求和解？？？气愤！” “目前，联邦法院副法官要求我方律师 召开庭外和解协议完全是因美国司法程 ...
- 分享 桑海徐刘最新战况综述
- 战场形势错综复杂。我捡重要的，给各位高瞻远瞩一下： A) 桑首次承认自己 21 亿美元诉讼大势已去。 前不久，桑黄还说永不服输再接再厉打它个两年。但是，从徐大棚要求与对手开个和解 ...
