中国人还生活在大批斗的思维方式里吗？为什么美国人，包括法官，检控官，警察，律师，美国新闻媒体，没有一个人说我和桑兰挑战了什么人的道德底线，而某些国人却情绪激昂的批斗我们这个官司是“挑战了中国人的道德底线”？我们告赢了美国保险公司之后，美联社立即采访了我，之后，华尔街日报，纽约时报等都报道了我们赢了一局。报道中还特别引用了我对保险公司的合作态度表示感谢的话。我的一些曾经在法庭上有一面之交的美国律师同行，包括法院助理都打电话来祝贺，说我做得漂亮。美国体操协会和保险公司的人也没有对我们告他们有任何的反感，反而原告被告及律师们大家还在一起合影留念。目前，悬而未决的四个动议我也相信我们都会赢，而不会被法官认为是“挑战道德底线的恶意诉讼”行为。原告及律师不会受到Rule11 惩罚。7月19日那天美国检控官和警察热情接待了桑兰，虽然没有立刑事案，也没有人说桑兰是滥诉呀？诉讼期过了，不能立案而已。唯一没有诉讼时效限制的是“一级强奸。”桑兰案子发生的事根本够不上一级强奸。桑兰也没有故意添油加醋，把事件升级为一级强奸。检控官说了，桑兰讲述的事实远远够不上“一级强奸“那么严重，而其他全都过了诉讼期了。在美国，打官司，女孩子报警是家常便饭的事，天天都有。没有人大惊小怪呀。桑兰也没有把刘，谢怎样嘛。告了莫虎，可是我很快就提出和莫虎以500美金可解。500美金在纽约只是大家聚在一起撮一顿的饭钱。有谁看出来我想把莫虎至于死地吗？而且，我一直在说，我不会在这个官司里对不起任何人的。虽然律师的工作就是军人在战场上一样，“无论如何都要赢。”但是，我一直是把握分寸的。相反，看看对方，他们现在逼着桑兰起诉我，投诉我，想一举置我于死地，看桑兰与我的笑话。您的道德底线呢？我是一个有点特立独行的人，不太明白别人为什么会这么说。好像国人还不习惯通过法庭，法律渠道解决纷争，认为上法庭是“害人家。”上法庭是守法和文明的表现，总好过背后使坏，写匿名信告歪状，玩阴谋，打架斗殴好多了吧。为什么国人不把玩阴谋当作“不道德”呢？反而把上法庭当作不道德呢？我们没有挑战你们的道德底线，我们挑战的是你们陈旧的思想观念，思维方式和狭隘心胸。我们与美方被告能够在一起握手合影，希望作为同是炎黄子孙的本案华人不要连这一点也做不到，而是去绞尽脑汁只想着如何报复。我跟桑兰也是一样，不会生气。多少桑兰赢得了一些东西，一些钱，我们捐出一点援建希望小学。我以前说过，律师费全捐出，不会食言。大家都在看着，那些个匿名想方设法给我和桑兰挖陷阱的华人同胞们，你们令人不齿，给中国人丢脸，给你们自己丢脸。鲁迅先生所讲的血馒头的故事又在今天重演，你们就是那些想吃血馒头的人。把别人说成是魔鬼的人自己本身就不是天使。你我都一样，都是凡人，没有好到哪去，也没有坏到哪里。