注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红楼清话 //www.sinovision.net/?98282 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

一个疑惑——关于《石头记》庚寅本

热度 1已有 3730 次阅读2013-2-18 10:24 |个人分类:文化新闻|系统分类:时政资讯| 红楼梦, 罗尔纲, 赝品 分享到微信

一个疑惑——关于《石头记》庚寅本 [原创 2013-2-16 13:29:44]

    由《石头记》庚寅本的抄写款式,本人想到了胡适大师的助手罗尔纲曾抄写《石头记》残本。所谓的庚寅本,是不是罗尔纲抄残本的改头换面?
     罗抄残本,最初由魏绍昌先生在《红楼梦版本小考》一书中率先披露,其中“亚东本《红楼梦》摭谈”一文的注脚之三处,描述罗抄残本三点特征:1、用毛边纸墨笔书写,2、批注用硃笔过录,3、后来胡适存放在亚东图书馆,已在文革运动中抄失。

     庚寅本与罗尔纲抄残本相比,共同点是:1、都是残本,2、文本和款式基本相近,3、都有批注,且为朱批,4、都是十几回的残本,5,抄写年代都在当代(笔者查证,罗尔纲于1930年7月至1931年9月在中国公学校长胡适家,协助胡适整理文稿,因此,罗抄残本应于过录于1930年代)。
     由上推论,庚寅本很类似于罗抄残本。但是庚寅本是不是罗尔纲抄写的残本?笔者初步比较了两者的字体和款式,发现似乎相近,又似乎不同。
    恕笔者孤陋寡闻,因未发现罗尔纲在世时对魏绍昌先生此疑案的相关回应,不敢独专,姑记于此,以俟方家指正。       (2013.02.16.10:00)


 

http://hexun.com/fycck99/default.html 

一个疑惑——关于《石头记》庚寅本_图1-1

一个疑惑——关于《石头记》庚寅本_图1-2

一个疑惑——关于《石头记》庚寅本_图1-3

一个疑惑——关于《石头记》庚寅本_图1-4


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (5 个评论)

回复 fycck 2013-2-20 12:35
还有一个不容忽视:据俞平伯全集记录,1930年左右,俞平伯也曾节录抄写胡适甲戌原本批语。
回复 ImYoona 2013-2-19 08:17
fycck: 上了,看看可正常?
谢谢,看到了
回复 fycck 2013-2-19 04:18
ImYoona: 看不见你的图片。能否直接贴上来?谢谢
上了,看看可正常?
回复 ImYoona 2013-2-18 10:34
fycck: 魏绍昌:《亚东本红楼梦摭谈》
[3]俞平伯的《红楼梦辨》,亚东图书馆于一九二三年四月初版,一九二九年四月再版。亚东本《红楼梦》书内刊有介绍此书的广告,称《 ...
看不见你的图片。能否直接贴上来?谢谢
回复 fycck 2013-2-18 10:24
魏绍昌:《亚东本红楼梦摭谈》
[3]俞平伯的《红楼梦辨》,亚东图书馆于一九二三年四月初版,一九二九年四月再版。亚东本《红楼梦》书内刊有介绍此书的广告,称《红楼梦辨》的出版,使旧红学“因此作而根本失败,不能立足。”可谓赞扬备至。据汪原放说,这本新红学的主要著作,当初就是胡适经手介绍给亚东出版的。俞平伯在一九二五年所作《红楼梦辨的修正》一文中也说过:“我以前写这书时,眼光不自觉地陷于拘泥。那时最先引动我的兴趣的,是适之先生的初稿《红楼梦考证》。”
又承汪原放见告,胡适曾要罗尔纲(罗早年在北大求学时代,寄住在:北京胡宅,做过胡适的秘书工作)手抄过一部《石头记》残稿本,用毛边纸墨笔书写,批注用硃笔过录,外装一纸匣,封面提笺由胡适自书《石头记》三字。后来胡适存放在亚东图书馆,已在文革运动中抄失。此抄本根据的究竟是什么版本,有多少回,汪原放回忆不起来了。一九五四年汪原放且曾借给我看过,当时未多加注意,现在也记不清楚了。此抄本或者就是残存十六回的“甲戌本”,也未可知。姑志于此,待向罗尔纲先生请教。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部