美国中文网报道 周二，一名联邦法官驳回了消费者金融保护局（CFPB）提出的一项限制信用卡滞纳金新规。该规定原计划将滞纳金上限设为8美元，是拜登政府打击所谓信用卡“垃圾费”的重要举措之一。法官认为该规定在法律上无效。

得州沃斯堡地区联邦法官皮特曼（Mark Pittman）在裁决中认为，这项规定违反了2009年《信用卡责任与披露法》（CARD Act），因为该法要求滞纳金必须“合理且与违规行为成比例”，而非一刀切地设定上限。

根据原规定，对于拥有超过100万个开放账户的信用卡发行机构，除非能证明更高费用有助于弥补成本，否则必须将滞纳金控制在8美元以内。

拜登政府推行该规定的目的是将此前平均约32美元的滞纳金大幅降低，以减轻消费者负担。

然而，去年3月，包括美国商会（USCC）在内的一些商业和银行团体对”将滞纳金上限设为8美元“的规定提起诉讼，指责CFPB越权行事，忽视国会原本的立法意图，即滞纳金应足够高，以震慑逾期行为并补偿发行方损失。

这些团体还表示，新规实际上对守信消费者不公平，因为发行机构可能会通过提高年费或其他费用，将成本转嫁给按时还款的用户。

值得一提的是，川普政府过去曾尝试削弱甚至解散CFPB，认为其对商业过于苛刻。4月11日，华盛顿特区一家联邦上诉法院裁定，政府可以对CFPB进行适度精简，但必须保留其履行法定职责的能力。

（编辑：西平）