美国中文网报道 最高法院周五做出裁决，驳回了两家玩具公司提出的加速审理其挑战总统川普关税政策的案件请求。

这一裁决意味着该案将不会“跳级”至最高法院，而是需要先经过联邦上诉法院的常规审理程序，政府方面也因此获得了标准的30天时间来回应诉讼。

此案由教育玩具制造商Learning Resources Inc.和Hand2mind Inc.提起，具体涉及川普对大多数国家征收10%的基准关税，以及他以打击芬太尼为名对中国征收的20%的关税。两家公司原本希望最高法院能采取罕见行动，直接审理此案，但政府方面则主张应遵循正常的上诉流程。

这起案件是首次将关税争议呈交至最高法院大法官面前，因而备受关注。在此之前，一名联邦地区法官已做出对原告有利的裁决，认定川普无权依据1977年的《国际紧急经济权力法》征收这些关税。但在川普政府上诉后，该裁决被暂停执行，两家玩具生产商随即请求最高法院介入。

此外，其他有关川普关税政策的法律斗争也在继续。上个月底，在五家小企业和十余个“蓝州”提起的诉讼中，对贸易争端拥有国内管辖权的美国国际贸易法院裁定这些关税越权。但位于华盛顿特区的联邦联邦巡回上诉法院暂缓了这一裁决，允许川普的关税至少维持到今年7月31日，届时法庭将就此案举行听证。

（编辑：陈晓默）