美国中文网报道 周二，一场围绕川普政府驱逐移民政策的法律战骤然升级。司法部向最高法院紧急提交动议，指责一名联邦法官对最高法院前一天的裁决表现出“前所未有的蔑视”，并请求大法官们立即干预，结束这场被其称为“无法无天”的僵局。

这场激烈交锋的核心，是一群被美国拘押在非洲吉布提军事设施内、面临被驱逐至南苏丹的移民的命运。

周一，最高法院在一项关键裁决中，批准了政府的紧急请求，取消了麻州联邦地区法官墨菲（Brian Murphy）此前颁布的一项命令，该命令限制政府将移民迅速驱逐至与他们没有直接关联的“第三国”。

川普政府将此裁决视为重大胜利，国土安全部发言人随即宣告：“驱逐航班启动。”

然而，墨菲却对最高法院的裁决有不同解读。周一晚，在代表面临被驱逐到南苏丹移民的律师提交动议后，墨菲明确表示，他认为最高法院的裁决仅限于废除他早前设立的全国性规则，并未影响他在5月21日针对这批特定移民发布的、禁止将他们送往南苏丹的具体命令。自由派大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）在她的反对意见中也暗示了同样的观点。

墨菲周一晚的行动，直接点燃了行政部门的怒火。

司法部副部长绍尔（D. John Sauer）在周二提交给最高法院的新动议中，措辞严厉地写道：“地方法院昨晚的裁决是一种无法无天的蔑视行为，它再次扰乱了敏感的外交关系，并给行政部门实施第三国遣返的合法努力踩了刹车。”

绍尔要求最高法院立即澄清其周一裁决的效力，明确宣布墨菲法官的强制令无效，甚至建议将墨菲完全排除在此案之外。他强调，由于法官的命令，行政部门被迫“在非洲之角的一个军事基地收容危险的犯罪外国人，而这个基地现在位于地区冲突的边界”，这给政府带来了“持续且无法弥补的伤害”。

白宫方面也早已预告了这场冲突。白宫副幕僚长米勒（Stephen Miller）周一晚在接受福克斯新闻采访时说：“波士顿的这位法官表示他将无视最高法院。等着瞧吧，明天我们将追究他的责任，好戏就要上演了。”

这一系列事件源于川普政府试图将一些有犯罪记录但其母国拒绝接收的移民，驱逐至利比亚、南苏丹等第三方国家。为保护移民免受潜在的酷刑或迫害风险，墨菲曾在3月份发布全国性临时限制令，要求政府必须给予当事人“有意义的”提前通知和反对机会。

上个月，尽管面临禁令，政府仍试图将七名男子送往南苏丹。正是在飞机经停吉布提时，墨菲以藐视法庭罪相威胁，才成功迫使航班停飞。如今，这些移民的律师坚称，墨菲法官的保护令适用于全部八名被拘留者。

尽管川普政府在最高法院赢得了程序上的胜利，为大规模驱逐计划扫清了一定障碍，但法律斗争远未结束。代表移民的律师表示，最高法院的裁决将使他们的客户在被送往危险国家时，“容易受到酷刑或死亡”。

法律专家警告，此案可能引发连锁反应：一方面，可能导致大量移民提起个体诉讼，以规避被集体遣送至高风险国家；另一方面，也可能刺激“可信恐惧”（credible fear）的庇护申请激增。根据美国及国际法，若申请人能证明遣返后将面临酷刑风险，即可获得法律保护，免于被驱逐。

（编辑：陈晓默）