美国中文网报道 在其参议院确认听证会前夕，被提名担任联邦上诉法院法官的司法部高级官员博夫(Emil Bove)突然陷入重大职业道德争议。据内部举报人披露，博夫曾向下属暗示，为执行川普总统的大规模驱逐计划，政府应准备对法院的阻挠命令说“去你的”。

这些指控来自在司法部工作近15年、于今年4月被解职的律师鲁文尼（Erez Reuveni）。本周二，他通过自己的律师向国会两院的司法委员会及司法部监察长提交了一封长达27页的信函，详细陈述了他的主张。

据《纽约时报》率先报道，鲁文尼在信中描述了今年3月14日的一场关键会议，当时川普政府准备援引战时《外国敌人法》，将约130名涉嫌与帮派有关的委内瑞拉男子迅速驱逐至萨尔瓦多。

当与会者讨论如何应对可预见的法律挑战时，司法部首席助理副部长博夫提出了一个惊人建议。鲁文尼的律师在举报文件中写道：“博夫表示，司法部需要考虑对法院说‘去你的’，并无视任何这样的法院命令。”

博夫曾是川普的私人刑事辩护律师，后被任命为司法部高官。上个月，他被川普提名为联邦第三巡回上诉法院法官，确认听证会定于周三举行。

司法部迅速对指控予以否认，曾与博夫共同为川普辩护的司法部副部长布兰奇（Todd Blanche）称，鲁文尼是一名“心怀不满的前雇员”，并表示他“关于司法部领导层和首席助理副部长的说法完全是错误的”。

鲁文尼的信件不仅限于博夫的言论，还列举了至少三起司法部涉嫌故意阻挠或误导联邦法院的实例，声称他本人正是因试图纠正这些行为而遭到“威胁、解雇和公开的蔑视”。

3月15日，联邦法官博斯伯格（James Boasberg）口头下令，要求政府不得将在飞往萨尔瓦多途中的移民移交给当地政府。鲁文尼称，司法部“领导层”指示国土安全部和国务院无视该命令，理由是其“仅为口头下达，而非书面命令”。今年4月，博斯伯格法官认定有理由认为政府官员构成了藐视法庭。

鲁文尼还指控政府官员误导了联邦法官墨菲（Brian Murphy），包括在3月份将一批移民遣返至萨尔瓦多，但辩称这些行动是由五角大楼而非国土安全部执行的，显然是为了规避墨菲限制此类遣返的命令。

鲁文尼自己参与了萨尔瓦多公民加西亚（Kilmar Abrego Garcia）被错误驱逐案。尽管有禁止驱逐令，加西亚仍于3月15日被非法驱逐。鲁文尼在法庭上坦率承认了政府的错误，却因此遭到川普、司法部长和白宫高官的公开抨击。他随后被行政休假并最终被解雇。加西亚于本月早些时候被接回美国，面临人口走私等多项指控。

在司法部任职的五个月里，博夫已因多项决策在该机构内部引发巨大争议，包括下令撤销对纽约市长亚当斯（Eric Adams）的刑事指控，导致至少十名检察官辞职。

鲁文尼的证词几乎肯定会给博夫的提名听证会增添变数。若他的提名最终获得参议院确认，博夫将就任联邦第三巡回上诉法院法官这一终身要职，该法院拥有对特拉华州、宾州、新泽西和维尔京群岛上诉案件的管辖权。

（编辑：陈晓默）