美国中文网报道 最高法院周一为川普政府在洛杉矶地区恢复大规模移民执法扫清了道路，这是总统川普推动大规模驱逐非法入境者运动的一部分。最高法院同意冻结地方法院此前发布的临时限制令，该命令禁止联邦移民局在没有合理怀疑非法居留的情况下拦截加州居民，并明确规定官员不能仅依据种族或职业等因素作为拘留依据。

此前，美国第九巡回上诉法院基本驳回了川普政府暂停该禁令的请求。随后，司法部向最高法院寻求紧急救济。司法部在文件中辩称，地方法院的命令妨碍移民当局执行国家移民法，并使他们在例行执法中面临违反禁令的风险。大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）、卡根（Elena Kagan）和杰克逊（Ketanji Brown Jackson）持不同意见。

索托马约尔在反对意见中写道：“这项决定再次严重滥用我们的紧急议程。我们不应该生活在一个政府可以随意抓捕任何看起来像拉丁裔、说西班牙语、似乎从事低薪工作的人们的国家。与其袖手旁观，看着我们的宪法自由被侵蚀，我选择反对。”

洛杉矶地区隶属于加州中区，人口接近2000万。川普政府估计其中约有200万人非法入境，并将该地区视为重点执法区域。今年6月，联邦移民机构加大了在当地的执法力度，川普称之为“历史上规模最大的大规模驱逐行动”。由于执法导致工作场所出现抗议，政府随后派遣加州国民警卫队和海军陆战队成员前往洛杉矶，保护联邦财产和移民官员。

这场司法争议起源于三名非法居留者被捕，他们与两名美国公民及四个组织共同提起诉讼，指控联邦特工在巡逻和执法中侵犯了宪法第四修正案赋予的权利。据法庭文件，这三名男子居住在帕萨迪纳，从事日工工作，于6月中旬在一家甜甜圈店因执法行动被捕，随后获得保释。其中一名原告加维迪亚（Brian Gavidia）表示，他在拖车场工作时遭遇武装特工拦截，尽管他反复声明自己是美国公民，仍险些被拘留。

上个月，美国地区法官弗里姆蓬（Maame Ewusi-Mensah Frimpong）裁定，联邦特工不得在没有合理怀疑的情况下进行拦截，并明确禁止将以下因素单独作为拘留理由：明显的种族或民族特征、讲西班牙语或带口音的英语、出现在特定地点如公交车站或临时工接送点，以及从事特定类型工作。弗里姆蓬在裁决中指出，有“大量证据”显示巡逻队存在不加区分拦截和拘留的行为，违反宪法。

在向最高法院提交的紧急申请中，司法部称这项禁令错误地把许多合法执法行为认定为违宪，严重阻碍了日常执法工作，并让执法人员面临“藐视法庭”的风险。他强调，地方法院可能事后否认拦截行为中存在额外、合理的因素，从而使几乎所有执法行动都可能被认定为不当。

原告律师则表示，川普政府的做法已造成“不可估量”的损害，严重侵犯了合法居民和美国公民的自由。他们指出，一些人受伤，至少两人被关进拘留所，而更多人不得不担心未来随时可能遭遇基于肤色或口音的歧视性执法。律师警告，如果这一政策得以实施，南加州数百万公民和合法居民都可能陷入“移民大网”。

（编辑：西平）